Sony VPL-HW50ES : vidéoprojecteur 3D, 1080p

[SOUTHSTAR]

C est un choix difficile .....que perso j ai résolu par un 46 SAMSUNG pour les INFOS :sweat: .......deux projos un pour les films un pour le SAT HD cad le SONY .......

la évidement les couts explosent car il y a le cout lecteur et source , le son !.....pff . :@ :@

bon il faut donner un avis et curieusement dans tes conditions je me ferrais plutot un bundle avec la TELE ..... |-)

tu aurais eu une grande piece , perso j ai 4 /5 de large , en profondeur je suis assis a 6 m , le vp est encore derriere ....la tu es pret de l ecran un une télé a 2 / 3 m une qualité prodigieuse mme si un vp peut etre pas mal .

Tu peux dans un premier temps voir la super télé , un projo plus tard avec un ecran toile qui descendrais juste devant la télé pour les films demandant une grande immersion .

bon question difficile .......

A+

[RITON]

Bonsoir pomky

Pour une bonne immersion c'est surtout la distance entre le canapé (position de visionnage) et l'écran qu'il faut prendre en compte. En 3D je ne sais pas si les critères sont les mêmes qu'en 2D mais pour moi qui suis en 2D j'ai un écran 16/9 de 2 mètres de base avec un recul de 2,90 m.
La plupart des films n'étant pas en 16/9 donc avec les bandes noires ; l'immersion est très bonne
si film en 16/9 ça passe bien aussi malgré le petit recul à condition que ce soit pas un film fait au hachoir ou style caméscope

As tu essayé ce calculateur ?

[pomky]

bonsoir,

merci pour vos retours, c'est vraiment appréciable.
RITON, oui j'ai bien utilisé ce calculateur. Je suis maintenant certain d'acquérir ce projecteur, mais bien entendu je me pose encore pas mal de questions... J'ai vu avec madame et finalement le projo restera dans le salon avec la télé, pas de pièce dédié. Mon problème est que le mur coté tv est inutilisable à cause justement de la tv, impossibilité de faire passer la toile devant sauf en fixant la toile au plafond mais ce n'est pas envisageable. Du coup, je pense projeter du coté fenêtre avec une petite contrainte de déplacement du canapé pour mes séances mais rien de rédhibitoire. Par contre, la bonne nouvelle c'est que je gagne en distance, projection à 3.8m et distance de visionnage de 3.5m environ. Sur le calculateur on me conseil une toile de 2.6m de diagonale, je veux bien quelques conseils sur cette taille et peut être aussi sur un modèle de toile. J'ai trouvé une lumene 234x132 en taille image cela me semble bien. J'espère ne pas trop polluer le topic avec mes problèmes. :desole:

Pomky.

[RITON]

Moi je suis dans la configuration écran fixé au plafond et passant devant la TV
si ce n'est pas indiscret , pourquoi tu ne peux pas mettre l'écran au plafond ?

D'après le calculateur le mieux pour l'écran serait 2.80 m de diagonale soit 2.40 m de base en 16/9
et distance de visionage de 3.40 à 5.30 m
il faut bien prendre en compte que les 3.80 m se mesurent depuis le devant de l'optique du projecteur pour les calculs

Sinon Lumène est une bonne marque tout comme Oray
tu as aussi des marques moins connues comme ScreenLine ou Sinelux

[pomky]

Merci RITON pour ta réponse.
J'ai bien essayé de faire le calcul en prenant en compte le devant de l'optique mais sans matos c'est pas évident. Pour être précis, j'ai une distance mur à mur de 4.20-4.30m, sachant que le VP fait environ 40cm de long j'ai enlevé 50cm sur mes 4.2m mais c'est peut être un peu juste en prenant en compte une distance de sécurité entre le mur et le VP et le carter de l'écran et le mur opposé.
Par contre moi j'ai trouvé une diagonale de 2.6m, j'ai dû louper quelque chose. Sinon, le VP au plafond au dessus de la tv est peu envisageable car je suis locataire et j'ai plus confiance en le mur extérieur (coté fenêtre).
Merci pour les conseils sur les écrans, je vais regarder cela de plus près. Sinon pour revenir au hw50es, l'association avec un oppo 93 ou 103 apporte vraiment un plus sachant que je n'ai qu'une ps3?

Pomky.

[SOUTHSTAR]

un s790 le fait tres bien pour trois fois moins cher que l OPPO ?.......l OPPO c est surtout une construction type " mercedes" c est beau , lourd , statutaire mais quand on voit les deux images ben ..........

ne pas oublier aussi le PANA 500 must sur le SON .

la PS 3 est assez lissée en BRD donc tu risques de pousser le RC du VP pour une meilleur netteté .....et tu auras du fourmillement qui est le défaut NO 1 du SONY 50 attention donc ....

A+

[crocket51]

En terme d'image naturelle si je devais faire un classement :

MARANTZ UD7007
YAMAHA BDS 1067
SONY S790 et OPPO 93
PANA 500

En terme d'audio numérique

MARANTZ UD7007 et PANA500
YAMAHA BDS 1067
SONY S790
OPPO 93


En terme de fonctionnalités multimédia

OPP93 (version lecture ISO)
MARANTZ, YAMAHA
SONY S790
PANA d'assez loin.

J'aurai en prêt l'OPPO 103 ce week end :clap: avec le PTAE6000

[RITON]

Tu viens d'avoir l'avis de spécialistes concernant l'association
Perso je pense que pour débuter la PS3 suffit car tu vas déjà prendre une grande claque en passant sur videoprojecteur

Apres pour avoir mieux pourquoi pas une 790 ou pana 500

Mais le plus important et vu ce que ça coûte c'est de bien finaliser ton projet : projo + écran + implantation dans pièce à vivre
et là je pense qu'il vaut mieux prendre les conseils d'un spécialiste comme Jonathan pour être tranquille

[pomky]

Bonsoir,

merci a vous tous pour votre aide. SOUTHSTAR j'avais vu ton avis quelques pages précédentes, je pense en effet que le oppo est très cher alors si le SONY le vaux le bien c'est clair que pour moi le choix est vite fait. Sinon comme tu le propose RITON je vais aller me renseigner avec un pro, je crois que j'en ai bien besoin.

Bonne soirée,

Pomky.

[crocket51]

salut crocket51,
tu peux expliquer ce qui te gène?

Alors,
il est dans son carton en partance pour son nouveau proporiétaire

Ce qui me gêne : Définitivement son RC qui est pour ma part inutilisable et surtout son optique qui est de qualité moyenne.
L'image a moins de texture que le JVC clairement.

Pour le reste c'est excellentissime

Je reçois le "mal aimé" PTAE6000 pour me rendre compte de l'engin qui est encensé outre manche et rhin.
ET si ce dernier me déçoit et bien je reviens voir le 35 :biglol:


Je vais aussi partir sur un PCHC pour mon plaisir