AVCesar

C'est parce que techniquement, il n'y a pas de rémanence car le temps de réponse est inférieur à 1ms. Cependant l'OLED actuel utilise la technique du sample and hold comme technique d'affichage, c'est à dire qu'une image est affichée à l'écran jusqu'à ce qu'elle soit remplacée par une autre et à cause de ça l’œil humain perçoit du flou. Je trouve ça idiot de la part des Numériques par exemple de se fier uniquement à la mesure technique. C'est bien sûr intéressant de la mesurer mais ce qui compte le plus reste le rendu réel.

Pour y remédier, il faut utiliser du BFI qui insère des images noires et de ce fait, l'affichage semble clignoter et l’œil humain voit des mouvements nets cette fois. C'est pour ça que même si le temps de réponse des Plasma n'est pas si inférieur que ça à celui des meilleurs LED (5ms vs 8ms et encore moins pour les écrans PC), grâce à leur méthode d'affichage qui provoque un clignotement, les mouvements paraissent beaucoup plus nets. Pour le moment seuls (à ma connaissance) Sony et Samsung propose cette option pour les LED. Chez LG, on peut juste activer l'interpolation de mouvement. D'ailleurs en mode perso, même si on règle le dejudder et le deblur à 0, les mouvements seraient plus nets.

:clap: bravo, très bonne explication !

Merci werewolf, même si je le savais.

Mais je pensais que la technologie OLED était nativement basée sur l'impulsion, à l'instar des CRT et plasmas, puisqu'elle produit son propre rétroéclairage. D'où ma question en fait.
Je trouve ça assez étrange, l'image devrait être dénuée de flou de manière inhérente et native. Mais malgré ça l'écran fonctionne de manière comparable à un écran LCD.

Les prochaines générations seront différentes alors ?

D'après les constructeurs, ils ont choisi la technique du sample and hold pour le moment car la méthode à impulsion natif ne plairait pas à la plupart des gens. Possible que ça change un jour, en tout cas chez Sony et Samsung on aura pas ce problème car il suffira d'activer le BFI et c'est peut-être préférable car tout le monde aura le choix comme ça. La luminosité est réduite à cause de cette technique mais comme l'OLED est plus lumineux que le LED, ça ne sera pas un problème. Il reste que seul Sony le propose en mode jeu mais je suis sûr que Samsung règlera un jour cet oubli et que d'autres constructeurs suivront aussi.

Il reste l'interpolation sinon pour ceux qui aiment (je n'aime pas trop perso même chez Sony). D'ailleurs Nicolas tu as constaté aussi des artefacts lorsque tu actives le TruMotion en mode manuel avec le De-Judder et le De-Blur à 0? Normalement ça réduit déjà le flou selon hdtvtest.co.uk.

Le truc c'est que je pensais vraiment que l'OLED fonctionnait par impulsion native jusqu'à présent.

Le BFI c'est cool mais c'est pas idéal non plus, du moins sur ma TV (42W650) dû à la luminosité insuffisante. Autant on ne perçoit plus le scintillement au bout de quelques secondes, autant l'image parait assez terne et ce même dans une pièce sombre.

Par contre j'y ai branché mes consoles 8 et 16 bits, et j'ai été bluffé par le rendu. En mettant la netteté à 0 pour réduire la pixellisation, j'avais l'impression de jouer sur un CRT mais en plus doux à l'oeil, et avec une géométrie parfaite bien entendu.
C'est pas non plus perfect de chez perfect, car l'image se dédouble très légèrement (sans perte de détail cependant) mais c'est dû au backlight imparfait de ce modèle.
Dommage que la luminosité soit trop faible.

La rémanence n'est pas non plus une horreur en soi, mais perso j'y suis très sensible.

Je dois dire que mon engouement pour l'OLED s'est pas mal calmé pour le moment, en attendant les prochains modèles.

Oui mais justement l'OLED est plus lumineux que le LED donc le BFI ne posera pas autant de problème Sur l'OLED de Samsung on atteignait 160 cd/m² ce qui est bien suffisant (on vise en général 120 cd/m²)

Perso je l'utilise sur mon 40W905, j'aimerais que ce soit un chouïa plus lumineux par moment mais quand je vois la netteté que j'y gagne je préfère comme ça. La luminosité dépend des modèles, je ne sais pas comment se comporte le 42W650 en comparaison. En tout cas petite parenthèse : le BFI sur les modèles Sony de cette année est une catastrophe niveau luminosité, c'est trop sombre pour n'importe qui. Sur mon W905 j'obtiens environ 98 cd/m² tandis que le W950 atteint péniblement les 60 cd/m² et sur les modèles en dessous c'est encore pire --' Par contre Samsung a travaillé dessus et c'est bien plus lumineux maintenant.

Sur le 42w650 c'est sombre, pas de miracle. Mais le soir c'est assez correct.

Mais en pleine journée c'est pas la peine.

werewolf wrote:Oui mais justement l'OLED est plus lumineux que le LED donc le BFI ne posera pas autant de problème Sur l'OLED de Samsung on atteignait 160 cd/m² ce qui est bien suffisant (on vise en général 120 cd/m²)

Tu voulais dire plus lumineux que le Plasma peut être non ?

Parce que de nos jours un LED peut atteindre plus de 300 cd/m², voir même pas loin de 500 sur certaines Full LED comme le Toshiba 55ZL1. L'OLED offre une dynamique énorme par cette capacité a afficher un pic lumineux très élevé sur un noir à 0, mais en valeur pure le pic lumineux n'est pas très haut en fait.

Non je voulais bien dire plus lumineux que le LED, enfin c'est ce que j'ai toujours lu. Mais je viens de me rappeler que oui, la technologie de dalle OLED choisie par LG limite un peu le pic lumineux comparé à celle qui avait été choisie à la base par Samsung. 360 cd/m² chez Samsung contre 290cd/m² chez LG.

Et comme finalement on devrait voir arriver uniquement dans un premier temps des dalles LG, le BFI serait moins lumineux que je ne le prétendais juste avant... A moins qu'il soit optimisé, on verra ça plus tard L'OLED a de nombreuses autres qualités et même si nativement les mouvements sont moins nets que sur un Plasma, ils le sont plus que sur les meilleurs LED.

Ne pas oublier aussi que l'OLED sur un écran totalement blanc limite sa luminosité comme le font les Plasma pour ne pas endommager leurs cellules. Sur un écran style damier par exemple, la valeur de blanc devrait être assez élevé et plus représentatif de la réalité.

D'ailleurs, un truc marrant, avec l'OLED c'est comme avec le Plasma, si on affiche une mire toute blanche, le pic lumineux est bridé à moins de 100 cd/m² 'dans les 90 cd/m² je crois), dans dis que si tu affiche une mire APL (toute petite mire au milieu d'un fond noir) le pic lumineux monte à plus de 150cd/m² avec les mêmes réglages...