AVCesar

Corias wrote:Panasonic AX802/AX800 (TX-50AX802) Ultra HD 4K TV Review:
http://www.avforums.com/review/panasoni ... view.10390

Merci pour le lien Corias

phil59 wrote: :desole: mais la série AX800 de Panasonic est à comparer avec la série X9005 de Sony qui sont en Edge led UHD mais reste de la haute gamme.
Le AX900 de Panasonic sera à Comparer avec le X9500 de Sony qui sont de la très haute gamme puisque tous les deux vont être en full led UHD.

Exact !

Corias wrote:

BruNoMore wrote:Ah ok merci

Une question me taraude, j'ai 3 petits mètres de recul canapé-TV.
En Full HD c'était très correct.
Je sais que wafette mettrait du poison dans mes repas et un piège à loup dans le plumard si j'envisage ne serait-ce qu'une seconde de monter en diagonale mais....
si je réfléchis un peu en UHD cette diagonale reste "valable" à 3m?

y'a pas de quoi !
pour la distance de visionnage il faut se basé sur ce tableau,pour toi il faut un 65" !

phil59 wrote::desole: mais la série AX800 de Panasonic est à comparer avec la série X9005 de Sony qui sont en Edge led UHD mais reste de la haute gamme.
Le AX900 de Panasonic sera à Comparer avec le X9500 de Sony qui sont de la très haute gamme puisque tous les deux vont être en full led UHD.

s'ils s'arretent au AX900 je dirai oui !

Attention tout de même, c'est pour les sources UHD, pour les sources Full HD ou HD c'est une autre histoire. Et ne pas toujours croire ce genre de graphique car en réalité on voit très bien la différence entre UHD et Full HD sur des distances moindres.
Si on prend au mot ton graphique, j'ai 3.70m de recul, il me faudrait un 90" pour voir une différence alors que c'est totalement faux, sur du 65" l'UHD est nettement visible.

C'est comme pour les smarphones, tout le monde disait qu'au delà de 300ppp, l'oeil humain ne distinguait plus la différence et quand on demande aux gens de comparer entre 300 et 500, ils distinguent souvent celui qui est mieux défini. Je ne dis pas que c'est super utile mais qu'entre la théorie et la pratique, souvent il y a une différence.

TV Ultra HD : Panasonic AX800 incompatible avec Netflix 4K

http://www.audiovideohd.fr/actualites/1 ... ix-4K.html

Pas pour moi donc attendre le ax900 pour la rentrée :biglol:

BruNoMore wrote:En attendant je galère, vais me dégoter une longue vue....



Le 55VT50 faisait quasi la largeur du meuble...

MDR!!!

Des fois, rien ne vaut un bon downgrade pour apprécier réellement les choses à leur juste valeur.

dragofeu66 wrote:TV Ultra HD : Panasonic AX800 incompatible avec Netflix 4K

http://www.audiovideohd.fr/actualites/1 ... ix-4K.html

Pas pour moi donc attendre le ax900 pour la rentrée :biglol:

a quoi il sert alors cette TV 4K si elle n'est pas compatible avec le contenu 4K !
donc a rayer ce model de la liste a moins que le constructeur rectifiera le tir avec une mis à jour !

Dur l'immersion là !

Ce m'est déjà arrivé de passer d'un 65" à un moniteur PC 22" en attendant l'arrivé du nouvel écran. Impossible de regarder un film, je ne rentrais plus dedans

Corias wrote:

dragofeu66 wrote:TV Ultra HD : Panasonic AX800 incompatible avec Netflix 4K

http://www.audiovideohd.fr/actualites/1 ... ix-4K.html

Pas pour moi donc attendre le ax900 pour la rentrée :biglol:

a quoi il sert alors cette TV 4K si elle n'est pas compatible avec le contenu 4K !
donc a rayer ce model de la liste a moins que le constructeur rectifiera le tir avec une mis à jour !

Il y a certaines TV 4K qui ne sont pas compatibles avec Youtube 4K, je pense qu'il doit s'agir de la même limitation, mais ça ne vaut pas forcément dire que les chaînes 4K, ou vidéo 4K via USB ne sont pas prise en charge ....

oui mais c'est un handicap tout de même pour l'avenir,il vaut mieux avoir un écran qui soit compatible avec toute sorte de contenu 4K !

Oui, c'est sûr :worried: