Page 171 of 280

Re: [Topic Officiel] Bc Acoustique Gamme EX

Posted: Thu Jan 07, 2016 12:43 pm
by verbatim
si tu as un SR6005 pourquoi monte en gamme avec le BC 3222 comme tu le met en BYPASS ??

Re: [Topic Officiel] Bc Acoustique Gamme EX

Posted: Thu Jan 07, 2016 12:57 pm
by Black Diavel
Alors, pour le moment, le sr6005 est dans le placard en attente que je le porte chez un docteur et il a été remplacé pour un Onkyo et je ne souhaite plus faire une installe avec bypass.

La salle ciné restera cine et pas hifi. J'avoue ne pas etre motivé à m'enferner dans cette salle pour écouter un cd.

Le Marantz recevait en bypass un ampli Roksan et je pense qu'il n'a pas trop aimé. J'avoue que le son Roksan était fabuleux mais le budget n'est pas du tout le m^me...

La config était Roksan Kandy II, CD Naim et colonnes Klipsch. Résultat fabuleux mais j'ai dû m'en séparer ;(

Je doit encore avoir des photos dans un de mes DD externes

Pour le moment, je me constitue un petit ensemble "sonnant" bien. On verra dans les années à venir pour m'orienter à nouveau sur du Roksan ou du Naim. Un ensembke Roksan est pas mal non plu LOL

Re: [Topic Officiel] Bc Acoustique Gamme EX

Posted: Thu Jan 07, 2016 1:23 pm
by crazybear
neo4 wrote:
Black Diavel wrote:Bonjour à tous

Je pense franchir le pas avec l'ex 222.1 mais j'avoue hésiter avec le Marantz PM5005

Quel serait votre choix, en sachant que j'achèterai ensuite le lecteur cd et les enceintes qui vont avec l'ampli choisi ?

Merci d'avance

Donc Ex 222.1 + Ex 602.2 ou PM5005 + cd5005

salut

je dirais le couple 222.1/602.2 fonctionne très bien, mon ami Crazy les possède et en est très content ;)
non j'en suis contEnt ;)

Re: [Topic Officiel] Bc Acoustique Gamme EX

Posted: Thu Jan 07, 2016 1:30 pm
by Black Diavel
Concernant la partie Carte Phono, ca m'a l'air compliqué

Ne vaut il pas mieux adjoindre un préamp dédié ?

Je possède déjà un modèle de chez Cambridge Audio, le 540 P est il correct ou doit m'orientez vers un autre modèle ?

La platine est une Rega Rp1 équipée du kit pro Rega

Re: [Topic Officiel] Bc Acoustique Gamme EX

Posted: Thu Jan 07, 2016 1:39 pm
by crazybear
Black Diavel wrote:Concernant la partie Carte Phono, ca m'a l'air compliqué

Ne vaut il pas mieux adjoindre un préamp dédié ?

Je possède déjà un modèle de chez Cambridge Audio, le 540 P est il correct ou doit m'orientez vers un autre modèle ?

La platine est une Rega Rp1 équipée du kit pro Rega
j'avais avant le 551 P (qui avait remplacé le 540p que tu as): très bien.
Mainentant je suis passé sur un Tube Box S.
Mais autant gardé ton Cambridge, qui fonctionne très bien !

Re: [Topic Officiel] Bc Acoustique Gamme EX

Posted: Thu Jan 07, 2016 1:43 pm
by Black Diavel
Ok, c'est noté, un achat en moins LOL :merci:

Re: [Topic Officiel] Bc Acoustique Gamme EX

Posted: Sun Jan 10, 2016 1:16 pm
by Torkan62
Étant en recherche d'un ampli hifi avec bypass pour s'intégrer dans mon système actuel (entre un cambridge 650R et des Triangle Quartet drivé par un 650C et un Mass Fidelity Relay), je m'intéresse au 332d et 362d.

Quelqu'un aurait il eu l'occasion de faire une écoute de Triangle Quartet ou de la gamme Genèse (Lyrr ou trio) sur ces 2 amplis ?

Si oui, est ce que le 332d n'est pas "trop" montant et arrive t'il à les bouger suffisamment ?
Quant au 362d je suis persuadé que ce serait un mariage magnifique mais la classe A et le côté radiateur me "refroidit" un peu (j'étais obligé :biglol: :dehors: )
Qu'en est il vraiment ?

Re: [Topic Officiel] Bc Acoustique Gamme EX

Posted: Tue Jan 12, 2016 9:06 am
by Torkan62
Euh j'ai dit une bêtise ? Ou ça n'intéresse personne ?

Re: [Topic Officiel] Bc Acoustique Gamme EX

Posted: Tue Jan 12, 2016 11:44 am
by neo4
salut

le 332 devrait déjà pas mal te les bouger tes Triangles car quand je vois ce que me fait mon petit 222 avec mes Z7 ;)

Re: [Topic Officiel] Bc Acoustique Gamme EX

Posted: Tue Jan 12, 2016 12:08 pm
by Torkan62
Et ce n'est pas trop montant comme ampli ? Car j'ai quand même besoin de douceur (dans ce monde de brutes) dans les aigus...

Je ne connais pas les Z7 ( je ne suis pas suffisamment cultivé aujourd'hui :desole: ). Elles ont quels "profils" ?