Topic TV 4K et le 4K en General !

[HYMER DAXTER]

Hands-on with LG's 4K OLED TVs (and HDR)

http://www.flatpanelshd.com/news.php?su ... 1421919922

[TVnewbie]

Filmer en Ultra HD 4K : Quels atouts sur un écran 1080p standard ?
http://www.hdnumerique.com/actualite/ar ... ll-hd.html

Merci pour le lien, très intéressant :merci:

Sans rentrer dans des considérations techniques que je ne maîtrise pas, il est clair que les vidéos UHD faites par mes Note 3/4 sont de meilleure qualité que les full HD, même sans downscaler et sur un écran full HD.

[Corias]

Au plaisir !

[fab92]

Hands-on with LG's 4K OLED TVs (and HDR)

http://www.flatpanelshd.com/news.php?su ... 1421919922

Merci pour le lien Hymer Daxter, c'est une bonne surprise pour moi car je pensais que la gamme 2015 ne serait pas compatible HDR...

Les observateurs disent que c'est la démonstration HDR la plus impressionnante du salon 8) ... l'OLED ne serait donc pas bon que pour les noirs ?

Bon forcément, cette luminosité accrue pose la question de la longévité des écrans...

[DanBa]

Hands-on with LG's 4K OLED TVs (and HDR)

http://www.flatpanelshd.com/news.php?su ... 1421919922

"Additionally, LG told us that the new 4K OLED TVs use true 10-bit panels – no dithering – and that the built-in HEVC decoder can process 4K HDR at 10-bit, too. LG also confirmed to us that its 4K OLED TVs will support Netflix’s 4K HDR streaming when it launches later this year. In practice, HDR is added on top of the standard 4K stream via metadata and requires 20-30% extra bandwidth. This is true for Netflix’s HDR implementation as well as BDA’s HDR implementation in Ultra HD Blu-ray."

Il y a toujours des cachotteries sur HDR.

L'article mentionne 2 technologies HDR : l'une recommandée par la BDA pour les Ultra HD Blu-ray (celle gratuite de Samsung/Fox ?), l'autre implémentée par Netflix (Dolby Vision ?).

Netflix supportera Dolby Vision et l'autre standard HDR (celle gratuite de Samsung/Fox ?).
"Netflix also confirmed to FlatpanelsHD that they will support Dolby Vision and the other HDR standard when they launch 4K HDR streaming later in 2015."
http://www.flatpanelshd.com/focus.php?s ... 1421041376

[safe]

Hands-on with LG's 4K OLED TVs (and HDR)

http://www.flatpanelshd.com/news.php?su ... 1421919922

"Additionally, LG told us that the new 4K OLED TVs use true 10-bit panels – no dithering – and that the built-in HEVC decoder can process 4K HDR at 10-bit, too. LG also confirmed to us that its 4K OLED TVs will support Netflix’s 4K HDR streaming when it launches later this year. In practice, HDR is added on top of the standard 4K stream via metadata and requires 20-30% extra bandwidth. This is true for Netflix’s HDR implementation as well as BDA’s HDR implementation in Ultra HD Blu-ray."

Il y a toujours des cachotteries sur HDR.

L'article mentionne 2 technologies HDR : l'une recommandée par la BDA pour les Ultra HD Blu-ray (celle gratuite de Samsung/Fox ?), l'autre implémentée par Netflix (Dolby Vision ?).

Netflix supportera Dolby Vision et l'autre standard HDR (celle gratuite de Samsung/Fox ?).
"Netflix also confirmed to FlatpanelsHD that they will support Dolby Vision and the other HDR standard when they launch 4K HDR streaming later in 2015."
http://www.flatpanelshd.com/focus.php?s ... 1421041376

Salut Daniel et merci pour ce lien !

Les specs de l'Ultra HD Blu-ray sont très claire en matière de HDR : elles se réfèrent à la norme HDR du SMPTE ( ST-2084 et ST-2086 et plus tard la ST-2085 ) qui est la seule norme existante !

Mais les specs précisent aussi qu'ils autorisent les studios à sortir des galettes "masterisées" avec le format HDR propriétaire de Dolby ou de Philips.

@+

[safe]

Bjr,

voici la PREMIERE carte graphique à base de GeForce qui soit full compatible avec les spécifications de l'ULTRA HD BLURAY : La GTX 960 !

En effet, les GTX 900 avaient apporté le support de l’HDMI 2.0 et de la compression H.265 (HEVC). Ici, on aura aussi droit à la décompression matérielle HEVC et l’arrivée du HDCP 2.2, pensé pour la 4K, sur son connecteur HDMI.

Une bonne nouvelle donc car la carte tiendrait les 24 images /s en définition UHD :bravo:

[DanBa]

Salut Daniel et merci pour ce lien !

Les specs de l'Ultra HD Blu-ray sont très claire en matière de HDR : elles se réfèrent à la norme HDR du SMPTE ( ST-2084 et ST-2086 et plus tard la ST-2085 ) qui est la seule norme existante !

Mais les specs précisent aussi qu'ils autorisent les studios à sortir des galettes "masterisées" avec le format HDR propriétaire de Dolby ou de Philips.

@+

Salut Patrice,

Tes infos viennent-elles des specs de la BDA ou des slides de Panasonic publiés par AVwatch ?
Si j'ai bien compris, les specs actuelles de la BDA ne sont pas encore finalisées, donc il pourrait y avoir des changements.

Déjà il y a des chances que Philips adopte la technologie HDR Dolby Vision.
"For Philips the question is, do they go with Dolby Vision or do they continue to develop their own version of High Dynamic Range (HDR). Apparently Philips have yet to decide but, in a closed-door demonstration held for AVForums, Philips showed us a prototype TV that supported Dolby Vision. In the demo there were two TVs - the first was one of last year's Philips LED/LCD TVs with edge lighting and capable of Rec.709 and 450nits; whilst the second was a Dolby Vision set that was capable of P3/DCI and 700nits. Hollywood is keen for UHD to offer more than just higher resolution, hence a wider colour gamut and higher dynamic range.
The two TVs were running the same content but the first TV was showing the 100nits, Rec.709 master and the second TV was showing the P3/DCI, 1000nits master. Whilst the final standards for UHD are being finalised by the UHD Alliance it appears that Dolby Vision and HDR will be included as options and the BDA (Blu-ray Disc Association) has also included them for UHD Blu-ray."
https://www.avforums.com/article/philip ... -tvs.11044

Sauf Dolby (qui cite les partenaires précis de son écosystème de bout en bout (outils de post-production, puce de TV, ...)) et Samsung (beaucoup moins bavard), tous les autres industriels semblent ne travailler que sur un sous-ensemble de l'écosystème HDR de bout en bout.



Comme le standard SMPTE ST-2084 décrivant la fonction centrale HDR EOTF (autrement dit la fonction inverse, HDR OETF) vient de Dolby qui abandonne les droits de licence associés, Dolby semble garder des secrets de fabrication au niveau de l'étalonnage (HDR Grading) ou au niveau du décodage des données HDR dans les TV.
Autrement, Dolby serait roulé dans la farine en ayant trop détaillé son écosystème peaufiné depuis au moins 15 ans.

Selon AVwatch, les droits de licence Dolby Vision demandés par Dolby sont jugés trop élevés.
http://av.watch.impress.co.jp/docs/seri ... 83568.html
"J'entends dire que les frais de licence sont au delà de 1 us$ par TV."

[safe]

Salut Patrice,

Tes infos viennent-elles des specs de la BDA ou des slides de Panasonic publiés par AVwatch ?
Si j'ai bien compris, les specs actuelles de la BDA ne sont pas encore finalisées, donc il pourrait y avoir des changements.

Elles viennent des specs BDA qui ont été confirmées sur AVS. Evidemment, dans le principe, tant que la license n'est pas publiée ( mi 2015 ), les specs peuvent changer ... et notamment sur le HDR !

Déjà il y a des chances que Philips adopte la technologie HDR Dolby Vision.
"For Philips the question is, do they go with Dolby Vision or do they continue to develop their own version of High Dynamic Range (HDR). Apparently Philips have yet to decide but, in a closed-door demonstration held for AVForums, Philips showed us a prototype TV that supported Dolby Vision. In the demo there were two TVs - the first was one of last year's Philips LED/LCD TVs with edge lighting and capable of Rec.709 and 450nits; whilst the second was a Dolby Vision set that was capable of P3/DCI and 700nits. Hollywood is keen for UHD to offer more than just higher resolution, hence a wider colour gamut and higher dynamic range.
The two TVs were running the same content but the first TV was showing the 100nits, Rec.709 master and the second TV was showing the P3/DCI, 1000nits master. Whilst the final standards for UHD are being finalised by the UHD Alliance it appears that Dolby Vision and HDR will be included as options and the BDA (Blu-ray Disc Association) has also included them for UHD Blu-ray."
https://www.avforums.com/article/philip ... -tvs.11044

Sauf Dolby (qui cite les partenaires précis de son écosystème de bout en bout (outils de post-production, puce de TV, ...)) et Samsung (beaucoup moins bavard), tous les autres industriels semblent ne travailler que sur un sous-ensemble de l'écosystème HDR de bout en bout.



Comme le standard SMPTE ST-2084 décrivant la fonction centrale HDR EOTF (autrement dit la fonction inverse, HDR OETF) vient de Dolby qui abandonne les droits de licence associés, Dolby semble garder des secrets de fabrication au niveau de l'étalonnage (HDR Grading) ou au niveau du décodage des données HDR dans les TV.

Autrement, Dolby serait roulé dans la farine en ayant trop détaillé son écosystème peaufiné depuis au moins 15 ans.

Ne pas oublier que la différence majeure entre le Dolby Vision et la norme HDR est la façon d'encoder les métas données. Dolby conserve son "protocole" mais SMPTE a retenue la proposition, "plus ouverte" et assurant la compatibilité descendante, de Technicolor notamment pour la norme ST-2086.

Selon AVwatch, les droits de licence Dolby Vision demandés par Dolby sont jugés trop élevés.
http://av.watch.impress.co.jp/docs/seri ... 83568.html
"J'entends dire que les frais de licence sont au delà de 1 us$ par TV."

Ce qui est assez cher au final car si Philips par exemple vend 0,8 million de TV+lecteur Bluray par an, ca fait +d'1M$ a payer à Dolby ... impensable pour si peu tant que le HDR n'aura pas conquis le cœur du grand public !

[DanBa]

Ne pas oublier que la différence majeure entre le Dolby Vision et la norme HDR est la façon d'encoder les métas données. Dolby conserve son "protocole" mais SMPTE a retenue la proposition, "plus ouverte" et assurant la compatibilité descendante, de Technicolor notamment pour la norme ST-2086.

Apparemment, un contenu UHD + HDR conforme au standard SMPTE ST-2806 recommandé par la BDA, ne peut pas être lu sur un TV UHD non compatible HDR.

Selon Kevin Miller, un expert vidéo, la techno HDR ne peut assurer la compatibilité descendante pour le moment.
"To answer a couple of questions raised here firstly the backwards compatibility issue. At the moment HDR content will not be backwards compatible as David M. stated."
http://www.avsforum.com/forum/286-lates ... st30713089

Selon le Dolby Vision white paper, Dolby Vision peut assurer la compatibilité descendante.
"The algorithms developed to enable the CMU to generate the 100-nit grade will also be used in the future to enable live Dolby Vision sport productions and, in parallel, automatically generate the 100 nit version required for compatibility with today’s television receivers."
http://www.dolby.com/us/en/technologies ... -paper.pdf

Ce qui est assez cher au final car si Philips par exemple vend 0,8 million de TV+lecteur Bluray par an, ca fait +d'1M$ a payer à Dolby ... impensable pour si peu tant que le HDR n'aura pas conquis le cœur du grand public !

C'est plutôt le consommateur qui paie finalement le coût de licence de +1 us$ par TV.
Et +1 us$ ou 1 €, ce n'est rien par rapport au prix d'un TV UHD.

La techno HDR, ce n'est pas du marketing au sens péjoratif.
La techno HDR (Dolby Vision ou autre) permet une télévision "Hi-Fi" affichant des images de film hautement fidèles.



Avec le progrès technique, avec l'UHD, on ne va pas laisser brider éternellement le flot vidéo HighDR capturé par les caméras par un étalonnage de couleurs (color grading) à la post-production du film par les techniques LowDR du siècle passé (colorimétrie Rec.709, luminosité 100 nits et gamma EOTF des TV à tube cathodique) !

De plus en plus, ce serait plutôt difficile de commercialiser un TV UHD sans HDR.

Mais quelle HDR ?

Une guerre des technos HDR est en cours.
http://www.hdfever.fr/forum/viewtopic.p ... 40#p140266
https://gigaom.com/2015/01/13/uhd-is-tv ... y-divided/
"The problem with that is that some of these members have very different ideas for UHD. Dolby, for one, thinks that the common standard everyone is looking for already exists: The company heavily promoted its own Dolby Vision technology at CES, and it aims to be part of the entire ecosystem. Dolby wants to provide studios with post-production tools to preserve the extended dynamic range that is already being recorded by today’s Red cameras and others, encode it, and then deliver it to Dolby Vision-certified TVs.
Not everyone likes Dolby
Not everyone in the industry likes the idea of paying Dolby yet another licensing fee, which is why (privately, at least) some are voicing the hope that the UHD alliance may come with a license-free approach, or at least chose a solution that may be less expensive. Some of those concerns even overtly made it into in the alliance’s CES press release, which called for “embracing standards that are open and allow flexibility in the market.”"

Netflix semble se résigner à supporter 2 technos HDR, mais pas plus.
"Netflix doesn’t want to support a huge number of competing HDR standards, but seemed resigned to the fact that the industry may not come up with one single solution. Asked how many HDR standards Netflix would be able and willing to support, Hunt said: “Two is probably okay.”"