Re: Sony VPL-VW500ES : vidéoprojecteur 4K natif
Posted: Wed Sep 02, 2015 11:55 am
+1
Pourquoi l'optique serait-elle un obstacle ? on trouve bien une telle optique sur les smartphone, appareils photos, caméras, etc... à des prix abordable.Magic Hervé wrote: 2000 €, c'est quasiment le prix d'une optique de qualité, capable de restituer de la 4k sans trop de perte. Alors, autant dire qu'on ne trouvera jamais des projecteurs 4K natifs de qualité à moins de 2000 € pour le neuf.
Je peux me tromper, mais même à long terme, il ne faudra pas espérer acquérir un projecteur 4k digne de ce nom, à moins de 3000 ou 4000 €. Certes, on trouvera peut-être des projecteurs 4K moins chers, mais avec une optique de moindre qualité, ce qui n'aura rien à voir avec le rendu d'un Sony VW300 ou VW500.
Hervé, co-administrateur Cin&Son.
je n'ai pas dis dans l'immédiat :^)Passion Home Cinema wrote:Même en occasion, on est pas près de trouver des 4K à moins de 2000€...
C'est légèrement différent dans le cas présent.kingxiv wrote:Pourquoi l'optique serait-elle un obstacle ? on trouve bien une telle optique sur les smartphone, appareils photos, caméras, etc... à des prix abordable.Magic Hervé wrote: 2000 €, c'est quasiment le prix d'une optique de qualité, capable de restituer de la 4k sans trop de perte. Alors, autant dire qu'on ne trouvera jamais des projecteurs 4K natifs de qualité à moins de 2000 € pour le neuf.
Je peux me tromper, mais même à long terme, il ne faudra pas espérer acquérir un projecteur 4k digne de ce nom, à moins de 3000 ou 4000 €. Certes, on trouvera peut-être des projecteurs 4K moins chers, mais avec une optique de moindre qualité, ce qui n'aura rien à voir avec le rendu d'un Sony VW300 ou VW500.
Hervé, co-administrateur Cin&Son.
En quoi l'optique demande-t-elle un saut technologique coûteux pour passer en 4k ?
Que disaient les gens sur les VP Full HD quand on était encore en format DVD ? que l'optique coûterait 2000€ ?
Je me rappelle des premiers graveurs de CD ou premier écran LCD... ça coûtait un rein. Pourtant 5 ans plus tard on vend les mêmes produits au prix d'une cartouche de clope et encore, c'est presque un goodies cadeau si tu achètes un PC ou une connerie...
M'est avis que comme d'habitude quand une nouvelle techno arrive les fabriquant margent comme des bourrins et ensuite quand de plus en plus de fabriquant sortent des produits les marges s'érodent... quand les volumes augmentent aussi en parallèle.
Quelle est la différence entre l'optique : d'un appareil photo, d'un smartphone, ou d'un vidéoprojecteur, les 3 en 4k ? sachant qu'on trouve des appareils photos qui font bien plus que du 4k... des smartphone de la vidéo en 4k... etclebot33 wrote:C'est légèrement différent dans le cas présent.kingxiv wrote:Pourquoi l'optique serait-elle un obstacle ? on trouve bien une telle optique sur les smartphone, appareils photos, caméras, etc... à des prix abordable.Magic Hervé wrote: 2000 €, c'est quasiment le prix d'une optique de qualité, capable de restituer de la 4k sans trop de perte. Alors, autant dire qu'on ne trouvera jamais des projecteurs 4K natifs de qualité à moins de 2000 € pour le neuf.
Je peux me tromper, mais même à long terme, il ne faudra pas espérer acquérir un projecteur 4k digne de ce nom, à moins de 3000 ou 4000 €. Certes, on trouvera peut-être des projecteurs 4K moins chers, mais avec une optique de moindre qualité, ce qui n'aura rien à voir avec le rendu d'un Sony VW300 ou VW500.
Hervé, co-administrateur Cin&Son.
En quoi l'optique demande-t-elle un saut technologique coûteux pour passer en 4k ?
Que disaient les gens sur les VP Full HD quand on était encore en format DVD ? que l'optique coûterait 2000€ ?
Je me rappelle des premiers graveurs de CD ou premier écran LCD... ça coûtait un rein. Pourtant 5 ans plus tard on vend les mêmes produits au prix d'une cartouche de clope et encore, c'est presque un goodies cadeau si tu achètes un PC ou une connerie...
M'est avis que comme d'habitude quand une nouvelle techno arrive les fabriquant margent comme des bourrins et ensuite quand de plus en plus de fabriquant sortent des produits les marges s'érodent... quand les volumes augmentent aussi en parallèle.
Une bonne optique c'est lourd et cher.
Si tu t’intéresses à la photo tu verras que les bonnes optiques ne sont pas données.
kingxiv wrote:
Quelle est la différence entre l'optique : d'un appareil photo, d'un smartphone, ou d'un vidéoprojecteur, les 3 en 4k ? sachant qu'on trouve des appareils photos qui font bien plus que du 4k... des smartphone de la vidéo en 4k... etc
Ensuite concernant les coûts : la matière première reste la même donc pas de surcoût. Eventuellement donc un surcoût sur le procédé de fabrication pour obtenir la bonne précision sur les verres. Mais une fois que l'investissement sur la machine qui fait le bon verre est rentabilisé, la fabrication d'une lentille plus précise ne doit pas coûter beaucoup plus cher...
'fin bref, pour moi c'est juste une question de temps effectivement, mais à terme les VP coûteront la même chose.
L'optique de qualité c'est une évidence pour du 4k car les points étant 4 fois plus petit, il faut que la courbure du verre soit "4 fois" plus précise, autrement les points vont se superposer et ça fera du "flou" et on perdra en définition si on a une courbure qui suffit que pour du HD.lebot33 wrote: Je ne dis qu'a terme....
Moi je te dis juste que tu n'obtiens pas la même chose avec ton optique smartphone plastique à deux balles que mon Zeiss à 1000€ (quelque soit le nombre de pixel et quelque soit le reflex), et qu'un Benq 1070 aussi bon soit il ne donne pas le même niveau de détail qu'un SIM à 40 000€ sur la même taille d’écran et qu'un caméscope grand public ne sera jamais au niveau qu'une camera pro qui fait 30 fois la taille et le poids du premier.
Après si tu as besoin d'argument je t'invite a aller sur cinetips si mes souvenir sont bon, il y a eu des discussions de professionnel qui expliquaient très bien la chose et l'importance d'une optique de qualité pour la 4k.