AVCesar

c'est ça, sauf que moi je suis moins vieux et plus beau :biglol:

c'est quoi cette photo, un ampli à lampe ?

:gne: c est Vash Vador. Mon Audiomat il est plus beau :inlove:

Drovich wrote:3D (valide par les mesures exceptionnelles de diaphonie).

Les mesures sont une chose, les oreilles une autre...
Mais ton analyse méthodique est assez convaincante. J'ai dû tomber sur un modèle qui sortait de l'usine la veille...

Une comparaison aussi soignée avec le Naim V1 tente quelqu'un ?

AnthonyD wrote:le rodage le plus long est bien celui de nos compagnes, pas de tweak possible

AnthonyD wrote:c'est quoi cette photo, un ampli à lampe ?

J'aime bien ton humour

merci, view, je me soigne mais c'est pas gagné :angel:

Becuwe Nicolas wrote:@Pascal64 : Je ne remets pas du tout en cause ton retour. Chacun à ses goûts, ses attentes, et heureusement sinon il n'y aurait qu'un constructeur qui ferait des sous et tout le monde aurait les mêmes appareils

La seule phrase qui m'embête : "Atoll meilleur", disons qu'il se marie peut être mieux avec tes éléments et offre un timbre qui te correspond mieux.

Tu a raison,,je ne l'ai pas assez précisé sur mon précédent message : l'atoll se marie bien avec ma source (ipod Classic)
Je viens de le commander.
Par acquis de conscience, le temps de le recevoir, je garde la TEAC en rodage , histoire de voir si Drovich a raison lorsqu'il parle de 150heure.
Pascal

Pascal64 wrote:Résultat du match retour Atoll dac200 VS TEAC HD501 :



Seul point qui m'inquiète un peu (tout ne peut pas être parfait) : les écoutes avec l'Atoll sont un poil fatigantes
J'espère que mon oreille va s'habituer.

Pascal

:salut: Pascal,
Je pense que si l'écoute tu la trouves fatigante, elle le sera de plus en plus, ce n'est pas l'effet inverse (tu risques d'avoir les oreilles qui saignent ... :biglol: ). De plus je trouve que s'il y a fatigue, cela enlève un peu de plaisir, non?

Je pense que tu dois encore garder le TEAC et d'attendre qu'il se dénoue un peu. Par contre ce que je n'ai pas compris:le TEAC est également fatigant? je pose la question, car pour ma part je ne l'ai pas encore écouter...
Je comprends pas trop, lequel est le plus fatigant?

José

Hello José.
Je m'y perd moi même :desole:

Ce matin, après 3 heures d'écoutes intensives et souvent a niveau élevé, j'en suis arrivé a la conclusion que l'ATOLL DAC200 pouvait être fatiguant à la longue, à l'inverse du TEAC 501
Normal aussi car il fournit moins de détails.
Je n'ai plus l'ATOLL puisqu'il est réparti chez son (opticien ) propriétaire.

Comme il sonnait globalement mieux sur ma config que le TEAC, J'ai sauté (trop vite ?) sur une occasion dans les petites annonces à 900€ de peur qu'elle ne parte. Je te dirais si mes oreilles saignent lorsque je j'aurais reçu

Pour bien faire, il aurait fallu que je puisse garder les deux à la maison pendant une semaine.
Hélas, pas possible. |(

Pas facile d'écouter plusieurs DACs à la fois et surtout de transposer chez soi.
L'avenir me dira si j'ai fait le bon choix :$
Pascal

Et par hasard personne n'aurait écouté l'Arcam FMJ D33 ? (1000 € de plus que l'Atoll 200)(certes).