AVCesar

Batman v Superman UHD 4K.

Il est indiqué sur IMDB dans les spécifications techniques " master 4k ".

http://www.imdb.com/title/tt2975590/tec ... tt_dt_spec

jacko wrote:D'autant que entre le (les frigos), la clim et surtout l'ampli et le projo, le différentiel de conso électrique entre plasma et LCD ne va pas impacter de manière significative la note ERDF.

Ceci dit, il y a eu de très progrès sur les LCD depuis l'arrêt des plasma par Panasonic.

Le OLED est une alternative intéressante, mais le LCD commence à combler le gap qualitatif sur certains points.
Difficile de dire ce qu'il en sera dans les années qui viennent, mais je pense que fin 2016 devrait nous donner des indices sur l'avenir proche des technos TV.

C'est vrai, ça me rappel les gens qui ont le dont de pomper l'air à tout les autres en parlant de consommation électrique sans savoir un minimum sur la chose.

Comme la fameuse et habituel connerie entre un ordinateur équipé de processeur AMD et un autre Intel, ou encore celui équipé d'une carte graphique Nvidia et de l'autre AMD Radeon, en parlant du TDP plus élevé chez l'un qui chez l'autre et vice versa, alors que le TDP est une indication de chaleur et pas forcément de consommation électrique et que certains testeur ce sont rendu compte que le processeur sensé consommer moins qui au final consomme autant voir plus.

C'est comme notre matériel, en gros le plasma par rapport à ses débuts la consommation à été diviser par 4, après perso chez moi il y a 3 TV qui tourne, et celle qui tourne le plus c'est la TV dans la cuisine qui est une simple LCD Samsung de 24 pouces, elle tourne entre 3 et 4h par jours (oui tu as mini 1h30 le matin, 1h le midi et idem le soir, après c'est le premier plasma (50ST50) qui tourne moins de 2h et le mien qui tourne que de temps en temps le temps d'un film et il dépasse rarement 4h sur 2 semaines.

Ce qui consomme le plus c'est le frigo, l'aspirateur, ventilateur (pour l'été).

Independence Day : Resurgence - Détails des éditions Blu-ray et Ultra HD

http://www.hdnumerique.com/actualite/ar ... ra-hd.html

Hello,
Peut-on savoir si une version UHD de Fury est prévu ?
Thx

rod675 wrote:Hello,
Peut-on savoir si une version UHD de Fury est prévu ?
Thx

ça n'a pas l'air prévu pour le moment, aucune info à ce sujet

unpicard wrote:Batman v Superman UHD 4K.

Il est indiqué sur IMDB dans les spécifications techniques " master 4k ".

http://www.imdb.com/title/tt2975590/tec ... tt_dt_spec

Info en provenance de http://realorfake4k.com/ :

Shot on 35mm and 65mm (Limited scenes on 16mm and 2.7K)
VFX Rendered in 2K (4K IMAX Scenes)*
Digital Intermediate at 4K

Cela implique que la résolution 4K n'est pas constante.

• Région : Non zoné (États-Unis)
• Éditeur : Warner Bros.
• Date de sortie : 19 juillet 2016
• Format vidéo : 3840x2160 / 24p - HDR10 / BT.2020 - Encodage HEVC - Format 2.40 - Digital intermediate 2K
• Pistes sonores : Anglais Dolby TrueHD 5.1
• Sous-titres : Français, Anglais pour malentendants

Qualité vidéo :
Les détails sont plus nets, les couleurs primaires plus dynamiques, les noirs plus gradués et les sources de lumières plus lumineuses. Mais soyez avertis que le grain argentique, plus visible qu'en HD, est parfois disgracieux.
Qualité audio :
Un mixage calibré avec justesse et très généreux en effets furieux et/ou graves insolents, où tous les canaux sont sollicités en permanence pour une immersion totale.

le loup celeste wrote:

• Région : Non zoné (États-Unis)
• Éditeur : Warner Bros.
• Date de sortie : 19 juillet 2016
• Format vidéo : 3840x2160 / 24p - HDR10 / BT.2020 - Encodage HEVC - Format 2.40 - Digital intermediate 2K
• Pistes sonores : Anglais Dolby TrueHD 5.1
• Sous-titres : Français, Anglais pour malentendants

Qualité vidéo :
Les détails sont plus nets, les couleurs primaires plus dynamiques, les noirs plus gradués et les sources de lumières plus lumineuses. Mais soyez avertis que le grain argentique, plus visible qu'en HD, est parfois disgracieux.
Qualité audio :
Un mixage calibré avec justesse et très généreux en effets furieux et/ou graves insolents, où tous les canaux sont sollicités en permanence pour une immersion totale.

Tiens...du grain ??? au bout du compte je vais me retrouver avec 3 pauvres films en UHD de bonne qualité vu que ce grain est omniprésent !!

boston wrote:

le loup celeste wrote:

• Région : Non zoné (États-Unis)
• Éditeur : Warner Bros.
• Date de sortie : 19 juillet 2016
• Format vidéo : 3840x2160 / 24p - HDR10 / BT.2020 - Encodage HEVC - Format 2.40 - Digital intermediate 2K
• Pistes sonores : Anglais Dolby TrueHD 5.1
• Sous-titres : Français, Anglais pour malentendants

Qualité vidéo :
Les détails sont plus nets, les couleurs primaires plus dynamiques, les noirs plus gradués et les sources de lumières plus lumineuses. Mais soyez avertis que le grain argentique, plus visible qu'en HD, est parfois disgracieux.
Qualité audio :
Un mixage calibré avec justesse et très généreux en effets furieux et/ou graves insolents, où tous les canaux sont sollicités en permanence pour une immersion totale.

Tiens...du grain ??? au bout du compte je vais me retrouver avec 3 pauvres films en UHD de bonne qualité vu que ce grain est omniprésent !!

Moi j'adore le grain argentique (à ne pas confondre avec du bruit vidéo ou du fourmillement) ça donne beaucoup de caractère à l'image je trouve. J'ai même tendance à le regretter sur les productions récentes ! Alors oui l'image est toute propre, toute belle mais elle manque cruellement de vie ... sauf lorsque la photographie est bien travaillée comme sur "13 Hours" ou "Oblivion".

Etant un inconditionnel de Watchmen aussi bien le film que le Comics de Alan Moore et Dave Gibbons, je ne pourrai pas être impartial avec cette édition UHD.
Je n'avais pas encore cette version intégrale alors que j'ai toutes les autres ....

Je serai donc tenter de dire que le Br UHD est au top, mais j'étais (encore une fois) totalement captivé par l'histoire ...