AVCesar

:salut: pour revenir un peu sérieux c'est pas bon de découpler directement tes enceintes .... c'est à dire que tu dois les coupler par des pointes en premier à un sol ou plaque dur puis si jamais comme moi tu as des voisins en dessous et au dessus alors pour atténuer les vibration tu peux isoler l'ensemble avec ta mousse ou autre ( lafont audio acoustique & disign)regarde sur ce site les explication du couplage et découplage

après ça dépend, j'ai viré les pointes de mes Z7 car je les trouve pas assez stable et posé du coup directement sur la plaque anti vibration via le pied des enceintes qui permettent déjà un découplage et j'ai ressenti aucune différence avec ou sans

Retour sur l'utilisation du RZ900 en pure audio stéréo avec une paire de Davis Cezanne HD.

Je pourrais très bien vivre avec, le son est très plaisant, pas fatigant. La scène se révèle profonde sur les enregistrements qui font ressortir cet effet sonore (échos...).
Cependant, en rapport avec l'HEGEL H300 qui les alimente d'habitude, il faut reconnaître que ça va moins loin dans tous les domaines, ça ne sonne pas tout à fait pareil, difficile à décrire.
Les aigües sont moins fins, montent moins haut mais sont pas mal, les voix sont très correctes mais avec l'hegel, elles nous transpercent encore plus, les basses sont présentes jusqu'aux plus bas soubassements, moins tendues évidemment sans être trop trainantes (le facteur d'amortissement n'est pas le même il est vrai).
Quand on monte le son très fort (au dessus de 70), ça se crispe un peu, on sent bien que la distorsion d'un intégré HC n'est pas celle d'un ampli hifi et que l'on n'a pas la même puissance que l'HEGEL qui sort 265W RMS 8ohms (mesure vérifiée en labo).
Au global, il n'y a pas une différence gigantesque, loin de là, on passe du très bon à l'excellence avec le bloc HEGEL. En tout cas, le RZ900 doit se situer dans le peloton de tête des intégrés HC, j'en suis convaincu.

Cet aprèm, je teste le RZ900 en 5.1.2 avec la seule voie centrale alimentée par un bloc externe. On va voir si en poussant très fort, sans le bloc HEGEL en soutien des principales, je trouve de la crispation ou une certaine agressivité dans le rendu. Logiquement, le RZ900 devrait montrer ses limites, on va voir çà.

Verdict de l'utilisation du RZ900 à très fort volume (70) pour 25m2, aucune gêne ressentie, c'est vraiment son terrain de jeu.
Je dirais même que je préfère sans le bloc d'alimentation HEGEL sur les principales. C'est peut-être du au fait que j'ai laissé les mêmes gains à +3db enceintes G et D ou alors que les effets entre les enceintes rendent mieux en raison de l'utilisation d'un seul ampli pour 4 enceintes.

tekko wrote:Retour sur l'utilisation du RZ900 en pure audio stéréo avec une paire de Davis Cezanne HD.

Je pourrais très bien vivre avec, le son est très plaisant, pas fatigant. La scène se révèle profonde sur les enregistrements qui font ressortir cet effet sonore (échos...).
Cependant, en rapport avec l'HEGEL H300 qui les alimente d'habitude, il faut reconnaître que ça va moins loin dans tous les domaines, ça ne sonne pas tout à fait pareil, difficile à décrire.
Les aigües sont moins fins, montent moins haut mais sont pas mal, les voix sont très correctes mais avec l'hegel, elles nous transpercent encore plus, les basses sont présentes jusqu'aux plus bas soubassements, moins tendues évidemment sans être trop trainantes (le facteur d'amortissement n'est pas le même il est vrai).
Quand on monte le son très fort (au dessus de 70), ça se crispe un peu, on sent bien que la distorsion d'un intégré HC n'est pas celle d'un ampli hifi et que l'on n'a pas la même puissance que l'HEGEL qui sort 265W RMS 8ohms (mesure vérifiée en labo).
Au global, il n'y a pas une différence gigantesque, loin de là, on passe du très bon à l'excellence avec le bloc HEGEL. En tout cas, le RZ900 doit se situer dans le peloton de tête des intégrés HC, j'en suis convaincu.

Cet aprèm, je teste le RZ900 en 5.1.2 avec la seule voie centrale alimentée par un bloc externe. On va voir si en poussant très fort, sans le bloc HEGEL en soutien des principales, je trouve de la crispation ou une certaine agressivité dans le rendu. Logiquement, le RZ900 devrait montrer ses limites, on va voir çà.

Vu le prix du Hegel à sa sortie et qu'il est plutôt destiné à un usage Hifi, bizarrement ça me rassure quand même que tu le trouves un peu meilleur

Mais en même temps ça prouve que le Onkyo en plus d'en avoir sous le code dispose de composants et d'une pré-amplification de qualité.

Shangalisto wrote: Vu le prix du Hegel à sa sortie et qu'il est plutôt destiné à un usage Hifi, bizarrement ça me rassure quand même que tu le trouves un peu meilleur

Utilisé en tant que bloc de puissance, le RZ900 étant le préamplificateur.
Si je compare avec la source 105 tweakée XLR -> Hegel H300, le fossé se creuse encore et le comparatif n'aurait pas été pertinent.

Arrivé à un certain niveau de performances, pour avoir un petit peu mieux, il faut souvent dépenser beaucoup (trop) d'argent malheureusement.

Bonjour,
un petit retour assez rapide de mon ressenti sur ce rz900 comparé au marantz sr7008, je ne c'est pas trop par ou commencé, alors on va partir sur les bons points, il est clair que la puissance du rz900 est au dessus du marantz il peut joué très fort, une fois calibré douteusement bien que pas catastrophique, le rendu HC est percutant, dynamique, mais les voix n'ont selon moi pas de coffre comparé au sr7008 bien calibré.
La spatialisation est excellente, l'effet bulle lui l'ai clairement moins.
Concernant la partie musicale c'est bon effectivement pour un ampli hc, sans non plus etre trancendant vis a vis du sr7008.
Pour les moins certain point sont secondaire je l'accorde mais tout de meme a souligné:
la telecommande est horrible pour un produit dirons nous haut de gamme
peut de reglage, on ne c'est meme pas ce que fait le accu eq (egalisation, ect.. detaillé)
le traitement d'image en moins, qui ce perçoit direct quand on y est habitué.
les claquements a chaques changements de source ou broutilles.

Pour resumé entre le onkyo et le marantz, deux philosophie differentes, le onkyo pour le cinema qui pete fort, une partie audio interessante, équivalente au marantz
le marantz pour du cinema plus pepère, familliale, avec des dialogues nettement mieux mis en valeur, avec un effet bulle au dessus, mais certes moins impressionant physiquement, quand je dis pepere sa marche fort c'est simplement moins demonstratif , moins besoin de joué avec le volume.
les menus et la telecommande sont clairement au dessus du onkyo bien que mon modele soit plus vieux de 2 ans.

Merci de respecté ma critique,c'est un avis personelle, les gout ne se discute pas, je referais un echange sous peu avec le marantz pour confirmé mes dires, par contre je trouve le rz900 surcoté il est bon c'est un fait mais, pas mal de point negatifs ce greffe au tableau ce qui est dommage

merci pour ce comparo Doudou

bonjour et merci pour ton retour qui est très intéressant
j'aimerais m'équiper en HC ,je pars de loin ,je n'ai que des colonnes monitor audio silver 8
je regardais depuis un bon moment le RZ900 ,bien avant sa baisse tarifaire
j'étais a deux doigts de le prendre emporté par la vague actuelle,mais grâce à des retours comme le tien mettant en avant le positif et le négatif de l'ampli et bien maintenant le doute m'habite (en un seul mot
l'onkyo a pour lui la puissance et un super canal de grave et j'ai peur que cela me fatigue au niveau de l'audition
je vais attendre la sortie des nouveaux modèles ou me tourner vers un yamaha avec leur effets bulle qui pour moi me semble très important pour vivre des séances cinéma au top

Bonsoir,
J'ai réceptionné mon rz900.
Pour le moment je n'ai pas fait de calibration, je verrai demain.
J'ai plutôt effectuer les réglages des options (sorties...)
Une question concernant l'ARC: ca fonctionne très bien mais est on obligé d'activer le CEC pour faire fonctionner l'ARC? Je n'aime pas que la tv allume ou éteigne l'ampli en même temps!
Merci