AVCesar

Merci

Merci :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

C'est ma dernière digression sur le sujet dans ce fil. Je vais essayer d'être le plus complet possible sans être rébarbatif et ne pas rentrer dans les détails "physique"

ulises31 wrote:Pas du tout Yoann_44 , on est là dans un débat constructif si possible.

Oui. Il me semble que la plupart de mes réponses et de mes questions (souvent sans réponse d'ailleurs) sont fait dans un but constructif même si celles-ci ne te conviennent pas. .

Je te donne l'exemple ( voir dessin) des deux salons que j'ai connus puis celui s de mon beau-frère ,lui aussi rectangulaire à l’horizontal . dans ces exemples possibles,le résultat est sans appel. Je ne dis pas que le carré soit le meilleur mais ayant eu ces trois types de salon , pour moi c'est sans appel. Salon carré avec une profondeur plus grande que la largeur tout en restant presque un carré. Ensuite le salon rectangulaire dans toute sa longueur.

Encore une fois, ce n'est pas parce que tu as aimé/préféré le rendu dans une pièce presque carrée que c'est l'idéal pour la hifi ou pour le HC. Il y a des phénomènes de résonances qui massacrent le signal sonore. Suivant ta position cela peut rester acceptable, dans la majorité des cas tu perds énormément. Je pense que tu ne te rends pas vraiment compte du problème.

Pour le rectangle, effectivement la version "horizontale" est une catastrophe car il y a un déséquilibre majeur entre la gauche et la droite. Je te l'accorde très volontiers que ce n'est pas terrible sauf si la pièce est traitée, cas très rare en habitation. Pour le rectangle "à la verticale", en hifi comme en HC, cela peut être très bien, à voir au cas par cas avec l'ameublement. L'idéal est d'avoir une salle symétrique avec peu de surface parallèle et pas de longueurs multiple. On peut, ou pas, traiter sa pièce pour en améliorer le rendu.

Tu as au moins bien pris conscience de l'effet de la pièce sur une restitution. Mais si tu te fais plaisir, tant mieux. C'est juste que l'on ne peut écrire le carré, c'est le pied

Par exemple tu parles de les écarter de 30cm du mur par exemple, j'en suis à 12.

Je n'ai rien écris de tel

Tu vas me dire que ce n'est pas suffisant mais les matériaux dont les murs sont faits chez moi même à 12cm transmettent une réverbération impressionnante ( event arrière). Peut-être chez quelqu'un 12cm ne sont pas suffisant et ne parvient pas à avoir la réverbération que j'ai chez moi.

Encore une fois, ce n'est pas ce que j'ai écris. J'ai juste indiqué que collé au mur, tu gonfles les BF, que si tu décolles à moins d'1m, tu crées des creux et des bosses dans les haut-grave/médium et qu'au delà du mètre, tu es "tranquille". La JMR EMP2 est par exemple prévue exclusivement pour fonctionner contre un mur. Si tu préfères tes 807 collées au mur, perso, je m'en moque, j'expliquais juste ce qu'il se passe

Par contre, je pense que tu mélanges les pinceaux dans certains termes. Cela ne simplifie pas le dialogue

Lors de la séance cinéma de hier, j'ai regardé ma voix centrale et enceintes surround par inadvertance comme si je suivais les sons . Ce n'est qu'au bout d'une dizaines de secondes que je m'étais souvenu que lesdites enceintes ne sont pas branchées.

La magie des réflexions sonores sur les murs. C'est le principe utilisé par les barres de son pour faire semblant Si tu aimes, tant mieux mais ce n'est pas une config idéale pour la hifi. Perso, je préfère sans écho AR qui perturbent le signal.

Je pense, mais je peux me tromper lourdement, que tu préfères une restitution "très vivante" avec pas mal de réflexions plutôt qu'une restitution véritablement hifi (dans le bon sens du terme, car perso, je n'écoute pas du matériel mais de la musique)

C'est comme lorsque je vais au cinéma , cela fait 20 ans que le son dans ces salles me déçoivent beaucoup, quelque soit la salle, sa forme etc.........Je crois que c'est un problème inhérent aux salles de cinéma qu'on n'arrive pas à corriger.

Je ne sais pas où tu vas au cinéma et ce que tu leur reproches exactement. Ce qui est sur, c'est qu'une bonne salle a une acoustique travaillé et une forme optimisée. Difficile d'obtenir des effets et un niveau sonore convenables pour 400 personnes en simultané

Les aigus à fond sur le pioneer A70 ne me conviennent pas du tout, de la netteté certes mais trop métallique.

Ok. Peut-être que tu aimes tout simplement avoir un son très clair et profiter de réflexions sur les murs, why not si ça te plait.

NB: maintenant que j'y pense, j'ai deux glaces, je vais le poser derrière l'event de chaque 807. on va voir................

Pour ?

La suite en MP si tu souhaites approfondir la discussion sans polluer le sujet

PS : les amplis HC utilisent les mathématiques pour la calibration. Parfois le résultat n'est pas optimum car la pièce ou l'implantation du matériel est juste impossible à compenser

PS2 : voici un lien très intéressant, écrit par 1 expert dont la renommée n'est plus à faire http://www.lafontaudio.com/criteres.htm

Oh la la!

En attendant des nouvelles de chez BC.

C'est vrai que c'est bien calme de ce côté là. J'espère que ce n'est pas mauvais signe au moins...

Alors.... 8)
Je viens juste de raccrocher le bigophone, et vous écris les informations données par Mr Roux.

Tout d’abord, Black Diavel: Bruno a bien eu les documents de ton collègue et étudie la faisabilité ''du dossier''.


Pour tout le monde, concernant vos questions sur les nouveaux modèles et carte réseau :

- Carte réseau : Cette dernière est en cours de finalisation, elle a été revue et améliorée par rapport a celle qui devait sortir. Cette dernière sera commercialisée courant 2016 (sans date précise a ce jour, je vous dirai quoi quand et si j'ai l'info). Les nouveaux (futurs) intégrés : Des nouveaux modèles sont biens prévus et finalisés, ce qui déjà rassurera certains .
La sortie était déjà prévue pour l'été 2016, et devait prendre directement le relais, entre la fin de commercialisation des 322.1/D et 332D.
MAIS... Il y a eu une surprenante force de vente en fin d'année 2015 / solde 2016, qui font que BC Acoustique n'a plus de ces références pour remplir les rayons, en attendant les nouveautés.
Une fois les derniers exemplaires en stock revendeurs, il va donc y avoir un temps "a vide'' sur les modèles intermédiaires dans les points de ventes.
Je ne peux vous en dire plus sur ces dites nouveautés pour le moment, mais en tant voulu, vous serez informez promis.

Par contre, en primeur HDFever (merci Bruno)... Je vous annonce qu'un modèle ''survitaminé'' va prendre place entre le 222.1 actuel et le futur remplaçant du 332D 8) . La référence de cet intégré n'est pas encore connue, mais ce sera une nouvelle numérotation. Son prix de vente PPI sera de +/- 600.00€ .
Ce ''mystérieux'' EX-xxx sera testé a sa sortie par bibi :inlove: , et je dois dire que j'ai hâte qu'il sorte celui la! Enfin, suite a plusieurs demande, j'ai fais la demande de prêt de la dernière version du ''tout en un'' BC EX-712.1, et Bruno me fait parvenir cet appareil, d'ici quelques jours.

Voila, en espérant n'avoir rien oublié de demander et avoir répondu a vos questions.

Amicalement.
L

:merci: :merci: :merci: :merci: :merci: :merci: :merci: :merci: :merci: :merci: :biglol:

:merci: :merci: :merci: :merci: :merci: :merci: :merci: :merci: :merci: :merci: :merci: :merci: :merci: :merci: :merci: :merci:

:gne: :tusors: :biglol:

De rien messieurs.
C'est avec plaisir que j'apporte des réponses ''quand je peux''.

Mais a vrai dire, c'est surtout Mr Roux qu'il faut remercier, pour bien vouloir répondre a ''mes questions''

L