AVCesar

neo4 wrote:je te l'avais dis, que même bien foutu sur la partie stéréo, le 900 (et 800) ne peut pas rivaliser avec un vrai intégré Hifi

évidemment, mais il est loin d'être mauvais le bougre, et cette p... d'églisation de fou (pour un ampli hc je parle) du canal LFE fait la différence sur les concerts (et même certains morceaux flac)

neo4 wrote:je te l'avais dis, que même bien foutu sur la partie stéréo, le 900 (et 800) ne peut pas rivaliser avec un vrai intégré Hifi

Après 3 heures d'écoute ce soir ca pique quand on revient sur le RZ900.
Tu avais (encore) raison neo !

vmicka wrote:

neo4 wrote:je te l'avais dis, que même bien foutu sur la partie stéréo, le 900 (et 800) ne peut pas rivaliser avec un vrai intégré Hifi

Après 3 heures d'écoute ce soir ca pique quand on revient sur le RZ900.
Tu avais (encore) raison neo !

Et moi alors, je l'avais pas dis ? :devil:

tiens j'avais pas vu ce sujet

mon avis: un ampli hc pour écouter de la musique pourquoi pas. Le rz900 par exemple est très bon grâce à son alimentation.
MAIS un intégré hifi même moins cher l'écrase sans problème ( meilleur précision, meilleur dynamique, ... )
Attention pour la comparaison, en hifi les watt ne sont pas les même !!!

pour moi l'idéal dans une installation qui sert au hc et à la musique: intégré hc et intégré hifi en bypass
sinon le rz900 l'ayant écouté est excellent ( surtout pour son prix )

Merci pour tout ces retours, mais tu as un peu triché vmicka ! Tu compare un ampli hifi a 1500 e avec un ampli HC a 1500 ( 950 en ce moment) Si le résultat était identique, j'aurais été bien surpris et déçus (vu la quantité d’électronique et de connectique en plus sur le HC) ! La question était surtout avec un ampli hi-fi de la gamme inférieur (700-800 €)
Mais je crois que je vais prendre en compte vos avis et je vais donc attendre de trouver un ampli Hi-fi qui me conviens. tant pis pour le hdmi.

Merci encore pour toutes ces infos !

en écoute hifi, un ampli hifi à 700/800€ et mieux qu'un ampli HC à 1500€ sans probléme

Patzeweb wrote:

vmicka wrote:

neo4 wrote:je te l'avais dis, que même bien foutu sur la partie stéréo, le 900 (et 800) ne peut pas rivaliser avec un vrai intégré Hifi

Après 3 heures d'écoute ce soir ca pique quand on revient sur le RZ900.
Tu avais (encore) raison neo !

Et moi alors, je l'avais pas dis ? :devil:

ouai mais qui c'est le chef hein :biglol:

sinon même mon "petit" 222 me sort un truc tellement détaillé et clair que j'ai même pas essayé une écoute CD sur mon 800

arakis02 wrote:en écoute hifi, un ampli hifi à 700/800€ et mieux qu'un ampli HC à 1500€ sans probléme

Tout à fait, 800€ est le prix d'un Atoll In100 et 1400€ le prix d'un SR6009 à sa sortie.

J'ai les 2, il n'y a pas photo.

Timulacre wrote:Merci pour tout ces retours, mais tu as un peu triché vmicka ! Tu compare un ampli hifi a 1500 e avec un ampli HC a 1500 ( 950 en ce moment) Si le résultat était identique, j'aurais été bien surpris et déçus (vu la quantité d’électronique et de connectique en plus sur le HC) ! La question était surtout avec un ampli hi-fi de la gamme inférieur (700-800 €)
Mais je crois que je vais prendre en compte vos avis et je vais donc attendre de trouver un ampli Hi-fi qui me conviens. tant pis pour le hdmi.

Merci encore pour toutes ces infos !

J ai pas paye mon ampli 1500. Envoi moi un MP si tu veux plus d infos

vmicka wrote:

Timulacre wrote:Merci pour tout ces retours, mais tu as un peu triché vmicka ! Tu compare un ampli hifi a 1500 e avec un ampli HC a 1500 ( 950 en ce moment) Si le résultat était identique, j'aurais été bien surpris et déçus (vu la quantité d’électronique et de connectique en plus sur le HC) ! La question était surtout avec un ampli hi-fi de la gamme inférieur (700-800 €)
Mais je crois que je vais prendre en compte vos avis et je vais donc attendre de trouver un ampli Hi-fi qui me conviens. tant pis pour le hdmi.

Merci encore pour toutes ces infos !

J ai pas paye mon ampli 1500. Envoi moi un MP si tu veux plus d infos

Ça sent le bon plan