AVCesar

Hiperia wrote: Je vais te sortir les gros chiffres de ton 1075 :

- Avec les cinq canaux en fonction ton ampli peu sortir 130 "vraie" Watts sous 8 Ohms , et 200 sous 4 Ohm.
- Avec seulement deux canaux en fonction 160 Watts sous 8 Ohms et 260 sous 4 Ohms.
- Le tout avec une très bonne alimentation, un transfo de 1.500Va accompagné de 80000µF.

Ton ampli peu driver presque ce qu'il veut en terme d'enceinte !

Encore d'accord avec Hiperia, le 1075 est encore aujourd'hui une valeur sur car puissant et solide, au regard du prix on a pas fait mieux en face !

Plus que suffisant pour un salon et même un grand.

Quand a Parasound Hiperia à encore une fois bien résumé => " Attention de ne pas vouloir partir sur du matos élitiste ( Parasound ) , une installation c'est une chaine il faut être cohérents dans les choix. "
_________________

+1 avec vous ! les yam. série aventage sont très bons en HC..5.1 etc.. et aussi en 2.1 si l'ensemble est cohérent. je pense que pour notre ami une nette amélioration en hi fi serait de changer les enceintes frontales et ensuite un bon ampli stéréo. Dans la limite du raisonnable ( les sous ! )
plus on monte en qualité dans les enceintes frontales plus le son est meilleur... Ce fut ma démarche depuis des années.. et j'ai maintenant obtenu pour mes oreilles le graal ! faut ètre patient....

stabatmater wrote: Botteur,
regarde ce que dit Nicolas sur tes Kef Q500 en association rotel:
http://www.hdfever.fr/2012/05/31/test-k ... bordables/
Donc ton idée de Yam un petit nouveau de la serie 1030 qui est top serait bien...regarde aussi le test de Nicolas là dessus.

Change pas ton ampli de puissance et paye toi un BR Oppo...tu va pas le regretter car ça "déchrire grave" et en plus tu peux lire des vidéo dématérialisée.

Bien a toi

Je ne suis pas convaincu pour l'Oppo ... enfin oui c'est fantastique lecteur BR mais dans mon cas à moi, je ne saurais pas trop quoi en faire car au final les 90% de ma médiathèque est en démat' et que pour gérer ça j'utilise XBMC (je précise que je suis un gros fanboy XBMC et ce depuis les 1ères versions sur la 1ère Xbox) et d'après ce que j'ai pu voir, l'interface du Oppo est infâme.
Donc au final j'utiliserai l'Oppo que pour mes CD/DVD/BR mais pour faire ça, j'ai ma platine Panasonic ou ma PS3 et pour la partie son, je préfères laisser gérer ça par l'ampli (qui dans le cas où je prendrais un gros Yamaha, dispose aussi d'un excellent DAC intégré). (Je me doute que tout ceci serait mieux traité par l'Oppo mais bon ..)

Le rêve ce serait d'avoir une platine Oppo qui tournerait sous OpenElec ou n'importe quelle autre distribution XBMC mais malheureusement ce n'est pas le cas :/

Hiperia wrote: Je vais te sortir les gros chiffres de ton 1075 :

- Avec les cinq canaux en fonction ton ampli peu sortir 130 "vraie" Watts sous 8 Ohms , et 200 sous 4 Ohm.
- Avec seulement deux canaux en fonction 160 Watts sous 8 Ohms et 260 sous 4 Ohms.
- Le tout avec une très bonne alimentation, un transfo de 1.500Va accompagné de 80000µF.

Ton ampli peu driver presque ce qu'il veut en terme d'enceinte !

aspro500 wrote: Encore d'accord avec Hiperia, le 1075 est encore aujourd'hui une valeur sur car puissant et solide, au regard du prix on a pas fait mieux en face !

Plus que suffisant pour un salon et même un grand.

Quand a Parasound Hiperia à encore une fois bien résumé => " Attention de ne pas vouloir partir sur du matos élitiste ( Parasound ) , une installation c'est une chaine il faut être cohérents dans les choix. "

Ok vous avez finis de me convaincre sur ce point là, je garde mon 1075

Hiperia wrote: Ça fera parfaitement l'affaire

J'ai aussi ça qui traine : http://imgur.com/pXStBNg

Je ne m'en sers plus du tout, et je me demandais si ça pouvais faire l'affaire mais j'ai des doutes vu qu'à la base c'est pas un câble prévu pour l'audio ...

aspro500 wrote: Attention a la changite aiguë ! car on peut vite se tromper ( produit mauvais ) ou très vite déséquilibré sont installation, si le produit est très bon, ce qui engendre de gros frais supplémentaire pour changer d'autres maillons derrière afin de revenir a un équilibre ! cette phrase je me la suis tournée 3 ans dans la tête suite a un changement hasardeux donc c'est du vécu pour ma part ....

Il y a une grosse différence sonore et de composant entre le RX-A3050 ou 60 et un CX-A5100. Ce dernier est très haut dessus de l'intégré ( dynamique, séparation des voies et qualités musical ) ==> j'ai eu le 3020 6 mois et eu en prêt le 3050 fin 2015 et ca ne devrait pas changer grand chose pour le 3060.

Hipperia a encore raison, même si les Yamaha ne sont pas les meilleurs du monde, cela reste très haut dessus de la concurrence car leurs produits sont très bien conçu, construction solide et un très haut niveau de fiabilité => on ne peut pas en dire des autres marques sur ces points la !

Maintenant autre point important si votre pièce d’écoute est un salon de 25, 30 voir 40 m² je puis vous assurer qu'un bon intégré HC, bien réglé, suffira amplement pour sonoriser votre pièce en 5.1, 7.1 ou 5.1.4 et très correctement, je tiens le pari que vous n’écouterez pas un BD a -10 db pendant 2 heures ...

Bah mon choix n'est pas encore fait, à force de vous lire mon cœur penche de plus en plus vers le CX (à 70% disons) et comme je ne suis pas prêt de lâcher mon Rotel cela devient un choix plutôt "logique"

sergio wrote: +1 avec vous ! les yam. série aventage sont très bons en HC..5.1 etc.. et aussi en 2.1 si l'ensemble est cohérent. je pense que pour notre ami une nette amélioration en hi fi serait de changer les enceintes frontales et ensuite un bon ampli stéréo. Dans la limite du raisonnable ( les sous ! )
plus on monte en qualité dans les enceintes frontales plus le son est meilleur... Ce fut ma démarche depuis des années.. et j'ai maintenant obtenu pour mes oreilles le graal ! faut ètre patient....

Et bien le changement de frontales est prévu aussi à l'avenir mais je ne suis plus aussi pressé. Grace à 1 ou 2 petits réglages j'ai réussi à faire en sorte que mes Q500 s'expriment librement, je trouve toujours qu'elles manquent un peu d'impact et de profondeur mais c'est nettement moins marqué qu'avant.

Salut botteur,

Le CX est une machine fabuleuse...

c'est le produit qui m'a bluffé après avoir fait l'erreur de vendre il y a 3 ans un DSP-Z9 ... 3 ans de galère ou je suis passé par un RSP-1570, RX-a3020, AVR-4520 et AV-8801 ... bref

Ta pièce c'est quoi une salle dédiée, un salon et la taille aussi.

Je suis d'accord avec Sergio, rien ne sert des mettre les milles et les cent dans un gros ampli AV, il faut se concentrer sur les enceintes. Et là Botteur tu remarque toi même que tes frontales manquent de vivacité et de profondeur dans les basses ou médium bas. Normal vu tes frontales. Tu peux partir sur du focal ARIA c'est encore raisonnable.
Aussi si ton installation est dans un salon, recherche ce que tu peux faire en traitement accoustique...ça change tout et je t'assure que avec un petit 5.1 sur une pièce traitée acoustiquement c'est bien meilleur que un gros ampli AV + Bloc de puissance dans un salon non traité.

stabatmater wrote:Je suis d'accord avec Sergio, rien ne sert des mettre les milles et les cent dans un gros ampli AV, il faut se concentrer sur les enceintes. Et là Botteur tu remarque toi même que tes frontales manquent de vivacité et de profondeur dans les basses ou médium bas. Normal vu tes frontales. Tu peux partir sur du focal ARIA c'est encore raisonnable.
Aussi si ton installation est dans un salon, recherche ce que tu peux faire en traitement accoustique...ça change tout et je t'assure que avec un petit 5.1 sur une pièce traitée acoustiquement c'est bien meilleur que un gros ampli AV + Bloc de puissance dans un salon non traité.

Pour les enceintes, j'ai une nette préférence pour les KEF Q900 ou les Klipsch RF-7 MKII.
A niveau de l'acoustique, ça viendra dans ma future maison

Botteur, oui des Kef Q900 peuvent être un bon choix, par contre en ce qui concerne toutes les enceintes Klipsch j'attire ton attention sur leur particularité:
Enceinte très colorées avec une sonorité métallique, cela peut se concevoir en HC mais en HIFI sur des écoutes Jazz ou Classique c'est définitivement à banir, après sur de l'électro par exemple cela peut être très bien...Si tu es plus porté sur des musiques autre que Jazz, Samba, Classique mais que malgrès tout tu ne les dédaigne pas alors je te propose B&W ou Triangle. Et la je suis pas sectaire car je te propose deux marques que je n'aime pas du tout, que j'ai écouté à plusieurs reprise sur plusieurs modèles mais pour lesquelles de nombreux d'internautes ont des écrits des post enflamés et élogieux de leur point de vue.
Moi en ce qui me concerne pour les Klipsch et en ce qui concerne le jazz et le classique c'est leur manque total de précision et l'absence de côté analytique qui me les fait fuir. Sur des grandes formations musicale tel que les Jazz Band ou les orchestres symphoniques qui en plus comportent des voix, c'est l'horreur totale. Un requiem devient une embrouillamini infâme qui procure juste ce qu'il faut pour fuir la musique classique.
Si tu nous dit tes préférences musicales, je suis certains que bien des internautes pourrons te donner leurs avis. Tu as compris que moi je ne peux t'apporter que mon avis pour le Jazz et le Classique.
Bien à toi

Musicalement parlant, j'écoute de tout mais mon domaine de prédilection est le Hard Rock / Metal et l'Electro / Synthwave.
Je penses que je vais rester sur mon 1er choix à savoir les KEF

Focal aria sinon

syno wrote:Focal aria sinon

Au risque de passer pour un hérétique j'aime vraiment pas Focal :/
Pour ce que j'ai pu écouter elles ne me correspondent pas tellement et j'aime vraiment pas le design