Page 3 of 43

Re: Magnat Quantum 1009 : enceinte de référence en rapport qualité prix !

Posted: Wed Aug 22, 2012 11:36 pm
by firstclass91
J'avais pas vu mais.... o0
La taille du câble d'origine reliant les borniers o0!!
Les Twin mix two font "minuscule" pour le coup....
(C'est du 2.5mm sauf erreur...Donc c'est "au moins" du 4mm les jumpers non?!)

Je regarde demain sur les 807 pour voir si c'est des Big Maousse aussi dessus, avec la diamètre (extérieur) des Mpc équilibre cela ne m'a pas frappé comme ta tof...

C'est peut être intéressant de mettre du 4mm dessus nan??
Tu en pense quoi??
^^

Re: Magnat Quantum 1009 : enceinte de référence en rapport qualité prix !

Posted: Wed Aug 22, 2012 11:45 pm
by firstclass91
Becuwe Nicolas wrote:Ha oui !? Il a des Magnat 1009 en démo ?
Houla... réponse tardive, avais pas vu la question :/

Oui il a des 1009 et le pack 800 en démo ;)

Les 1009 sur le couple Atoll 400 c'est quelque chose au passage!!
Un Micromega (la réf???? Un classe D avec des watts!! :/ ) donne la cadence aussi,
Mais le côté chirurgicale c'est pas mon truc... je préfère l'émotion a la "droiture"..
(Même si "je" trouve que le haut médium est plus présent sur la 807)

Re: Magnat Quantum 1009 : enceinte de référence en rapport qualité prix !

Posted: Mon Aug 27, 2012 9:30 am
by Yahoo MMCrawler [Bot]
firstclass91 wrote: C'est peut être intéressant de mettre du 4mm dessus nan??
Tu en pense quoi??
^^
A essayer, mais en toute franchise, sur des câble de 3 m je n'entends pas de différence entre du 2.5 mm et du 4 mm. Bon, je n'ai pas fait l'essai sur les 1009, peut être que je devrais pour voir, mais du 4mm de cette qualité ça doit couter bonbon !!

Re: Magnat Quantum 1009 : enceinte de référence en rapport qualité prix !

Posted: Mon Aug 27, 2012 9:39 am
by firstclass91
C'est clair o0
Déjà que ton câble en "standard" coûte un peu, alors en grosse section :/

Re: Magnat Quantum 1009 : enceinte de référence en rapport qualité prix !

Posted: Sat Sep 01, 2012 11:38 am
by Yahoo MMCrawler [Bot]
La vache ! J'ai essayé l'ampli Yamaha P5000S avec le DacMagic Plus connecté en XLR sur le Quantum 1009, c'est vraiment la classe cette association, surtout pour un ampli à ce prix ! Les tweeters de la 1009 sont vraiment très puissants !!

Superbe transparence, dynamique et ouverture de folie :clap:

Re: Magnat Quantum 1009 : enceinte de référence en rapport qualité prix !

Posted: Sat Sep 01, 2012 12:01 pm
by firstclass91
Tu va avoir ton Graal Nicolas au final :)
De mon côté, je suis en écoute des 807 sur un Creek Evo2 AMP en ce moment même...
Surprenant de chez surprenant cet intégré British 0o

Re: Magnat Quantum 1009 : enceinte de référence en rapport qualité prix !

Posted: Sat Sep 01, 2012 12:05 pm
by Yahoo MMCrawler [Bot]
On m'en a souvent parlé aussi de ce Creek oui :)

Re: Magnat Quantum 1009 : enceinte de référence en rapport qualité prix !

Posted: Sat Sep 01, 2012 12:07 pm
by Yahoo MMCrawler [Bot]
Grossberta wrote:Ah ba tu vois tu va rejoindre les amateurs d'ampli pro apparemment le haut de gamme du yamaha pro PC....N gère mieux la monter en puissance et les graves avec sa double alimentation tu a eu un prix au fait pour lui au fait ?

Pas encore demandé car ils ne m'en reparlent plus de cet ampli (l'auraient-ils oublié ?). Bon, il faut que je sois honnête et que je leur en parle :angel:

Re: Magnat Quantum 1009 : enceinte de référence en rapport q

Posted: Thu Oct 18, 2012 10:15 pm
by MettallGregg
McBarrette® !! wrote:Mais je te l'avoue à toi et puis à ceux qui suivent le file, la marque, le prix, le poids, le nombre d'HP ne font pas forcement mieux que d'autre, la preuve avec les 807 et les 1009, un peut comme avec le Elipson P4, que j'ai pu testé, ce sont des enceintes à - de 1000€ la paire ( bon sortie à + de 2000€ mais réédité ), malgré un design très en retrait de ce qui ce fait actuellement, et un plaquage en PVC ce sont des enceintes très agréable, très neutre et demande pas forcement une grosse amplification, même si peut encaissé gros.
les Elipson P4 n'ont pas de plaquage PVC, elle sont en bois :tusors: :merci:


:biglol: