Harman Kardon AVR-70, AVR-170, AVR-270 & AVR-370

[samourai]

J'ai eu un "bing" dans ma mémoire dans la journée

Hk était dans les pionniers de la classe D les amis ! !
Cela avait fait du bruit a l'époque, et dans le bon sens.

http://www.audioholics.com/news/trade-s ... -receivers

J'ai trouvé un lien parlant d'eux, et ou y a un visuel des intégrés DPR

c'est pas si surprenant que ca du coup ,sa date de 2007 donc sa fait pas longtemps .on peut dire que HK a peut etre gardé cette idée pour le futur.

[firstclass91]

J'ai eu un "bing" dans ma mémoire dans la journée

Hk était dans les pionniers de la classe D les amis ! !
Cela avait fait du bruit a l'époque, et dans le bon sens.

http://www.audioholics.com/news/trade-s ... -receivers

J'ai trouvé un lien parlant d'eux, et ou y a un visuel des intégrés DPR

c'est pas si surprenant que ca du coup ,sa date de 2007 donc sa fait pas longtemps .on peut dire que HK a peut etre gardé cette idée pour le futur.

Cela remonte a plus :biglol:
2003/2004 pour vraiment les premiers Numérique chez Hk, les DPR1005/2005 étaient "bien aboutis" selon les retours d'époque...

Voila "l'ancetre'' des AVR-X70 8)
http://www.epinions.com/review/pr-Recei ... 32868?sb=1

[firstclass91]

Pour revenir sur les X70

http://fr.harmankardon.com/harman-kardo ... 70230.html
AVR70 = 9.1kg et 280w pour 5x75w

http://fr.harmankardon.com/harman-kardo ... 70230.html
AVR170 = 5.8kg et 240w pour 5x100w

Y a pas un truc pas "logique la" 00
Le "petit" pèse et consomme plus que son ainé.....

[samourai]

mmmmm ...le 70 garde l'esthétiques de la serie d'avant donc peut etre que sa explique le poids . ou alors la fiche n'est pas bonne..

[triskel78]

:gne:

pas de retour d'expérience sur le 370 ?

impossible de l'écouter en région parisienne ...

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Pour revenir sur les X70

http://fr.harmankardon.com/harman-kardo" onclick="window.open(this.href);return false; ... 70230.html
AVR70 = 9.1kg et 280w pour 5x75w

http://fr.harmankardon.com/harman-kardo" onclick="window.open(this.href);return false; ... 70230.html
AVR170 = 5.8kg et 240w pour 5x100w

Y a pas un truc pas "logique la" 00
Le "petit" pèse et consomme plus que son ainé.....

Je confirme le poids plume de ces amplis. Le passage à une amplification Classe D en est la cause. Pour autant la musicalité est tout de même très bonne, mais je trouve que ça n'a pas la consistance et la texture, la matière des HK Classe A/B de l'an dernier ...

Il doivent s'être trompés sur les fiches...

Par contre, il faut souligner que HK conserve sa signature sonore chaleureuse et dynamique, comme quoi, un Classe D n'est pas forcément froid

[triskel78]

:clap:

toujours les mêmes... :salut:

je galère, pour trouver un lieu d'écoute

pas 2 magasins, disent la même chose :tetedanslmur:

ils veulent tous se débarrasser du 3313, au point de dénigrer les autres marques :worried:

[triskel78]

j'arrive pas à trouver le test des années laser sur le net pour le 370 ;(

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

ils veulent tous se débarrasser du 3313, au point de dénigrer les autres marques :worried:

:biglol: Bon, il est pas mal le AVR-3313 ...

[triskel78]

On verra bien, j'ai craqué aujourd'hui....