AVCesar

firstclass91 wrote:J'ai eu un "bing" dans ma mémoire dans la journée

Hk était dans les pionniers de la classe D les amis ! !
Cela avait fait du bruit a l'époque, et dans le bon sens.

http://www.audioholics.com/news/trade-s ... -receivers

J'ai trouvé un lien parlant d'eux, et ou y a un visuel des intégrés DPR

c'est pas si surprenant que ca du coup ,sa date de 2007 donc sa fait pas longtemps .on peut dire que HK a peut etre gardé cette idée pour le futur.

samourai wrote:

firstclass91 wrote:J'ai eu un "bing" dans ma mémoire dans la journée

Hk était dans les pionniers de la classe D les amis ! !
Cela avait fait du bruit a l'époque, et dans le bon sens.

http://www.audioholics.com/news/trade-s ... -receivers

J'ai trouvé un lien parlant d'eux, et ou y a un visuel des intégrés DPR

c'est pas si surprenant que ca du coup ,sa date de 2007 donc sa fait pas longtemps .on peut dire que HK a peut etre gardé cette idée pour le futur.

Cela remonte a plus :biglol:
2003/2004 pour vraiment les premiers Numérique chez Hk, les DPR1005/2005 étaient "bien aboutis" selon les retours d'époque...

Voila "l'ancetre'' des AVR-X70 8)
http://www.epinions.com/review/pr-Recei ... 32868?sb=1

Pour revenir sur les X70

http://fr.harmankardon.com/harman-kardo ... 70230.html
AVR70 = 9.1kg et 280w pour 5x75w

http://fr.harmankardon.com/harman-kardo ... 70230.html
AVR170 = 5.8kg et 240w pour 5x100w

Y a pas un truc pas "logique la" 00
Le "petit" pèse et consomme plus que son ainé.....

mmmmm ...le 70 garde l'esthétiques de la serie d'avant donc peut etre que sa explique le poids . ou alors la fiche n'est pas bonne..

:gne:

pas de retour d'expérience sur le 370 ?

impossible de l'écouter en région parisienne ...

firstclass91 wrote:Pour revenir sur les X70

http://fr.harmankardon.com/harman-kardo" onclick="window.open(this.href);return false; ... 70230.html
AVR70 = 9.1kg et 280w pour 5x75w

http://fr.harmankardon.com/harman-kardo" onclick="window.open(this.href);return false; ... 70230.html
AVR170 = 5.8kg et 240w pour 5x100w

Y a pas un truc pas "logique la" 00
Le "petit" pèse et consomme plus que son ainé.....

Je confirme le poids plume de ces amplis. Le passage à une amplification Classe D en est la cause. Pour autant la musicalité est tout de même très bonne, mais je trouve que ça n'a pas la consistance et la texture, la matière des HK Classe A/B de l'an dernier ...

Il doivent s'être trompés sur les fiches...

Par contre, il faut souligner que HK conserve sa signature sonore chaleureuse et dynamique, comme quoi, un Classe D n'est pas forcément froid

:clap:

toujours les mêmes... :salut:

je galère, pour trouver un lieu d'écoute

pas 2 magasins, disent la même chose :tetedanslmur:

ils veulent tous se débarrasser du 3313, au point de dénigrer les autres marques :worried:

j'arrive pas à trouver le test des années laser sur le net pour le 370 ;(

triskel78 wrote: ils veulent tous se débarrasser du 3313, au point de dénigrer les autres marques :worried:

:biglol: Bon, il est pas mal le AVR-3313 ...

On verra bien, j'ai craqué aujourd'hui....