Page 3 of 4
Re: The Dark Knight Rises
Posted: Wed Dec 05, 2012 6:33 am
by Darkoueb
Vivement Noël j'en peux plus !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:biglol:
Re: The Dark Knight Rises
Posted: Sun Dec 09, 2012 9:50 am
by Steward
Très belle image (exceptionnelle pour les plans en Imax!).
Bon son (mais fonds sonore musical pénible à supporter non stop sur 2h44).
Hélas, mauvais film... (comment est-ce possible de foirer un film pareil après le brillant The Dark Knight??). ;(
Re: The Dark Knight Rises
Posted: Sun Dec 09, 2012 10:53 am
by Darkoueb
Mauvais film je ne penses pas car en général les films de super héros ne vont pas chercher bien loin.
Déception par rapport à The Dark Knight serait plus juste tant ce film a marqué le genre avec son coté obscure et surtout le personnage du Joker...
Re: The Dark Knight Rises
Posted: Sun Dec 09, 2012 12:24 pm
by Steward
Darkoueb wrote:Mauvais film je ne penses pas car en général les films de super héros ne vont pas chercher bien loin.
Mauvais film non pas pour le sujet, mais vraiment pour sa réalisation :
- la quasi totalités des scènes sont montées façon clip : on a droit à des enchainements de séquences de quelques secondes sans liant (ex : dans son lit, Bruce entant sonner/Bruce dans les escaliers/Bruce parle à la porte, puis enchainement sur une scène sans rapport montée de la même manière - 2 sec début/2 sec milieu/2 sec fin, puis à nouveau autre chose etc).
- du coup, absence de temporalité : ah, ça fait 3 mois que les flics sont sous terre? Bruce semble guérir en 2 jours mais non, ça fait aussi plusieurs mois...
- ... et pourtant, tout le film semble se trainer péniblement.
- bizarrement, j'ai trouvé Batman mauvais dans ses quelques scènes de corps à corps, genre empoté dans sa combinaison trop rigide. De même, les scènes à moto ou dans son engin volant ne rendent pas du tout la moindre sensation de vitesse.
- Catwoman mal utilisée, et sa relation avec Batman bâclée.
- la musique non stop, vraiment vraiment horripilante (je déteste les films où la musique tourne en permanence, artifice souvent utilisé pour essayer de masquer la vacuité de ce qui se déroule sur l'écran).
Tout ça est très frustrant car on perçoit pendant tout le film son potentiel et sa richesse. Il y avait je pense matière à faire au moins deux films, de manière à mieux poser la narration et les relations entre les personnages.
Du coup, j'ai eu impression de voir une bande annonce géante encadrée par une impressionnante (et réussie) scène d'ouverture et un final presque réussi.
Je l'ai vu après Lawrence d'Arabie et juste avant Il était une fois dans l'Ouest, et il ne fait clairement pas le poids face à ces monuments du cinéma du point de vue réalisation et montage.
Re: The Dark Knight Rises
Posted: Sun Dec 09, 2012 1:06 pm
by Darkoueb
Avec ton explication je suis déjà clairement plus d'accord avec toi
Et comme toi je viens de me refaire il était une fois dans l'ouest dans sa version restaurée en BR. Quel film !!!!! Dire que ça a plus de 40 ans !!!!
Re: The Dark Knight Rises
Posted: Sun Dec 09, 2012 2:43 pm
by Steward
Darkoueb wrote:
Et comme toi je viens de me refaire il était une fois dans l'ouest dans sa version restaurée en BR. Quel film !!!!! Dire que ça a plus de 40 ans !!!!
C'est clair : quelle modernité, quel sens de la mise en scène, du détail! Et quelle magnifique restauration en HD! :inlove:
Re: The Dark Knight Rises
Posted: Sun Dec 09, 2012 4:50 pm
by Darkoueb
Oui la restauration est magnifique et du coup les gros plans sur les visages sont vraiment de toute beauté !
J'ai aussi appris que Tarantino était fan de ce film je comprends mieux pourquoi j'aime beaucoup Tarantino !
Re: The Dark Knight Rises
Posted: Tue Dec 11, 2012 8:44 am
by ViewtifulVik
Ce qui fait la force de Tarantino c'est qu'il est peut être le plus grand cinémavore du monde ^^ Tu le sens dans ses films : un amour du cinéma, des références à gogo, une réalisation sans failles... Légèrement déçu par Inglorious Basterds, qui reste excellent dans la marée hollywoodienne actuelle des "franchises" (suites, super-héros, films d'animations = 95% des succès des dernières années) mais un cran en dessous de Pulp Fiction et même Kill Bill (2 films incroyables à mon sens). Par contre j'attends énormément de Django Unchained : Quentin qui fait du Western + casting incroyable = :inlove:
Je ne savais pas qu'il y avait eu une remastérisation récente de Once upon a time in the west : faut que je regarde ça
Sinon, je te trouve un peu méchant Steward pour Batman : j'ai pas été renversé par ce film mais on ne s'ennuie pas du tout et c'est le principal. Contrairement à toi, Catwoman m'a assez plu (pourtant c'est Anne Hataway, c'est dire ! ^^) surtout en comparaison avec Marion Cotillard, une des actrices les plus surestimées du moment (Ok De rouille et d'os est bien mais le reste...), qui nous offre quand même une fin magique (*Spoiler* l'intégralité de la salle qui se marre lors de sa mort, je m'en souviendrai ^^ *Fin spoiler*). Le méchant, sans atteindre le niveau de Heath Ledger est pas mal du tout (faut s'habituer à sa voix au début). *Spoiler* Quand même un peu déçu par la fin : finalement, c'est un brave gars ce type, on veut limite lui faire un calin. Perso j'aime bien les gros méchants sans une once de bon fond *Fin spoiler*.
En ce moment, c'est vraiment le néant au ciné. Dernièrement, j'ai vu Argo qui était très bon mais rien d'autre ! Sinon, il est possible (surtout à Paris) de voir Fear and Desire (le premier film de Kubrick). On pensait que toutes les bobines étaient perdues du coup c'est un plaisir surtout que la qualité est bonne. Selon moi, il ne fait pas de doute que Kubrick est un des plus grands réalisateurs de tous les temps.
Demain on va avoir le droit au 1er Hobbit (3 films, il est sérieux ??). Au vu des premières critiques, je crois qu'on va avoir le droit à un film "au ton léger", "drôle", "sans scénario" ; "il faut supporter 2h45 de spectacle qui n'a plus rien d'inédit". Dommage : sans m'offrir ce que j'attendais avec la lecture du bouquin (normal vous me direz, mais bon j'attendais plus !), la trilogie du seigneur des anneaux était pas trop mal faite. Je pense que Peter Jackson devait en rester là ! Surtout pour faire trois films et rajouter Galdriel, Tom Bombadil et d'autres persos qu'on rien à foutre dans The Hobbit !
Bref !
Re: The Dark Knight Rises
Posted: Tue Dec 11, 2012 5:10 pm
by jedi poodou
Salut !
Personnellement, ce dernier Batman de l'ère Christopher Nolan m'a un peu déçu par la vacuité de son scénario et pas mal de longueurs, mais son contrat divertissement est quand même bien rempli. C'est impressionnant, surtout sur les scène en Imax, mais c'est vrai, j'ai plus été capté par la qualité technique que par la qualité intrinsèque du film en lui-même.
Par contre, carton rouge encore une fois pour Marion Cotillard qui vient encore plombé (et je jetterai un voile pudique sur la scène de sa mort dans le film pour ceux qui veulent devenir acteurs |( ) pour la énième fois un film américain (c'était déjà le cas sur Inception, Public Ennemies, Minuit à Paris, Contagion). Je ne comprend pas qu'on la considère comme une grande actrice, ça m'échappe complètement ??
Re: The Dark Knight Rises
Posted: Tue Dec 11, 2012 5:29 pm
by Darkoueb
Hum je vois que tu as adoré la magnifique scène de Marion Cotillard.
Pour ne pas choquer les ames sensibles je prefère montrer une parodie :$
Fut4g_qJGMY