Led Sony W9

[RexHonna BooFToo]

Hey les amis !!

Le Sony W9 version 55" arrive demain chez Boulanger de Coignières !
Je l'ai vu sur l'ordi du vendeur...

@+

RB

[Lloyd]

La fluidité ? A voir..... Je l'ai moi même vu en démo chez Darty à Nantes (route de Vannes).
Il était connecté sur MTV.
Le texte défilant dans le pubs était relativement saccadé.
Peut-être inquiétant lorsque l'on sait qu'en magasin les filtres et la compensation de mouvement sont fortement utilisés.

Mais justement je crois que la compensation de mouvement au maximum ne donne jamais de bon résultat.
Sinon j'avais encore un cathodique il y a 4/5 mois et avec l'arrivée de la TNT j'ai pu jouir de texte défilant avec saccades et travellings avec saccades. De mémoire je n'avais pas ce problème du temps de l'analogique (il y a aussi les dégradés de couleurs pixelisé surtout dans les ombres, un régal...).
Tout ça pour dire que ça vient sûrement de la diffusion TV.

[fredmutter]

un test comparatif vient d'être fait par la revue allemande Audiovision. Un résumé de l'article peut être lu http://www.hifi-forum.de/viewthread-144-7351-4.html" onclick="window.open(this.href);return false; (poste No #196)
Par rapport à ce qui a été avant: Apparemment le Sony a le meilleur traitement contre les saccades.
J'ai retenu 2 points négatifs: le blanc est plutôt bleu. La 3D ne serait pas géniale.



Voici la traduction faite par google (et un très peu amélioré par mes soins)

Comme cela a été dit, les téléviseurs testés:
- Panasonic TXP55VTW60
- Samsung UE55F7090
- Sony KDL55W905

Vainqueur était le W905, en raison de la très faible consommation d'énergie par rapport à la VTW60 ..

Les résultats en revanche étaient les suivants:
Sony W905:
image: 3.413:1
ANSI: 439:1
Black: (cd/m2): 0,065

Panasonic VTW60
image: 21.612:1
ANSI: 571:1
Noir: 0,005

Samsung F7090
image: 1529:1
ANSI: 391:1
Black: 0,123

Comme vous pouvez le voir, le Sony une avance sur le Samsung, mais bien sûr, n'a aucune chance contre un plasma.


Sinon, maintenant même les avantages et les inconvénients de Sony:
PRO:
Riche en couleurs (ci-joint n'est pas destiné coloré, mais vif et des couleurs naturelles!)
-Très mouvement brusque
-Très bonne image du téléviseur
Bon contraste
-Très faible consommation d'énergie

Moins:
Commutateur de taille limitée (ok comme je l'ai dit, si l'intérêt encore?)
Limité l'angle de vue (dans le même but, ni une explication et comparer avec le Samsung)
Réglage d'image Confondre

Ce qui est encore appelé Tourisme négative
- Quand il est complètement blanc Image couleur automne nuages ??(commémoré par une partie de l'ombrage des vidéoprojecteurs LCD?)
- En 6200 Kelvin étalonnage neige est table bleue, à partir de Krabat également très blauhaltig totale de l'image.
- Pour les bords latéraux, l'image est bleuâtre
- Encore un format de variété très limitée .... (Il convient de laisser ses problèmes avec différents formats ....)
- Le rendu 3D est plus anscheind de diaphonie (image fantôme) ont tendance à être les anciens modèles de Sony, pour pas plus de problèmes avec les inclinations tête etc .. (Ohman. je suis curieux)

Ont été mis en évidence très positif
- Très bonne netteté de mouvement, caractérisé la meilleure image dans le test (si Motionflow pour effacer plus ou doux, tout droit, et loin devant Samsung et Panasonic, avec la lecture 24p, le Sony est à égalité avec le Panasonic (Perfect) où le Samsung «bon» 's.
- Très haute Plastinität et feinzeichung (en puisant dans les différences de couleur et des détails d'ombre)
- La plus belle image dans Test (ka maintenant ce que cela signifie)
- Couleurs brillantes.

Pour l'espace colorimétrique étendu a été dit ici que seul bas est vraiment utile car elle aboutit à moyen ou élevé pour des «erreurs», c'est à dire au Casino Royal est tombé sur les yeux de la couleur des yeux de Danièle Craig était totalement bizarre, mais pour les films d'animation, l' c'est exactement ça. Actuellement, mais malheureusement, ne peut pas vraiment être utilisé correctement.

Il faut cependant vers la fin des rayons Blu ans avec le label «maîtrisé en 4K / Expandet couleur", alors ce que vous avez besoin, mais aussi un lecteur Blu-Ray Sony qui prend en charge le ...

Au son de la TV a coupé tout à fait correct, mais le Samsung est censé sonner mieux. Quand Ausleichtung il a réduit de 5% mieux (83% contre 78%) que la F7090. Dans la conversion 2D vers 3D, il est tout aussi bon ou mauvais que le Pana et Samsung, mais en 3D n'a été décrite avec satisfaction de bon, pourquoi tout en 3D, l'exemple pana, était beaucoup trop sombre pour la lecture 3D ...

Angle de vue:
Est courte,. M ais à partir du test dit qu'il est pire que le Samsung F7090, mais avec une différence de 1 point.
Seul le niveau de noir devrait rester la même. Pour les autres choses, il est sous le Samsung (et bien sûr sous le plasma Panasonic)

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Très intéressant, merci pour toutes ces infos Fred

Par contre je suis très étonné des valeurs de contraste ANSI annoncées par ce comparatif

Elles ne me paraissent pas de tout cohérentes :

D'un, le Panasonic VT60, je me demande comment ils arrivent à un contraste ANSI de 571:1 alors que les premiers tests sérieux annoncent plus de 4000:1 en ANSI !

De deux, le F7000, je me demande comment ils arrivent à avoir un noir à 0.12 cd/m² alors que AVForum annonce moins 0.04 cd/m² et que moi même j'avais relevé 0.07 cd/m² sur le ES7000 l'an dernier et que le F7000 est semble-t-il identique.

Ils ne donnent pas la mesures de luminosité.

Edit : Okkki, je viens de capter que le VTW60 était le WT60 chez nous :biglol: :desole: j'ai cru qu'ils parlaient du VT60 :$

Mais bon, les mesures du Samsung F7000 sont tout de même très bizarres, pour le reste, je ne les ai pas testé ....

[fredmutter]

rendre à César ce qui est à César... voici le lien pour le test en allemand (2 EUR)

http://audiovision.de/index.php?id=62&tid=584" onclick="window.open(this.href);return false;

Panasonic TX-P 55 VTW 60,
Sony KDL-55 W 905,
Samsung UE 55 F 7090,
LG 55 LM 660 S,
Panasonic TX-L 55 ETW 60,
Philips 55 PFL 7008

Zwölf 55-Zoll-Fernseher von 1.700 bis 3.000 Euro

[crick13]

Merci pour cette avant première. Attendons les tests de Nicolas qui seront effectués de façon similaires. C'est la seule façon de comparer objectivement.
Je pense qu'on les aura en fin de semaine prochaine, n'est ce pas Nicolas?

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Logiquement oui, la semaine prochaine ....

[MathieuVD]

Petite review sur sonyvores :

http://www.sonyvores.fr/preview-nouveau ... -serie-w9/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

ha ben ils devaient être avec moi car c'était le jour de la présentation des Tv Sony à Paris. Je reconnais les photos d'ailleurs.

Les TV n’étaient pas finalisées, l'environnement trop lumineux pour juger et les démos clairement orientées pour nous en mettre plein la vue avec le TriLuminos, mais c'était intéressant et sympa

Il me tarde de découvrir ces TV en conditions de test car c'est clair que certaines démos étaient bluffantes 8)

[Steleb]

ha ben ils devaient être avec moi car c'était le jour de la présentation des Tv Sony à Paris. Je reconnais les photos d'ailleurs.

Les TV n’étaient pas finalisées, l'environnement trop lumineux pour juger et les démos clairement orientées pour nous en mettre plein la vue avec le TriLuminos, mais c'était intéressant et sympa

Il me tarde de découvrir ces TV en conditions de test car c'est clair que certaines démos étaient bluffantes 8)

Et nous, nous attendons tes retours avec impatience !!! :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
J'espère que je trouverai enfin l'écran qui mettra mon Pioneer à la retraite et comme je ne compte plus reprende de plasma, vie de famille oblige et utilisation beaucoup plus diverse ...

A bientôt...