Page 3 of 3
Re: KEF X300A : enceintes active pour PC avec DAC 96 khz
Posted: Mon Nov 04, 2013 6:34 pm
by McBarrette
Il faudrait que tu m'explique un truc concernant t'es test dédier à AVCesar ! il vaut mieux le faire en MP par contre.
Re: KEF X300A : enceintes active pour PC avec DAC 96 khz
Posted: Fri Nov 08, 2013 4:30 pm
by Passion Home Cinema
Les KEF X300A ont reçu le Diapason d'Or 2013.
Re: KEF X300A : enceintes active pour PC avec DAC 96 khz
Posted: Fri Nov 08, 2013 5:58 pm
by Yahoo MMCrawler [Bot]
Mérité, dans cette catégorie en tout cas. Ce sont des enceintes actives pour PC vraiment excellentes !
Re: KEF X300A : enceintes active pour PC avec DAC 96 khz
Posted: Sat Nov 09, 2013 2:57 pm
by Phil44
Hello.
Encore un hit pour Kef.
Décidément cette marque n'arrête pas de récolter des lauriers. Il faut remarquer aussi qu'elle innove pas mal.
Je n'avais pas fait attention mais ils ont revu leur copie en sortant un modèle WiFi, en couleur Noire ou Blanche, au choix.
Philippe
Re: KEF X300A : enceintes active pour PC avec DAC 96 khz
Posted: Fri Jan 03, 2014 2:51 am
by Vitalis
Bonsoir à tous et bonne année.
Petit up pour une question qui vous paraîtra peut-être floue.
Je possède une paire de X300A depuis le printemps dernier, et j’en suis absolument ravi.
Je les utilisais jusqu’à présent uniquement via USB, en bitperfect.
Voilà que j’ai reçu à Noël une platine vinyle avec préampli intégré (je peux donc commuter la sortie RCA phono en sortie ligne) et sortie numérique pour raccordement direct au PC (encodage).
Les KEF possèdent bien une entrée analogique en mini-jack, j’y ai donc raccordé la sortie RCA préamplifiée de ma platine avec un câble adaptateur RCA/mini-jack.
Le résultat sonore est très très bon, mais alors l’ensemble n’est vraiment pas pratique du tout : d’une part, le port USB doit être débranché pour que l’entrée analogique soit active. D’autre part, le bouton de volume est situé lui aussi à l’arrière de l’enceinte, en plein milieu de tous les connecteurs (qui sont tous concentrés sur un espace très restreint). Mes enceintes étant presque contre le mur, c’est tout sauf pratique pour procéder aux branchements/débranchements et réglage du volume (obligé à chaque fois de tirer l’enceinte vers moi, etc.).
Auriez-vous une idée de solution pour contourner ce bazar ?
Je me vois mal passer mon temps à alterner entre USB et ligne en connectant/déconnectant les câbles, et à bouger mon enceinte en permanence dès que je veux baisser ou monter le son.
Je pense connaître votre réponse, mais sait-on jamais.
Merci de m’avoir lu, déjà !

Re: KEF X300A : enceintes active pour PC avec DAC 96 khz
Posted: Fri Jan 03, 2014 8:24 am
by Yahoo MMCrawler [Bot]
Bonjour et bonne année également,
Vitalis wrote:
Auriez-vous une idée de solution pour contourner ce bazar ?
Non :worried:
Il faudrait le même type d'enceintes avec une entrée Optique/Coaxial pour ouvrir les possibilités d’utilisations ...
Re: KEF X300A : enceintes active pour PC avec DAC 96 khz
Posted: Fri Jan 03, 2014 11:57 am
by Vitalis
Merci Nicolas, je m’en doutais un peu.
Bon, à la décharge de Kef, ce sont des enceintes présentées uniquement comme des enceintes pour ordinateur, donc le manque de connectique s’explique.
Ça, le positionnement du bouton de volume et l’absence d’une sortie casque, je crois que ce sont les seuls défauts que je leur trouve.
Re: KEF X300A : enceintes active pour PC avec DAC 96 khz
Posted: Sun Jan 05, 2014 10:50 am
by Vitalis
Je me permets une autre question (peut-être ridicule) :
Si je trouve un DAC/ampli de qualité qui possède en plus de l’entrée USB (pour le PC) une entrée analogique (pour ma platine vinyle préamplifiée), et que je renvoie la sortie ligne vers l’entrée auxiliaire de mes enceintes (avec un câble en Y RCA vers mini-jack), c’est envisageable ? Si en plus le niveau de sortie ligne du DAC est réglable… je pourrais alors piloter tout ça plus aisément, non ?
Je pense en particulier au Asus Essence III, à tout hasard :$
Ou à un prix beaucoup plus raisonnable (600 euros), le Sony UDA-1.
Bon, cela signifie que je contourne le DAC intégré aux enceintes, c’est un peu dommage, mais sur le papier, cette solution paraît-elle envisageable ou complètement farfelue ?
Désolé si je suis lourd et merci encore
