Sony VPL-VW300 - Projecteur 4k à 6999€

[crocket51]

"Encore faut t'il que le VW500 ou HW55 soit bien réglé et bien maîtrisé et même sans iris je persiste à dire que l'on est tout près des JVC."

et bien pour moi à l'issue de démo comparatives, je dirais qu'aucun JVC ne fait le poids fasse au 500. Même plus sur les noirs.

Jvc reste à mon sens le maître dans les noirs mais Sony commence à le rattraper
Par contre pour tout le reste je préfère mon HW55.
Le VW500, a chaque fois que je l'ai trifouillé, me donne une sensation de franchissement de CAP.
Déçu sur les premières démos catastrophiques à Paris mais depuis quelle claque.

Le VW300 est très bien positionné (négocié) et gage qu'il sera une belle réussite

[Hugo S]

Bjr,

Même si ceci est un peu off-topic dans ce sujet sur le Sony 300, ce qui suit permet de se faire une petite idée claire en confirmant ce qui se passe derrière le rideau...

Hugo

I spent some time today with the JVC reps at the JVC consumer div. booth on the show floor. As you all know by now the X35 is no more and the X500 and higher models continue unchanged. It appears the target for new models in later next year. The factors leading to this are:

Today they can only get HDMI 2.0 chips that are full bandwidth but without HDCP 2.2 support or limited bandwidth HDMI 2.0 chips with HDCP 2.2 (as being used by Sony and th new Epson LS10000). They made it clear that next generation will need to have both full bandwidth HDMI 2.0 and HDCP 2.2 and support the other requirement for the upcoming high quality UHD video sources, e.g., Blu-ray UHD.

It was indicated they are working on/investigating native 4K and laser light engines but they could not confirm, nor would I expect them to, either or both of these technologies will be incorporated in the projectors expected to be shown a year from now at CEDIA Expo 2015.

By the way JVC reps do read our posts here on AVS, even though they may never, or very seldom, post.

[crocket51]

Pas très rassurant pour les fans de JVC

Sony a tapé très très fort en ciblant tous les utilisateurs potentiels et en imaginant de superbes vidéoprojecteurs de 1900 à 10000 euros.

Il ne manque plus qu'un petit remplaçant du VW95 en 4K sous la barre des 5000 euros. Sony si vous nous lisez :rofl: et comme je ne crois pas personnellement au futur Epson laser non 4K.

Mais que reste t'il aux "geeks" de la vidéoprojection :biglol:

[JEANBAPT53]

du fait qu'il ait pas d'iris le contraste risque de chuter et les noirs de se retrouver gris?

[crocket51]

Non je peux t'assurer que c'est une contre vérité de dire ça sur les derniers SONY

Celui qui dit ça,est soit un JVC'addictfan, ou n'a jamais pu tester tous ces modèles dans des conditions honorables.

Pour avoir un HW55 depuis un bout de temps, je n'ai jamais activé l'Iris. 18.5 Fl sur 240 de base, gamma 2.35 et c'est juste splendide.

Je connais maintenant assez bien le VW500 et c'est idem.

J'ai pu tester chez Jonathan le HW40 sur 3.00 de base avec la 7200 : Il n'a pas d'iris et une fois bien réglé les noirs sont absolument excellents.

Depuis que j'ai cette dernière génération à la maison, je ne ressens aucun manque dans les noirs (j'ai pourtant vu passer une ribambelle de JVC dont le décevant X500).

Donc, je persiste et signe, sans Iris les derniers SONY sont très très à l'aise dans les noirs presque autant que les JVC.

Et pour tout le reste il n'y a pas photo.

Voir le petit HW40 couplé à la 7200 sur une telle base est assez bluffant ;

Voir le VW500 couplé à la 7200 sur une telle base c'est magnifique.

Alors je n'ai aucun doute sur l'image du VW300. :biglol:

[JEANBAPT53]

a ok je m'inquiétais de pas avoir d'iris sortant d'un x500 j'avais peur des noirs qui soit gris

[Abracadabra]

Les SONY une fois bien calibre n ont nul besoin d iris mon 500 sur 3m50 de base fait des merveilles

[JEANBAPT53]

ok sa me rassure

[alex_t]

L'iris manuel a quand même l'avantage de pouvoir adapter le flux lumineux en fonction de la base de l'écran.

Avec 3.5m l'iris grand ouvert me parait être le choix le plus judicieux, par contre avec une base de 2.2m par exemple je crains que le projo soit beaucoup trop lumineux.

Sony aurait dû laisser un iris manuel. Autant le choix de virer les mémoires de zoom peut se comprendre mais concernant l'iris c'est très étrange.

Sinon d'accord avec crocket, le vw500 délivre des noirs somptueux.

[JEANBAPT53]

et pour 2.70m de base toile gain 0.84
avec 4.20m de recul pour le projo?