Becuwe Nicolas wrote:Apparemment il est surtout pensé pour une accroche mural, d'ailleurs il y a l'adaptateur fourni.
Mais c'est vrai que les pieds sont très basiques ...
1 bon point pour la fourniture de l'adaptateur !!
Oui car ma prochaine tv sera accrochée à mon meuble sonorous
TV SAMSUNG QE65Q90R sur meuble sonorous - Ampli ANTHEM 310 couplé à un kit SVS 5.1 - OPPO UDP-205EU - NAS SYNOLOGY 1817 - PS4 - Casque SONY MDR-HW700DS
Juste pour info, j’ai fais les premières mesures du X90C avec un contraste relevé à 650:1 pour un noir à 0.19 cd/m². Bref, un contraste très, très faible :worried:
De plus, la dalle n'est vraiment pas lumineuse, c'est surement le résultat de cette finesse avec un pic lumineux maximum à 160 cd/m² au lieu de 350 cd/m² sur le X85C, et 840 cd/m² sur le X94C.
Je relève également des fuites lumineuses assez prononcé et du DSE.
En dehors de ça, le traitement vidéo et upscaling est très bon sur les source HD, de très belle textures, une image typée cinéma, un joli piqué, mais un peu de bruit vidéo, un peu juste sur les sources SD avec la présence d'un double contour. La fluidité est équivalente aux autres TV Sony de 2015, soit vraiment excellente. La colorimétrie est également très bonne.
Pas glorieux tout ça.
2015 serait elle une année maudite pour les tv!?
TV SAMSUNG QE65Q90R sur meuble sonorous - Ampli ANTHEM 310 couplé à un kit SVS 5.1 - OPPO UDP-205EU - NAS SYNOLOGY 1817 - PS4 - Casque SONY MDR-HW700DS
Pour moi, le X90C est clairement destiné au grand public surtout regardant du design et qui recherche souvent un téléviseur hyper slim. Je ne le conseille pas pour les personnes exigeantes, surtout si vous regardez vos films dans le noir.
Le X85C est nettement meilleur avec un très bon contraste et une tres bonne homogénéité.
Becuwe Nicolas wrote:Juste pour info, j’ai fais les premières mesures du X90C avec un contraste relevé à 650:1 pour un noir à 0.19 cd/m². Bref, un contraste très, très faible :worried:
De plus, la dalle n'est vraiment pas lumineuse, c'est surement le résultat de cette finesse avec un pic lumineux maximum à 160 cd/m² au lieu de 350 cd/m² sur le X85C, et 840 cd/m² sur le X94C.
Becuwe Nicolas wrote:Pour moi, le X90C est clairement destiné au grand public surtout regardant du design et qui recherche souvent un téléviseur hyper slim. Je ne le conseille pas pour les personnes exigeantes, surtout si vous regardez vos films dans le noir.
Le X85C est nettement meilleur avec un très bon contraste et une tres bonne homogénéité.
C'est effectivement le cas.
En plus d'être moins cher!
TV SAMSUNG QE65Q90R sur meuble sonorous - Ampli ANTHEM 310 couplé à un kit SVS 5.1 - OPPO UDP-205EU - NAS SYNOLOGY 1817 - PS4 - Casque SONY MDR-HW700DS
C'est clair que c'est le téléviseur tape à l'oeil pour dire "t'as vu j'ai une 4K", un peu comme les téléviseurs courbés.
Car pour le grand consommateur, il ne verra pas de différence entre un full hd et 4K, il n'aura certainement même pas remarqué que vous avez changé votre télé...en revanche si elle est courbée ou si elle est super slim....
Petite erreur de ma part. Le capteur de luminosité était activé par défaut (désactivé sur les autres TV). Du coup le pic lumineux est bien plus haut (300 cd/m²). Bon, cela ne change pas le niveau de noir, toujours aussi gris (0.19 cd/m²).
Le traitement vidéo est aussi performant que sur le X85C, soit très texturé, excellente mise à l'échelle UHD, excellent désentrelacement avec le mode Film sur Haut, , mais un grain typé cinéma, et un tout léger bruit qui rend délicat l'utilisation de certains traitement vidéo externes. Là aussi, on sent qu'un traitement vidéo est toujours actif et non désactivable même avec le Reality Creation à 0.
Finalement, seul le niveau de gris est moins bon que sur x85?
lol le niveau de noir...
TV SAMSUNG QE65Q90R sur meuble sonorous - Ampli ANTHEM 310 couplé à un kit SVS 5.1 - OPPO UDP-205EU - NAS SYNOLOGY 1817 - PS4 - Casque SONY MDR-HW700DS
