NAD M12 : un préampli/DAC 2.1 impressionnant !

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Oui, toujours ravi, c'est clairement le meilleur DAC/préampli que je pu écouter jusque là. une restitution d'un naturel et d'une précision incroyable, à la fois doux et dynamique, précis et droit, beaucoup de matière, les notes sont vraiment pleines.

Souvent, les différences entre divers DAC de qualité ne sautent pas aux oreilles lorsqu'on passe de l'un à l'autre, mais là dés les premières secondes d’écoute on ressent clairement une nette différence par rapport à tous les DACs que j’ai pu tester; Même pour regarder des films ou la TNT le rendu est bluffant, les voix vraiment superbes, et les fonctions sont très intéressante, notamment le Bass Management et l'écran tactile très pratique.

J'avais adoré l'OPPO HA-1, la référence actuelle après mes divers tests, mais là on franchit clairement un cap avec le NAD.

Sinon, j'attends toujours l'ampli, il y avait un souci de retour de masse donc actuellement le M12 est connecté au Hegel H160. Une douce folie à l'écoute :inlove:

Je n'ose même pas imaginer ce DAC connecté sur le H4SE de Hegel, mon bloc de puissance de référence pour le moment

[lotofoot46]

ok merci
il y a une fonction bypass sur le preampli
le site NAD semble indisponible je n'arrive pas a me connecter

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Un Bypass en entrée ou pour sortir le son en direct sans contrôle de volume ?

[lotofoot46]

un bypass pour y brancher un ampli HC et contrôler le volume depuis ampli HC

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Apparemment il devrait y avoir une carte optionnelle pour le permettre.

il faut que je me renseigne sur toutes les cartes possibles avec ce préamp, car il y aurait également une carte avec entrées HDMI, une autre avec entrée analogique bypass, ou Phono et AES, ou USB-B, ou réseau, etc.

[ViewtifulVik]

Un module réseau et un module HDMI. Très intéressant cet appareil ! Il lui manque le DSD, c'est dommage

Tu as fais une comparaison du pré-amp du Hegel et celui du NAD ?

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Pour moi, le NAD est largement au-dessus de la partie préamp du H160 ou même H300.

En fait, ce NAD emploie une technologie assez particulière, mais qui commence à être utilisé ces derniers mois par d’autres fabricants, un filtrage numérique PCM/PWM sans conversion analogique jusqu'aux AOP de ce que j’ai compris. La synchronisation se fiat par un chipset programmé, et le préamp travaille en 24 bits réel, ce qui est très rare en fait, la plupart des DAC même à 1500 € travaillent en 20 bits maximum de bout en bout sauf peu être le HA-1, le NAD M51 qui reprend un peu le même principe que le NAD M12.

[Kawamashi]

Un peu comme le Lyngdorf TDAI-2170 ?

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Oui, c'est c'est bien ça

[elawarai]

Je dois dire que de visu, c'est une sacré bestiole ... l'aspect a été soigné par le marketing de manière à laisser penser que c'est un monstre qui sommeille en lui.

L'utilisation du DAC sur sub est quelque chose qui ne manque clairement pas d’intérêt. Suite à ton test, je me suis tourné avec un OPPO HA-1, il y a 6 mois, dont je suis plutôt content, mais qui a tout de même une petite tendance à monter dans les aigus facilement (surtout sur des enceintes Triangle).

Du coup, je contrebalance avec un caisson de basse passant l'installation de 2.0 à 2.1 (mes restrictions de place m'empêchent de monter vraiment plus haut) mais je dois passer par un préampli séparé pour le caisson actif et le circuit m’apparaît inutilement trop long.

Un DAC/préampli 2.1 serait la solution ... mais le prix de l'engin est quand même déjà dissuasif en lui même...