Page 3 of 3

Re: Passage au 4K ou Non

Posted: Tue Mar 31, 2015 6:03 am
by blaugrana1899
lexicon10 wrote:J ai 3.20 de recul et un 55 c est juste ce qu il faut en 4k . J ai même failli prend un 65 . Quand tu le sort du carton il fait grand et au bout de 8 jours tu le trouve petit . :D

C'est vrai on ne cesse jamais de le répéter aux nouveaux . :lol: au début c'est oua c'est grand et 2 semaines après ba j'aurais dus prendre plus grand en faite .....

Re: Passage au 4K ou Non

Posted: Tue Mar 31, 2015 8:21 am
by boston
c'est clair qu'on s'habitue très vite. J'ai hésité l'année dernière entre un Samsung 140 et un 152cm...j'ai fait l'erreur de prendre un 140 et j'ai assez vite regretté.

Re: Passage au 4K ou Non

Posted: Tue Mar 31, 2015 8:52 am
by blaugrana1899
boston wrote:c'est clair qu'on s'habitue très vite. J'ai hésité l'année dernière entre un Samsung 140 et un 152cm...j'ai fait l'erreur de prendre un 140 et j'ai assez vite regretté.
idem l'ami mais plus envie de changer avant le oled uhd autre que LG donc je resterais avec mon 55 mieux que rien.

Re: Passage au 4K ou Non

Posted: Tue Mar 31, 2015 9:13 am
by boston
oui enfin c'est quand même une F7000 que tu possèdes donc pour patienter c'est plutôt pas mal :)

Re: Passage au 4K ou Non

Posted: Tue Mar 31, 2015 6:24 pm
by Jacky67
lexicon10 wrote:J ai 3.20 de recul et un 55 c est juste ce qu il faut en 4k . J ai même failli prend un 65 . Quand tu le sort du carton il fait grand et au bout de 8 jours tu le trouve petit . :D
Petit rappel quand même : pour 3 m de recul, la théorie dit qu'il faudrait une diagonale d'au moins 90 pouces, mais que pour bénéficier complètement de la 4K il faudrait un 145 voire 150 pouces...

Re: Passage au 4K ou Non

Posted: Wed Apr 01, 2015 4:45 am
by lexicon10
Tout à fait d accord avec toi ,d ailleurs pour mon videoprojecteur j ai le même recul pour 240 de base. Si l on veut que cela devienne immersif il faut donc pas prendre trop petit . ;)