Sony SD85 : Android TV UHD incurvée, 4K HDR, Triluminos Display, Motionflow XR 1000

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Quelques captures de L'Odyssée de PI HDR

IMG_4599.JPG

IMG_4522.JPG

IMG_4600.JPG

IMG_4603.JPG

IMG_4618.JPG

[ReneLaTaupe]

Bonjour, Merci beaucoup à Nicolas pour son ressenti et les photos de ce modèle même si je me pose encore pas mal de questions .

Je cherche activement un remplaçant pour mon vieux téléviseur et je lurkais fortement pour un Samsung 55KS7500, mais les commentaires sur le pompage avec les sous titres me rebute fortement (je regarde en grande majorité des films et séries et VOST). Du coup je me tourne maintenant vers les Sony 55X8509C et ce 55SD8505, ce que je vois comme différences entre les 2 :
- Le X8509C à la 3D en option
- Le X8509C coûte 500€ de moins
- Le X8509C aurait un meilleur contraste (?)
- Le SD8505 aurait de meilleur couleur et un meilleur rendu HDR
- Le SD8505 est courbé

Y en a t-il d'autre ? A priori le processeur et l'OS semble identique (donc mêmes fonctionnalités). Je ne pense pas passer au BR 4K tout de suite et je ne vois pas objectivement ce qui peut justifier les 500€ supplémentaires demandés par le SD8505. Même si l'avis et les photos de Nicolas donne quand même envie de prendre le SD8505 .

[Cavendish]

- Le SD8505 est courbé

Ce qui est un point plutôt négatif, car on sait tous que les dalles incurvées accentuent les problèmes d'homogénéité inhérents aux LCD. Donc il y a plus de risques de rencontrer des problèmes de clouding et de fuites de lumière sur le SD85 que sur des dalles plates, même si l'exemplaire que Nico teste (prêté par Sony ?) est visiblement correct sur ce point.

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Oui, prêté par Sony, cela dit le XD93 criblé de fuites l'était aussi et le SD85 n'avait pas été déballé lorsque je l’ai reçu, donc je doute qu'ils aient choisi le modèle le plus homogène...

Mais sinon, oui, les dalles incurvées sont quasiment tout le temps moins homogènes que les dalles plates et n'offrent pas un noir homogène sur toute la surface (souvent plus profond au centre (logique)). Le modèle que j'ai est très bien, mais pas parfait (je ferais les captures habituelles d'homogénéité.

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Du coup je me tourne maintenant vers les Sony 55X8509C et ce 55SD8505, ce que je vois comme différences entre les 2 :
- Le X8509C à la 3D en option
- Le X8509C coûte 500€ de moins
- Le X8509C aurait un meilleur contraste (?)
- Le SD8505 aurait de meilleur couleur et un meilleur rendu HDR
- Le SD8505 est courbé

Y en a t-il d'autre ? A priori le processeur et l'OS semble identique (donc mêmes fonctionnalités). Je ne pense pas passer au BR 4K tout de suite et je ne vois pas objectivement ce qui peut justifier les 500€ supplémentaires demandés par le SD8505. Même si l'avis et les photos de Nicolas donne quand même envie de prendre le SD8505 .

Bonjour,

le X85C est plus homogène, donc contraste perçu légèrement meilleur, mais je pense que ça reste assez équivalent; On verra les mesures, même si le contraste perçu est tout aussi important.

Sinon, oui, je ne vois rien à rajouter dans les différences entre les X85C et SD85 , ce dernier se démarque surtout par son rendu HDR un peu mieux, l'absence de 3D, et dalle incurvée. Rtings dit que le XD85 et SD85 ont une dalle 10 bits, mais il y a souvent des infos et mesures curieuses sur ce site ...

[kavana]

Salut Nico ,
> Quid des fuites de lumières dans les angles ?
> Cet écran est 3D ? Tu la testeras ?
> Comment savoir si cette dalle est 10 bits ?
> Les contenus UHD en HDR on les trouves ou exactement ? Bluray UHD, netflix, bientôt sur le satellite ? Y a t'il du bon et mauvais contenu encodé en HDR ?

:merci:

[Cavendish]

Cet écran est 3D ?

Non, le SD85 n'est pas compatible 3D.

Comment savoir si cette dalle est 10 bits ?

C'est une dalle 8 bits, Nico l'a précisé.

Y a t'il du bon et mauvais contenu encodé en HDR ?

Oui, il y a du HDR qui est moins convaincant, comme dans la série Marco Polo sur Netflix par exemple.

[kavana]

Cet écran est 3D ?

Non, le SD85 n'est pas compatible 3D.

Comment savoir si cette dalle est 10 bits ?

C'est une dalle 8 bits, Nico l'a précisé.

Y a t'il du bon et mauvais contenu encodé en HDR ?

Oui, il y a du HDR qui est moins convaincant, comme dans la série Marco Polo sur Netflix par exemple.

Merci pour tes réponses. Faudra rectifier la présentation en page 1 ou il est indiqué que cet écran embarque la 3D active.
Pour le coup ça me fait encore hésité avec le 65S85C de l'année dernière qui est 3D et qui est à 1990€ en ce moment à la Fnac :tetedanslmur:

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Oui, effectivement, pas mal d'erreurs en page 1 que je viens de corriger.

Je lui ai demandé de faire plus attention à Rémy, mais pour sa défense l'erreur du 10 bit vient de chez Sony à la base je pense car bcp de sites annoncent du 10 bit comme LCD Compare, Rtings, et autres : http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... SD8505.htm

En tout cas, visuellement, ça ne ressemble pas à une dalle 10 bit et sur un 65" généralement on voit bien la différence, notamment avec le HDR qui affiche plus de bruit, et de postérisation, image moins fine, plus "dure" que sur une dalle 10 bit, toutes proportions gardées.

Pour les fuites, non, pas dans les angles. Là j'ai vu deux micros fuites en haut au milieu, mais elles ont presque disparues depuis l'installation du TV. Plus embêtant, deux traces banding ultra très fins, rarement visibles, mais on les voit lors des matchs par exemple.

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Je viens de regarder la procédure de test de rtings pour savoir si une dalle est 8 ou 10 bits. On y apprend que pratiquement tous les TV sont dotés d'une dalle 10 bit ^^, même le Sony X85C, et même les Samsung JU6400 ... http://www.rtings.com/tv/tests/movies/hdr/gradient

Cela dit, c'est quand même intéressant, car ils se basent sur la qualité des dégradés de couleur. Pour ma part, je pense que d'une part le traitement interne joue grandement sur le rendu (par exemple les TV Sony disposent d'un traitement SBM 16 bit par couleur interne qui améliore grandement les dégradés et réduit la postérisation à tel point que le X85C est même mieux noté (10/10) que le Samsung KS9500 (9,5/10).

Mais bon, pour moi la procédure de test n'est pas suffisante pour savoir si c'est une dalle 8 ou 10 bit, surtout avec les intermédiaires Dithering, etc. Car, au delà des dégradés de couleur et postérisation, une dalle 10 bit permet d'avoir une meilleure qualité dans les scenes sombres et ultra lumineuses (plus lisible et moins de bruit, surtout en HDR), une image plus précise, plus de finesse.

Mais bon, tout de même, on peut se demander : est-ce que la qualité du traitement interne du lecteur ou téléviseur n'est pas finalement plus importante que le fait d'avoir une dalle 10 ou 8 bit. La question est intéressante...