AVCesar

Pyriox wrote:Où ça ?

C'est en gros le prix que je vais proposer pour mon modèle de test, mais je vais demander à Futureland à combien ils le proposent ...

Je suis passé chez un revendeur qui me propose le L'écran Oled LG 55 EG 910 à un tarif en dessous de 200 euros et un ODR de 200 euros, valable uniquement pour déstockage jusque demain. Question un peu directe, est-il préférable que je me lance ou que je me tourne vers un 50Dx780 qui apparemment est identique en caractéristique au 750 avec le satellite en plus? Je vous remercie pour vos conseils car en lisant le forum j'ai un doute sur cet Oled. :merci:

Nico, tu n'as pas parlé de la 3D. L'as-tu testée ? Les lunettes Samsung 5100GB sont-elles compatibles ?

Flint wrote:Je suis passé chez un revendeur qui me propose le L'écran Oled LG 55 EG 910 à un tarif en dessous de 200 euros et un ODR de 200 euros, valable uniquement pour déstockage jusque demain. Question un peu directe, est-il préférable que je me lance ou que je me tourne vers un 50Dx780 qui apparemment est identique en caractéristique au 750 avec le satellite en plus? Je vous remercie pour vos conseils car en lisant le forum j'ai un doute sur cet Oled. :merci:

Ma réponse va probablement étonner pas mal de monde, et encore une fois ça ne concerne que moi, ce que je ferai, chacun ses attentes. Je prendrai le 50DX780, tout simplement par ce que le contraste ne fait pas tout, et pour moi la qualité d'image compte plus (bon évidemment, je ne prendrais pas un TV avec un ratio inférieur 2500:1). Quand on a goûté à l'UHD, difficile de revenir en 1080p, même sur un 50" ou 55", car si certains disent que l'UHD ce n'est intéressant qu'à partir de 65", c'est qu'ils n'ont pas encore eu de TV UHD chez eux, car si au départ l'apport n'est pas énorme (variable selon les sources), quand on repasse sur un TV 1080p, là , la perte en qualité est de suite plus flagrante. De plus, l'OLED en 1080p a un écart interpixel trop large à mon goût, ce qui durcit image, sans compter le traitement vidéo assez moyen sur ce TV.

L'OLED EG910 reste tout de même un très bon TV, que certains apprécieront beaucoup, mais ce ne serait pas mon choix actuel dans cette gamme de prix. Et puis c'est quand même sympa de pouvoir profiter du HDR, des BR UHD, même si ça ne représente qu'une toute petite part de l’utilisation qu'on va faire du TV.

Cavendish wrote:Nico, tu n'as pas parlé de la 3D. L'as-tu testée ? Les lunettes Samsung 5100GB sont-elles compatibles ?

Oui, les lunettes Samsung sont compatibles (celle de Sony aussi) mais la 3D de Panasonic cette année à un léger souci, autant sur le DX750 que le DX900. Local Dimming presque inefficace, noir moins profonds qu'en 2D, effet 3D parfois curieux. Pour le ghosting y en a , comme avec toutes les 3D actives, mais j’ai vu bien pire...

Cela dit, je viens d'installer un nouveau firmware hier, je vais regarder ce qu'il apporte. J’espère des améliorations au niveau Local Dimming, 3D et IFC. On verra....

Sinon, le mode qui simule le BFI est tout de même efficace sur ce TV, il est moins gênant que d"habitude (moins de perte de luminosité et moins de scintillement), et améliore clairement al précision dans les mouvements. Curieusement, il n’entraîne pas d'AEC comme sur le DX900...

Je dis "qui simule" car visiblement c'est un BFI hybride, j’ai l'impression que ce n'est pas une frame entière qui s'intercale, mais des bandes rouges dans certaines images (pas toutes sinon ce serait visible) ou entre chaque image et elles descendent d'une image à l'autre pour justement ne pas engendrer de scintillement et moins réduire la luminosité. J'avais réussi a capter le phénomène sur le DX900, mais je n'arrive pas à le faire sur le DX750. Peut être qu'ils l'ont amélioré, ce qui expliquerait que j'ai pas d'AEC et que je n'arrive plus à la capturer.
Attention, j'insiste, ce n'est pas visible à l’œil, c'est capté en mode Sport (shoot ultra rapide) avec un Reflex

Becuwe Nicolas wrote:

Flint wrote:Je suis passé chez un revendeur qui me propose le L'écran Oled LG 55 EG 910 à un tarif en dessous de 200 euros et un ODR de 200 euros, valable uniquement pour déstockage jusque demain. Question un peu directe, est-il préférable que je me lance ou que je me tourne vers un 50Dx780 qui apparemment est identique en caractéristique au 750 avec le satellite en plus? Je vous remercie pour vos conseils car en lisant le forum j'ai un doute sur cet Oled. :merci:

Ma réponse va probablement étonner pas mal de monde, et encore une fois ça ne concerne que moi, ce que je ferai, chacun ses attentes. Je prendrai le 50DX780, tout simplement par ce que le contraste ne fait pas tout, et pour moi la qualité d'image compte plus (bon évidemment, je ne prendrais pas un TV avec un ratio inférieur 2500:1). Quand on a goûté à l'UHD, difficile de revenir en 1080p, même sur un 50" ou 55", car si certains disent que l'UHD ce n'est intéressant qu'à partir de 65", c'est qu'ils n'ont pas encore eu de TV UHD chez eux, car si au départ l'apport n'est pas énorme (variable selon les sources), quand on repasse sur un TV 1080p, là , la perte en qualité est de suite plus flagrante. De plus, l'OLED en 1080p a un écart interpixel trop large à mon goût, ce qui durcit image, sans compter le traitement vidéo assez moyen sur ce TV.

L'OLED EG910 reste tout de même un très bon TV, que certains apprécieront beaucoup, mais ce ne serait pas mon choix actuel dans cette gamme de prix. Et puis c'est quand même sympa de pouvoir profiter du HDR, des BR UHD, même si ça ne représente qu'une toute petite part de l’utilisation qu'on va faire du TV.

Merci Nicolas. Je vais attendre avec impatience ton test. Je pensais aussi au KS mais dans une chambre je ne sais comment accroché derrière l'écran le boîtier one. :up:

Becuwe Nicolas wrote:

Cavendish wrote:Nico, tu n'as pas parlé de la 3D. L'as-tu testée ? Les lunettes Samsung 5100GB sont-elles compatibles ?

Oui, les lunettes Samsung sont compatibles (celle de Sony aussi) mais la 3D de Panasonic cette année à un léger souci, autant sur le DX750 que le DX900. Local Dimming presque inefficace, noir moins profonds qu'en 2D, effet 3D parfois curieux. Pour le ghosting y en a , comme avec toutes les 3D actives, mais j’ai vu bien pire...

Cela dit, je viens d'installer un nouveau firmware hier, je vais regarder ce qu'il apporte. J’espère des améliorations au niveau Local Dimming, 3D et IFC. On verra....

Sinon, le mode qui simule le BFI est tout de même efficace sur ce TV, il est moins gênant que d"habitude (moins de perte de luminosité et moins de scintillement), et améliore clairement al précision dans les mouvements. Curieusement, il n’entraîne pas d'AEC comme sur le DX900...

Je dis "qui simule" car visiblement c'est un BFI hybride, j’ai l'impression que ce n'est pas une frame entière qui s'intercale, mais des bandes rouges dans certaines images (pas toutes sinon ce serait visible) ou entre chaque image et elles descendent d'une image à l'autre pour justement ne pas engendrer de scintillement et moins réduire la luminosité. J'avais réussi a capter le phénomène sur le DX900, mais je n'arrive pas à le faire sur le DX750. Peut être qu'ils l'ont amélioré, ce qui expliquerait que j'ai pas d'AEC et que je n'arrive plus à la capturer.
Attention, j'insiste, ce n'est pas visible à l’œil, c'est capté en mode Sport (shoot ultra rapide) avec un Reflex

Simulation BFI Panasonic.jpg

Interessant si le firmware règle les soucis du local dimming sur le dx750 !!!
'Merci de nous tenir au courant
Le Sony sd85 et le pana dx750 sont au coude à coude....neanmoins, un meilleur local dimming pourrait faire pencher la balance
En Angleterre, ils sont à 1300 et 1600 livres pour pana58 et Sony55 resp.

Si Samsung n amélioré pas ses TV, ce sont les meilleurs options cette Annee je pense (le dx93 reste ok) aussi
Faut juste pas oublier le dx800 car il pourrait peut être corriger certains soucis du dx750 (cela m étonnerait mais on peut espérer)
Merci Nico, jamais j ai vu un reviewer comme toi. Tu testes, réponds au forum en détails, père de famille....je me demande comment tu fais.je pense que tu dois voir un frère Jumeau merci encore.

Goldorak wrote:Merci Nico, jamais j ai vu un reviewer comme toi. Tu testes, réponds au forum en détails, père de famille....je me demande comment tu fais.je pense que tu dois voir un frère Jumeau merci encore.

Nico nous fait marcher quand il nous fait croire qu'il est presque tout seul à tout faire. Je pense qu'il dispose d'une armada de salariés qui interviennent à sa place, ce n'est pas possible autrement ! :biglol:

Plus sérieusement, quand on voit la qualité du travail qu'il délivre, on ne peut s'empêcher de penser que des sites comme Les Numériques (site qui brasse plus d'un million d'euros par an pour son fonctionnement) sont des imposteurs.

Cavendish wrote:

Goldorak wrote:Merci Nico, jamais j ai vu un reviewer comme toi. Tu testes, réponds au forum en détails, père de famille....je me demande comment tu fais.je pense que tu dois voir un frère Jumeau merci encore.

Nico nous fait marcher quand il nous fait croire qu'il est presque tout seul à tout faire. Je pense qu'il dispose d'une armada de salariés qui interviennent à sa place, ce n'est pas possible autrement ! :biglol:

Plus sérieusement, quand on voit la qualité du travail qu'il délivre, on ne peut s'empêcher de penser que des sites comme Les Numériques (site qui brasse plus d'un million d'euros par an pour son fonctionnement) sont des imposteurs.

Je suis d'accord avec toi Cavendish ! D'ailleurs pour faire écho à ta dernière remarque à propos des Numériques, je veux pour preuve le dernier test publié ce matin sur le Samsung UE55KS7000...y'a pas photo sur la qualité du test et le travail réalisé :biglol:

Pire encore, la conclusion qui ne veut rien dire : "Le téléviseur UE55KS7000 offre une bonne image – mais pas encore au niveau de celles des meilleurs téléviseurs de 2016"

Sans blague, y'a différentes gammes de TV sur le marché :clap:

Benjagro wrote:

tiptoe wrote:Merci

Pour en être sur un sport avec terrain uni, comme Foot, Rugby, Hockey et tu est vite fixé.

M'enfin.. Si tu est satisfait, ne cherche pas ma question était si il y en avait.. Mais bien comme il faut.. Inrtatable...
Ça n'as pas l'air d'être le cas.

Alors J'ai fait plus de test sur le Banding hier soir avec des matchs de hokey, et en effet en lors de traveling rapide il y a bien une bande verticale qui apparait sur le milieu gauche de l'écran au dessus du voyant d'allumage de l'écran.

Cette bande est gris très clair (un voile) et fait penser à un marquage de la dalle (bien que pas le cas j'imagine), je dois tout de même avouer que je la vois par ce que je suis particulièrement attentif.

1) Pouvez vous s'il vous plait me dire si c'est un défaut connu des led et que je dois faire avec, ou si au contraire mon écran est défectueux et je dois contacter le SAV?

2) Comme je le disais plus haut je constate aussi que les coté droit et gauche de l'écran sont moins forts en contraste et plus clairs, Est-ce là aussi un défaut connu des led et que je dois faire avec, ou si au contraire mon écran est défectueux et je dois contacter le SAV?


J'espère que mes retours aiderons et merci d'avance pour vos conseils

Up sur ces 2 questions please, quelqu'un a t-il une réponse pour moi ?

Merci !