AVCesar

Sony a pas encore livré Nicolas ?

Ils doivent avoir peur que l'on découvre la vérité ?

Sungirl wrote:Sony a pas encore livré Nicolas ?

Ils doivent avoir peur que l'on découvre la vérité ?

La Fnac Strasbourg a été livrée hier (modèle 55 pouces), ils étaient en train d'installer l'écran quand je suis arrivé.

J'y retourne ce soir si je peux mais je sais bien qu'en magasin il est impossible de se faire une idée précise d'un écran.

Sinon, sur AVForum, un utilisateur affirme péremptoirement qu'il s'agit d'une dalle IPS et que le contraste comme les noirs ne sont pas bons.

Il prétend que le Samy HU7500 est une meilleure affaire.

http://www.avforums.com/threads/sony-kd ... v.1889247/

ça vaut certes pas un vrai test, c'est peut-être un pro Samy qui parle mais, bon, ça fait peur.

De toute manière, si je n'ai aucun retour fiable d'ici demain soir, je laisse tomber Sony.

Je préfère acheter un écran dont je connais les défauts à l'avance.

Nicolas a du prendre quelques jours de repos mérités, vivement son retour.

J'aurais peut être mon 65X8505B très bientôt. Avant les tests poussés de Nicolas, je vous ferais mon retour dès que possible.

a+

Le mec sur AVForums n'en sait rien, il fait juste l'analyse qu'on peut tous faire que Sony ne fabrique pas de dalles et que le seul fabricant qui propose une dalle 49' UHD c'est LG donc en IPS. Clairement le raisonnement se tient et c'est tout le problème... Je pense malheureusement qu'il y a 90% de chance que ce soit effectivement une dalle IPS avec tous les défauts qui vont avec (contraste, réactivité, ...) mais j'ai encore envie de croire que Sony peut réserver des surprises !

Cela dit sur le fait que le Samsung HU7500 serait meilleur, c'est aussi ce que disent les caractéristiques... Après il reste les logiciels de traitement d'image Sony qui sont meilleurs et le rendu "froid" de Samsung qui relève uniquement du subjectif.

Hyst wrote:
Cela dit sur le fait que le Samsung HU7500 serait meilleur, c'est aussi ce que dit les caractéristiques... Après il reste les logiciels de traitement d'image Sony qui sont meilleurs et le rendu "froid" de Samsung qui relève uniquement du subjectif.

Je plussoie sur le rendu "froid" (et "dur") de Samsung et sur les meilleurs traitements d'image chez Sony.

Mais si c'est une dalle IPS, je passe chez Samsung direct (et je dis ça en tapant sur un VAIO Pro).

Tithom34 wrote:

Hyst wrote:
Cela dit sur le fait que le Samsung HU7500 serait meilleur, c'est aussi ce que dit les caractéristiques... Après il reste les logiciels de traitement d'image Sony qui sont meilleurs et le rendu "froid" de Samsung qui relève uniquement du subjectif.

Je plussoie sur le rendu "froid" (et "dur") de Samsung et sur les meilleurs traitements d'image chez Sony.

Mais si c'est une dalle IPS, je passe chez Samsung direct (et je dis ça en tapant sur un VAIO Pro).

Le rendu du samsung hu7500 n'a rien de "froid" et regarder un film dessus quand on aime le cinéma est un vrai plaisir (sans motion plus activé bien évidemment) surtout avec l'upscalling incroyable de la bête. En tout cas je vous le conseil :clap:

Desec wrote:Regarder un film dessus quand on aime le cinéma est un vrai plaisir (sans motion plus activé bien évidemment) surtout avec l'upscalling incroyable de la bête. En tout cas je vous le conseil :clap:

Intéressant, et ça donne quoi en mode jeux vidéo ? J'avais lu sur HDTVTest que la latence était un peu élevée...

Desec wrote:

Tithom34 wrote:

Hyst wrote:
Cela dit sur le fait que le Samsung HU7500 serait meilleur, c'est aussi ce que dit les caractéristiques... Après il reste les logiciels de traitement d'image Sony qui sont meilleurs et le rendu "froid" de Samsung qui relève uniquement du subjectif.

Je plussoie sur le rendu "froid" (et "dur") de Samsung et sur les meilleurs traitements d'image chez Sony.

Mais si c'est une dalle IPS, je passe chez Samsung direct (et je dis ça en tapant sur un VAIO Pro).

Le rendu du samsung hu7500 n'a rien de "froid" et regarder un film dessus quand on aime le cinéma est un vrai plaisir (sans motion plus activé bien évidemment) surtout avec l'upscalling incroyable de la bête. En tout cas je vous le conseil :clap:

Je regarde beaucoup de vieux classiques et j'ai un peu peur du rendu sur un Samsung mais je ne demande qu'à voir.

Le pb est qu'en magasin on ne voit jamais les sources qui nous permettraient de nous faire une idée précise du rendu d'un écran.

Hyst en mode jeu video je ne peux pas te dire car je n'ai pas encore essayé .
Tithom34 j'ai regardé des films comme les tontons flingueurs, le jour le plus long, ben-hur ( remastérisé ) ou encore Lawrence d’Arabie ( remastérisé ) en mkv 720 ou 1080p et bien l'image est splendide (avec recule d' 1m80 pour 55 pouces mais upscalling 4k monstrueux) et le rendu c'est du pure cinéma avec grain de pellicule quand y' en à à la base et tout ce qui fait le plaisir d'une image cinéma (toujours sans motion plus bien évidemment). Y'a même des plans dans des films ou on a une impression de 3D tellement on ressent la profondeur de champ. En plus ma dalle n'a aucun défaut de clouding ou de banding... Et tout ça pour un 55 pouces moitié prix que le sony 55x9005b. Et je tient à précisé que c'est mon premier écran Samsung (pas du tout fanboy) et que comme vous au départ j'avais la même crainte .

Desec wrote:Hyst en mode jeu video je ne peux pas te dire car je n'ai pas encore essayé .
Tithom34 j'ai regardé des films comme les tontons flingueurs, le jour le plus long, ben-hur ( remastérisé ) ou encore Lawrence d’Arabie ( remastérisé ) en mkv 720 ou 1080p et bien l'image est splendide (avec recule d' 1m80 pour 55 pouces mais upscalling 4k monstrueux) et le rendu c'est du pure cinéma avec grain de pellicule quand y' en à à la base et tout ce qui fait le plaisir d'une image cinéma (toujours sans motion plus bien évidemment). Y'a même des plans dans des films ou on a une impression de 3D tellement on ressent la profondeur de champ. En plus ma dalle n'a aucun défaut de clouding ou de banding... Et tout ça pour un 55 pouces moitié prix que le sony 55x9005b. Et je tient à précisé que c'est mon premier écran Samsung (pas du tout fanboy) et que comme vous au départ j'avais la même crainte .

Voilà un retour très encourageant, merci.

Reste le problème de la latence.

Je suis joueur et ça m'inquiète.

Cela dit, je n'aime pas les FPS et je ne joue pas en ligne. Du coup, la latence aura peut-être moins d'impact sur moi.