AVCesar

de toute façons aucune technologie n'est parfaite chaque techno a ses propres defauts !

Bonjour,
je suis nouveau sur ce forum et voudrait partager mon expérience (courte c'est vrais) avec le Panasonic 50AX800.

Cela fait 1 semaine que je l'ai chez moi et mon seul regret et de ne pas avoir pu prendre une plus grande diagonale faute de place.

Je n'ai constaté aucun problème de tache ou bande blanche, l'image est homogène avec un très bon contraste et de vrais noir (J'ai aussi un LG full hd en 42" et un samsung full hd en 46").

il est vrais que par rapport à un Full HD la TNT SD parait fade sur du UHD.
Je pense que cela est du à la comparaison avec la TNT HD et surtout le Blu-ray, ou les écarts de restitution sont plus grand en UHD qu'en Full HD.
Il est temps que toutes les chaines passe à la HD.

Les blu-ray 3D sortent mieux que sur mon SAMSUNG full HD, moins de Ghost et surtout une image plus précise se qui améliore la 3D.
Je pense que ceux qui n'aiment pas la 3D devraient refaire un test avec un UHD, ils pourraient changer d'avis.

Pour le problème NETFLIX 4K incompatible avec ce Panasonic, il me semble que c'est secondaire.
D'une part il faut avoir une connexion Internet avec du débit, (dans mon cas je plafonne à 11Mbis/s) ce qui n'est pas le cas de tout le monde.
Ensuite il faut que le fournisseur ait une Box compatible, dans le Cas de Free il faut attendre la Future Box V7 (j'ai une V5 HD qui ne le sera jamais et la V6 révolution ne le sera pas faut d'HDMI 1.4 ou 2.0)
La TNT en UHD c'est pour dans quelques années.
Pour avoir de l'UHD (ou 4K) mieux vaut compter sur les futurs Blu-ray.

Bonjour et bienvenu sur le forum

Et merci pour ton petit retour !

Dans mon retour sur le Panasonic 50AX800 j'ai oublié un détail qui est plutôt ennuyeux pour moi.

J'ai comme lecteur Blu-ray le Sony BDP-S790.
Mon ampli étant un Pionner LX50 et donc en HDMI 1.3, j'utilise les 2 sorties HDMI du lecteur, un sur l'ampli pour le son et l'autre sur l'écran pour l'image.

Si je branche le lecteur sur l'entré HDMI 2.0 impossible de voir un blu-ray 3D écran noir, le signal n'est pas reconnu.
Alors que sur les autres entrée Hdmi 1.4 cela fonctionne.

Est ce un pb de compatibilité entre Hdmi 2.0 et Bly-ray 3D ? ou bien entre Sony et Panasonic ?

Le lecteur Sony fait de l'Upscale 4K si je le branche sur le Hdmi 2.0.

Pour lire un Blu-ray 2D 2 possibilités :

1 Entrée Hdmi 1.4 avec Upscale Panasonic
2 Entrée Hdmi 2.0 avec Upscale Sony

Or j'ai constaté que le résultat n'est pas le même entre les 2 type d'entrée HDMI.
Pourtant les 2 appareils savent Upscaler en 4K et Utiliser une palette de couleur étendue.

Il me semble que le meilleur résultat est sur Le Hdmi 2.0, l'image me parait plus précise avec une palette de couleurs plus riche (en tout cas différentes).

Il serait logique de penser que la solution la meilleur est de garder le signal originale jusqu’à l'écran qui étant plus moderne à le meilleur traitement de l'image.

Si quelqu'un à des informations ou des conseil pour ce type de configuration je suis preneur.

Sur le téléviseur 4K Philips de l'an dernier, c'était pareil, un seul connecteur HDMI 2.0, mais pas de 3D, pas d'ISF, pas d'audio sur ce connecteur, juste une prise en charge de l'U!ltra HD natif. Pour la 3D il fallait passer par les connecteurs HDMI 1.4, et du coup c'était un peu ennuyeux car il fallait changer sans arrêt.

Cela dit, si tu n'upscales pas avec ton lecteur, tu peux très bien passer par l'entrée HDMI 1.4,, mais regardes si la qualité d'image et la puissance du traitement vidéo du téléviseur est la même que sur l'entrée 2.0, sur le Philips c'était différent...

PS : ha, désolé, je vois que tu le précises, donc tu constates les mêmes choses que sur le Philips ! Étonnant !

jcg30 wrote:Dans mon retour sur le Panasonic 50AX800 j'ai oublié un détail qui est plutôt ennuyeux pour moi.

J'ai comme lecteur Blu-ray le Sony BDP-S790.
Mon ampli étant un Pionner LX50 et donc en HDMI 1.3, j'utilise les 2 sorties HDMI du lecteur, un sur l'ampli pour le son et l'autre sur l'écran pour l'image.

Si je branche le lecteur sur l'entré HDMI 2.0 impossible de voir un blu-ray 3D écran noir, le signal n'est pas reconnu.
Alors que sur les autres entrée Hdmi 1.4 cela fonctionne.

Est ce un pb de compatibilité entre Hdmi 2.0 et Bly-ray 3D ? ou bien entre Sony et Panasonic ?

Le lecteur Sony fait de l'Upscale 4K si je le branche sur le Hdmi 2.0.

Pour lire un Blu-ray 2D 2 possibilités :

1 Entrée Hdmi 1.4 avec Upscale Panasonic
2 Entrée Hdmi 2.0 avec Upscale Sony

Or j'ai constaté que le résultat n'est pas le même entre les 2 type d'entrée HDMI.
Pourtant les 2 appareils savent Upscaler en 4K et Utiliser une palette de couleur étendue.

Il me semble que le meilleur résultat est sur Le Hdmi 2.0, l'image me parait plus précise avec une palette de couleurs plus riche (en tout cas différentes).

Il serait logique de penser que la solution la meilleur est de garder le signal originale jusqu’à l'écran qui étant plus moderne à le meilleur traitement de l'image.

Si quelqu'un à des informations ou des conseil pour ce type de configuration je suis preneur.

Bonjour.

J'ai le même téléviseur de toi et je voudrais savoir si tu as du son sur l'entrée HDMI 2.0 lorsque tu visionnes un bluray ou DVD ?

En effet je n'ai du son que sur les entrées HDMI 1.4 .

Merci d'avance pour ton retour .

Petit rectificatif...

Concernant l'Upscale en 4k c'est le panasonic qui sort le meilleur résultats sur l'HDMI 2.0.
Meilleur dégradé et moins de grain qu'avec l'upscale coté sony BDP-S790.
mon réglage Thx cinéma et Intelligent Frame Création à minimum.

Et pour le Son en entré HDMI 2.0 ... Rien muet.

Et la c'est pas normal vu que l'on peut régler pour chaque entré hdmi si le son est numérique ou analogique (sur entré hdmi x).

c'est un bon écran, mais avec des bizarrerie...

PS: j'ai branché la PS4 sur l'entré Hdmi 2.0 pas de différence, il faudra attendre que Sony sort un nouveau Firmware pour prendre en charge l'UHD sur sa console...

Merci pour ton retour sur le son.

Avec mes 2 platines Yamaha et Samsung , je n'ai aucun son aussi .

J'ai fait l'essai cet après-midi avec le PC équipé d'une radeon 290 et là aucun problème : j'ai le son !

Donc ce n'est pas l'entrée qui est muette mais qui a des problèmes de compatibilité avec de nombreuses platines .

jeanjean15 wrote:Merci pour ton retour sur le son.

Avec mes 2 platines Yamaha et Samsung , je n'ai aucun son aussi .

J'ai fait l'essai cet après-midi avec le PC équipé d'une radeon 290 et là aucun problème : j'ai le son !

Donc ce n'est pas l'entrée qui est muette mais qui a des problèmes de compatibilité avec de nombreuses platines .

Sur la carte vidéo le HDCP est il activé ?

Cela ne me surprendrait pas que cela soit un pb de compatibilité sur le HDCP.

Il faudrait faire le test avec un lecteur qui est compatible HDCP 2.2

Bonjour,
voici 2 captures, une sur le panasonix UHD 50AX800 et l'autre sur le samsung HD 46c8700.
Source tf1 hd tnt.
Photos faite avec un canon eos500 dans des conditions très moyennes en mode sport (mouvement automatique).



Panasonic



Samsung

Les différences ne sont pas énormes mais suffisent à donner l’impression que l'on ne regarde pas la même chose...



Panasonic



Samsung

Photos original :

Panasonic : http://www.mediafire.com/view/fa9t0pk7p ... asonic.JPG

Samsung : http://www.mediafire.com/view/19s9gii2c ... amsung.JPG