AVCesar

Merci a tous pour vos réponses
Autant un aop a changer ça vas... mais des condos sur une carte garantie... bof bof :/

Et a part la stx il n'y a pas d'autres alternatives sans devoir tripatouiller ?

Un condo c'est 2 soudures , rien de plus . Et ils sont très facilement accessible . Ca n'abime rien . Par contre les régulateurs et autres joyeuseté ça je touche pas .

Trop sensible .

McGayver wrote: Un SCR MKP métallisé ça vaut 33€ mais ça mesure 6 cm de diamètre et 11 cm de long et comme il en faut 2...

M'en fout j'ai un Fractal R4

Fais toi plaisir, il doit bien avoir une place pour 2 condos de qualité dans ton fractal !

Mais peut-on les placer hors de la carte ?
En soudant des fils entre la ou ils devraient etre et la ou on décide de les mettre ???

Désolé pour la question de noob qui fera sans doute rire un électronicien :desole:

et mettre ce genre de AOP

http://www.bursonaudio.com/asus-essence ... -andrea-m/
http://www.bursonaudio.com/creations/burson-opamp/

Tu penses que sa améliorait la carte? quand penses-tu?

Mac, je trouve que les st et stx s'en sortent très bien en préampli avec un bloc ! Elles n'ont rien à envier à de vrai préampli bonne gamme !

J'ai testé en entrant direct dans l'étage de l'ampli et en passant par le préampli y a pas photo . Un simple AOP avec un condo moisie en sortie ça peut pas péter bien haut

Après toujours pareil : si ça marche très bien tel quel surtout ne pas chercher de problème là où il n'y en a pas






Sinon oui aucun problème ont peut déporter les condensateurs !

Mais ça serait un peu mieux de mettre un condo à l'étain (l'aigu est meilleur) . Ce qui me prend la tête c'est cette valeur hyper élevé de 220 uF . Jamais j'ai vu ça !!! J'ai remarqué qu'avec une petite valeur , quand je pousse l'harmoniser au dessus de 3k5 , l'aigu me cisaille les oreille . Comme si l'AOP partait en oscillation .

Pour en avoir le cœur net demain je vais prendre tout les Styroflex en 10 uf que j'ai et je vais me faire un gros condo et tester . Si ça se confirme c'est que soit le circuit est mal conçu (auquel cas grosse valeur obligatoire) et si ça change rien ben ça pourrais bien venir des AOP .

En espérant que ça vienne pas des 2

Wallas wrote:et mettre ce genre de AOP

http://www.bursonaudio.com/asus-essence ... -andrea-m/
http://www.bursonaudio.com/creations/burson-opamp/

Tu penses que sa améliorait la carte? quand penses-tu?

Ah les fameux Burson !

C'est une autre possibilité . En fait on ne sait quasiment rien du tout sur ce montage si ce n'est que c'est fait à base de composants dit "discret" , ce qui ne garantie en rien de meilleures performances . Il existe depuis longtemps des AOP de très bonne facture qui fonctionne à merveille .

Comme c'est le black out total sur les spécifications à part acheter et essayer pour savoir y a pas d'autre solution . Perso j'aime quand même savoir ce que j'achète parce que les feedback du style "t'ain ça marche grave allez-y ça déchire" ça me parle pas trop .

Mais tu nous diras ce qu'il en est quand tu les auras testé :biglol:

Justement je me tate... Mais j'ai encore pas vu un retour crédible avec test et mesure sur ces AOP Burson.
Le must serait que Nico nous fasse une analyse une fois

Bonsoir à tous,

Tout d'abord merci à tous les intervenants pour cette très intéressante discussion, et grâce à laquelle j'ai appris beaucoup de choses !

J'ai utilisé une STX I durant les 2 dernières années, et je dois dire qu'elle avait réussi à me mettre une véritable claque lors de la 1ère écoute ...

Cependant, je m'en suis séparé, il y a quelques jours, afin de m'acheter une STX II. Et en attendant, je suis retourné sur le chipset son intégré de ma carte-mère (VIA VT2021), et là ce n'est plus pareil ! Entendons nous bien, ce n'est pas mauvais, l'équilibre est bon, mais le son semble manquer de relief par un manque cruel de fréquence aiguë et de clarté (toujours comparé à la STX I).

Et surprise, il y a 2 jours, je reçois la STX II, que j'installe rapidement dans mon ordinateur afin d'avoir une 1ère impression ... Et malheureusement à la 1ère écoute, je ne retrouve pas la claque que j'avais eu avec la STX I ... Je suis surpris car sur mon système (SMSL SA-50 + Highland Audio Aingel 3201), la STX II ne me procure pas le même plaisir qu'avec la STX I. Le son semble effectivement plus chaud, mais tire plus vers le bas du spectre et semble un peu voilé, alors que je préfère un son équilibré et clair (j'aime pas les boum-boum !).

Alors, afin d'affiner tout cela, je décide de suivre les très bon conseils de McGyver, et de changer tous les AOP par :
- I/V => 2 LME49720
- buffer =>1 Muses 8920

Et là le son s'est complètement transformé ! Le bas du spectre est plus clair, donc moins présent, et le voile n'est plus là. Je ne pensais pas que ces tous petits AOP pouvaient transformer la musique à ce point. Il semble donc évident que de mauvaises associations pourraient dénaturer la qualité sonore de la musique !

Cependant, j'ai 4 questions :

1) Les AOP ont-ils besoins de se rôder ?

2) Si je met 2 Muses 8920 (en I/V) et 1 LME49720 (en buffer), le résultat théorique pourrait-il être meilleur que la combinaison que j'ai associé ?

3)

McGayver wrote:Pour rectifier le tir j'ai virer cette cochonnerie de condo électrochimique en sortir du buffer et , oh miracle , j'ai maintenant un grave bien tendu , bien précis et même un peu plus propre que sur le lecteur CD.

--> Vous parlez de la STX I ou STX II ? Est-ce que vous pouvez me montrer où ils se trouvent, afin d'essayer la chose ? Quels sont les risques ?

4) Enfin, Asus avait mis à disposition hier les drivers "STX_II_8_1_11_5_Win8_1.zip" sur son site, mais aujourd'hui ils ne sont plus disponibles, est-ce que quelqu'un aurait une explication ?

Je vous remercie d'avance pour vos réponses ...

est-ce qu'on peut trouver le manuel d'utilisation (en anglais) quelque part, je ne le trouve pas sur le site asus ?