AVCesar

mguw wrote:Franchement, vu qu'on ne peut pas tester rapidement entre une et l'autre , je suis incapable de dire qu'une calibration est meilleure qu'une autre. dans tous les cas c'est nettement meilleur que sans, vu que ça c'est facile à tester par on/off de la room eq.

je suis content de mon dernier essai ou j'ai fait 9 mesures identiques en chaise (sans bouger le micro du tout! ) , tout comme j’étais content de ma calib canapé pile poil aux endroits préconises.

quand je vois les 9 courbes, en ne bougeant rien, elles se superposent et c'est exactement la courbe moyenne. je pense donc que le positionnement c'est un peu du pipo et que dans tous les cas le soft dirac ne fait que la moyenne.
l'avantage de balader le micro c'est d'un peu brouiller les pics et creux et avoir une courbe moyenne un peu moins chahutée.

pour illustrer mon propos, voici la courbe sans bouger le micro, les 9 courbes se superposent



et la calib traditionnelle avec les 9 positions sur le canapé



on voit que les courbes sont juste moyennées ce qui rend le resultat final moins chahuté, mais ca reste juste une moyenne sans recalage par rapport aux positions

au passage, ces petites aria 906 descendent a 40Hz avec leur 16.5 cm! il me tarde de recevoir mes 948

doudou74 wrote:Salut,
Merci pour ton avis, j ai fait en mode 9 position avec différentes hauteur tout en auto, le résultat est plutôt pas mal seul les niveau de ma centrale est étonnamment bas.
Je referais une calibration supplémentaire afin de comparer les résultats

Envoyé de mon PRA-LX1 en utilisant Tapatalk

Alors ce SVS :inlove:

Tu peux m'indiquez comment tu as géré l'association dirac /PB?
tu as géré uniquement via le dirac et tu as du coup désactionné les EQ sur le caisson ou tu as réglé qqchose sur le caisson ?

Salut,
J'ai calibrer avec le dirac et umik, le caisson en mode extended (1 port fermé) et custom sur l application tout les paramètres eq a 0, puis j ai cliquer sur optimize auto, le résultat est tres bon sur le caisson, il est parfait dans toutes les situations hifi hc en mode extended, reste a peaufiner les enceintes en général, car par défaut je trouve sa un poil trop agressif

Envoyé de mon PRA-LX1 en utilisant Tapatalk

Je me pose une question.
J'ai un umik et je calibre comme il se doit avec le micro à 90 deg. Sauf que au moment où on passe sur les atmos au plafond, fatalement le micro pointe vers elles et n'est donc pas à 90 deg...
Au final je l'entend car les atmos sont plus aigues...

Faudrait-il basculer le mircro à l'horizontale pour les ATMOS?

C'est ce que j'ai fait. Mais c'est un peu chaud a faire au bon moment

mguw wrote:C'est ce que j'ai fait. Mais c'est un peu chaud a faire au bon moment

d'autant que tu as injecter le Fichier 90 ° donc j'imagine mal le bazar !
De sorte que la position vers le plafond est la meilleure position .

Les atmos arrivent après le sub. Donc ça laisse quelques secondes pour le faire dans les hautes fréquences du sub.

j'ai appelé PPL Audio pour me réexpliquer la calibration dirac et le choix du type d'enceinte.
En effet , avant je mettais toutes les enceintes en small donc la question ne se posait pas .
Avec mes 804 D3 désormais j'ai indiqué Large .

Alors suivant l'entretien téléphonique :

1 / Il confirme qu'il faut choisir le type d'enceinte avant de lancer la prise de mesure.
2 / Lors des mesures , toutes le fréquences sont générées .
3 / Après l'optimisation auto ou manuelle , lors de l'envoi sur l'ampli , deux choses à savoir
a-en hdmi avec eq activé , le fait de modifier la fréquence de coupure ne change rien à une redirection vers le caisson . C'est l'optimisation après dirac qui prend le dessus
b-c'est désactivé donc que la fonction de coupure s'active

4 / j'ai remarqué aussi qu'en écoute via analogique sur le CD par ex , le dirac n'est pas activable dans le menu . dès lors il convient de mesurer les distances manuellement en cm ( avec dirac c'est en millisecondes pour mémoire )

Pour info

804D3 mais qu'est ce que ça doit être dur à alimenter non?