AVCesar

[quote][Je ne peux pas comparer malheureusement mais cette 804D a l'air bien se driver , peut être mieux que les 802 ou 803.
J'ai appelé B&W à Lyon et mon ampli suffit largement . Après je ne vais pas aller dans les "retranchements de cette enceinte ".
D'ailleurs il n'y a pas de grosse différence visuelle avec les CM9 je trouve.
Par contre au niveau sonore , c'est incccccccccccommmmmparrrable.
Quelle qualité dans tout le spectre , j'ai refait l'expérience en collant mes CM9 ; cela n'a strictement rien à voir !
Et l'association Arcam / 804 est très bien à mon goût .
Je pense toutefois à m'acheter en complément un ampli HIFI . ( Rotel peut être , voire Mcintosh ou accuphase )/quote]

Je confirme que Mcintosh fonctionne très bien avec BW en hifi, mieux qu'Accuphase que j'ai aussi expérimenté .
Donc Arcam en HC et Mc intosh en hifi avec des BW 802D , entre autre son plus chaud qu'avec Accuphase.

Raphounet33 wrote:Ça reste "léger"!

Mdr.....je sais pas ce qu’il te faut alors

J’envisage aussi l’achat d’un Arcam, le 390 ou le 550 je ne sais pas encore. Ne pouvant pas faire d’écoute sur mes enceintes pensez vous que l'association avec des Davis pourrait être bonne ? Dans une pièce non dédiée le 390 est il suffisant où le gap est vraiment énorme et autant prendre le 550 ?

Pour vous l’alternative du Nad 777V3 un peu plus cheap mais nettement moins cher que le 550 peut il être une bonne option ?

:merci:

petchou wrote:J’envisage aussi l’achat d’un Arcam, le 390 ou le 550 je ne sais pas encore. Ne pouvant pas faire d’écoute sur mes enceintes pensez vous que l'association avec des Davis pourrait être bonne ? Dans une pièce non dédiée le 390 est il suffisant où le gap est vraiment énorme et autant prendre le 550 ?

Pour vous l’alternative du Nad 777V3 un peu plus cheap mais nettement moins cher que le 550 peut il être une bonne option ?

:merci:

Ca n'ira pas avec tes Davis ! :dehors:

gelsurf wrote:

petchou wrote:J’envisage aussi l’achat d’un Arcam, le 390 ou le 550 je ne sais pas encore. Ne pouvant pas faire d’écoute sur mes enceintes pensez vous que l'association avec des Davis pourrait être bonne ? Dans une pièce non dédiée le 390 est il suffisant où le gap est vraiment énorme et autant prendre le 550 ?

Pour vous l’alternative du Nad 777V3 un peu plus cheap mais nettement moins cher que le 550 peut il être une bonne option ?

:merci:

Ca n'ira pas avec tes Davis ! :dehors:

Mdr, je savais que tu allais intervenir :biglol:

Salut
Intéressante ta question je n ai jamais entendu parlé d association avec ses amplis arcam, tout le monde semble conquis peut importe le modèle d enceintes.
Moi meme ne m était pas posé de question a ce sujet.
A+

Envoyé de mon PRA-LX1 en utilisant Tapatalk

petchou wrote:J’envisage aussi l’achat d’un Arcam, le 390 ou le 550 je ne sais pas encore. Ne pouvant pas faire d’écoute sur mes enceintes pensez vous que l'association avec des Davis pourrait être bonne ? Dans une pièce non dédiée le 390 est il suffisant où le gap est vraiment énorme et autant prendre le 550 ?

Pour vous l’alternative du Nad 777V3 un peu plus cheap mais nettement moins cher que le 550 peut il être une bonne option ?

:merci:

Tu auras toutes les réponses !

Qui peut le plus peut le moins !

Au départ quand j'avais mon 550 c'était pour le transfo torique . Y a un peu plus de watt aussi .
Dans tous les cas : le 550 est un excellent ampli .

Je pense que je vais coller à mon arcam en by pass un hegel :devil:

Masterwarzombie wrote:Je pense que je vais coller à mon arcam en by pass un hegel :devil:

Le Röst ou le H190 ? Tu préfère pas rester sur une association anglo-saxonne ?

petchou wrote:

Masterwarzombie wrote:Je pense que je vais coller à mon arcam en by pass un hegel :devil:

Le Röst ou le H190 ? Tu préfère pas rester sur une association anglo-saxonne ?

Ben chez arcam , compliqué d'avoir un intégré hifi à mettre au cul .le p349 c'est pour les atmos, les autres ampli je ne sais pas s'ils font bypass.

le h190 voire le 360