AVCesar

pour le sub as tu essayé en inversant la phase ? car le Yamaha est plutôt très nerveux.... maintenant ça dépend de la pièce et surtout des enceintes.

Le caisson est calibré par kit PBK avant l'YPAO
Et non, ce n'est pas la pièce, car j'ai eu plus présent avec d'autres électroniques.
Maintenant attention, je ne dis pas que le LFE est amorphe hein, il est juste un chouïa moins présent c'est tout, mais ça reste dans le haut du panier
L

Tu peux toujours augmenter légèrement le volume du caisson après calibration pour retrouver le volume sonore que tu souhaites.

Nomuas wrote:Tu peux toujours augmenter légèrement le volume du caisson après calibration pour retrouver le volume sonore que tu souhaites.

Salut Nomuas.
Je ne parle pas de présence a proprement parlé, c'est plus ''la dynamique'' du canal LFE en lui-même si je puis l'écrire ainsi.
En augmentant le volume du caisson, il sera certes plus présent, mais ne gagnera pas sur le critère précité.

Mais je le redis, c'est déjà un très beau canal LFE sur le Yamaha, qui (a mon sens) manque simplement d'un soupçon de gniak

L

Moi je ne trouve pas , j'ai des très bonnes basses en laissant la calibration.

LEPIRATE wrote:Moi je ne trouve pas , j'ai des très bonnes basses en laissant la calibration.

t'as pas goûté au RZ toi

Peut-être qu'avec les mots de Nicolas sur ses impressions du 1050, vous comprendrez mieux ce que je veux dire ;( .

Car je dis juste que le LFE du 2050 est moins dynamique que chez certains, et non qu'il est mauvais.
Alors oui, il y a des basses sur le caisson, ce n'est pas le souci, je parle d'attaque, de dynamique un peu en retrait, ce qui n'est pas tout a fait la même chose (C'est la que c'est compliqué d'écrire un ressenti entre des appareils avec de simples mots :worried: ).

http://www.hdfever.fr/2016/02/05/test-yamaha-rx-a1050/

Certes, le canal de grave est loin d’être aussi foudroyant que sur le RZ900, mais le rendu est parfaitement homogène.

Par contre, sur l'effet bulle, la spatialisation, l’immersion... Sur le décodage tout simplement je dirai, le Yamaha creuse l'écart avec la concurrence passée entre mes oreilles, ça ne fait aucun doute .

Amicalement.
L

neo4 wrote:

LEPIRATE wrote:Moi je ne trouve pas , j'ai des très bonnes basses en laissant la calibration.

t'as pas goûté au RZ toi

Je sors de ça :


http://dvdhificinema.free.fr/TestsMat/T ... XDS989.htm.

avec un pack JAMO D600 THX en 7.2.

LEPIRATE wrote:

neo4 wrote:

LEPIRATE wrote:Moi je ne trouve pas , j'ai des très bonnes basses en laissant la calibration.

t'as pas goûté au RZ toi

Je sors de ça :


http://dvdhificinema.free.fr/TestsMat/T ... XDS989.htm.

avec un pack JAMO D600 THX en 7.2.

c'était une boutade Lepirate :$

NON NON !