AVCesar

manuxs wrote:C'est déjà très clair. Merci beaucoup

De rien

j'avais même lu(je ne sais plus ou) que le HU8500 pouvait être équipé d'une dalle 10 bits suivant sa date de fabrication mais évidemment c'est une info à prendre au conditionnelle. C'est très déroutant ces histoires de dalles, difficile d'avoir des infos.

Pour le JS9000/9500 :

"Concernant les dalles 10 bits, l’UHD Alliance ne précise pas si elles doivent proposer du 10 bits natif ou si les technologies 10 bits en « 8 bits Dithering » ou « 8 bits + HI-FRC » sont également autorisées, deux procédés d’affichage très utilisés en 2015 chez divers fabricants et qui peuvent être désignés comme du 10 bits, mais qui ne le sont pas nativement. Par exemple, le Samsung JS9500 embarque une dalle désignée comme étant du 10 bits, mais en fait avec un procédé 8 bits Dithering (calcul à virgule flottante)."

Ah merci, je ne savais pas ça. Je pense que ça clôt le débat sur le HU8500, je vois mal Samsung sortir une dalle 10 bits en 2014, et 8 bits en 2015 sur son haut de gamme.

Pour ce qui est de la différence avec du 10 bits natifs, j'ai lu que ça pouvait créer un effet visible de clignotement au voisinage du noir dans certaines situations. Sinon l'oeil ne fait semble-t-il pas la différence si le dithering est bien fait (car il y a différentes qualités d'algorithmes bien sûr).

Voici un lien bien complet il me semble sur le principe du dithering : http://www.hardware.fr/articles/606-4/d ... ecran.html

HU8500 = UH9000 aux states

https://youtu.be/nXPwGz_484g

L'ingénieur de Samsung dit bien que le HU8500 à une dalle 10bits

TVnewbie wrote:Voici un lien bien complet il me semble sur le principe du dithering : http://www.hardware.fr/articles/606-4/d ... ecran.html

Excellent article, merci

boston wrote:

manuxs wrote:Ça veut dire quoi, 10bits dithering ? Est ce que le résultat sera le même qu'une vraie dalle 10bits ?

j'ai retrouvé la réponse de Nico lorsque je lui avait posé la question :

"Le Samsung HU8500 dispose d'une dalle 10 bits Dithering (en fait, une dalle 8 bits avec un algorithme qui simule un affichage 10 bits par calcul à virgule flottante, donc moins performant que du 10 bits natif, mais cela apporte tout de même un plus visible comparé à une dalle 8 bits natif y compris sur les contenus HDR. Cela dit, le HDR apporte également un plus visible sur la dynamique de l'image (pic lumineux localisé plus intense sans augmenter le niveau de noir global)."

exact Boston c'est cette phrase de Nico que je me rappelais , mais que j'arrivais plus a trouver bien vu ^^

blaugrana1899 wrote:Nico :hai: Salut amigo

Au passage j'aurais une petite requète si tu testes un sek 3500 avec une dalle samsung HU8500 car la hu7500 je sais que tu pourras plus ;(

Si tu pourras nous donner des règlages platine bd (up4k)tnt (box) .... a revoir.( hors platine uhd actuelle )

Je suis arrivé a quelque chose de satisfaisant mais bon si déja j'aimerais avoir un avis plus pro histoire de voir .

Merci et bon dimanche a toi et a tous.

Salut , C'est noté

Merci cela servira a beaucoup de monde ici je pense pas mal demande ces infos sur les topics du hu7500 et hu8500 donc une pierre deux coups .

Par contre, de ce que j’ai cru comprendre en discutant avec pas mal de responsables produit de chaque fabricant, il faut s'attendre à diverses mises à jour firmwares pour optimiser la qualité et le fonctionnement avec les nouveaux lecteurs Blu-ray UHD. Pour le moment la qualité qu'on a ne serait pas optimale, ils attendent la sortie des lecteurs pour récolter le plus d'infos possibles....

J'ai regardé hier soir avec ma copine mon premier film en HDR, Seul Sur Mars, sur le K8500… 8)

Le 78HU8500/SEK3500 était bien passé en HDR (rétro et contraste modifié automatiquement).…

J'ai trouvé l'image bonne, agréable, mais trop bouchée dans les noirs, et je n'ai pas du tout ressenti la claque que représentait la lecture des premiers fichiers de démo UHD faits par les fabricants de TV que l'on pouvait trouver courramment il y a plus d'un an, et qui m'ont toujours fait baver devant la précision des détails sur ces images UHD.

En plus après le film j'ai regardé environ 2H de vidéos sur YouTube via l'appli YT du K8500.
(Je n'ai pas regardé si le K8500 était resté en mode HDR pendant les vidéos YouTube).

Mais après ces visionnages, j'ai eu le même problème que lorsque je joue avec un rétro-éclairage qui n'est pas diminué la nuit : les yeux rouges, irrités par une luminosité trop forte…

Je me demande si le mode HDR n'envoie pas une trop forte luminosité pour moi en modifiant ces réglages automatiquement… :sweat:

De plus, j'avais l'impression durant le film que j'aurais du modifier quelque chose dans les réglages pour déboucher un peu les noirs.
Mais peut-être est-ce juste une impression…

Je ne veux pas tout changer maintenant dans les réglages (de Nico :* ) que je trouve très bons pour tout le reste de mes utilisations, j'attends donc avec impatience ses tests sur le 8500 avec un K8500 pour comprendre ce qu'il faut modifier dans les réglages pour le HDR.

Je pense en attendant qu'il faut que je limite mes séances HDR (toujours bien sûr réalisées dans le noir complet, donc la nuit), car mes yeux étaient fortement irrités après (mais ai-je passé 4h en HDR (film + YT) au lieu de 2h (film seul) ?)… :$

Merci pour ce retour.

Cela ne m'étonne qu'à moitié, je pense qu'il va falloir vraiment optimiser tout ça, voire même envisager une conversion HDR/SDR pour certains, car je suis persuadé que pas mal de gens n'apprécieront pas le rendu HDR sur certains TV. Ou peut être brider un peu le mode HDR afin de limiter le pic lumineux.

Comment as-tu trouvé la qualité des scenes sombres ? Le noir est-il profond ou plus grisâtres que d'habitude ?