Re: Sony XG9505 : 4K TV Full LED 2019
Posted: Mon Jun 10, 2019 6:45 pm
Je reviens de chez Fred-L, je vais faire un CR rapide, mais je ne vais quand même pas lui "voler la vedette"...
Pour ceux qui ont déjà lu mes CR du ZF9 il va falloir vous les remémorer car je vais juste parler des différences entre les deux modèles 65" et non faire un CR complet vu que Fred en prépare un très très bon...
XG9505 VS ZF9
En gros ce sont presque les même écrans, donc ceux qui sont "allergique" au défaut du ZF9 le seront aussi avec le XG95, mais avec quelques différences quand même à noter :
-Le local dimming est différent, 60 zones contre 104 sur le ZF9 (plus rapide à l'extinction d'ailleurs), par contre ils fonctionnent de la même façon => zone de blooming légèrement supérieurs sur le XG95.
-La lum maxi sur les pic HDR => en deçà du ZF9, mais comme il en fait trop je trouve que c'est le bon compromis dans le noir ce XG95.
-La dalle à un contraste natif supérieur => meilleur contraste infra image et noir plus profond sur le XG95, blooming moins visible (pas énorme différence mais réel)
Les angles de vue sont inférieurs car il n'a pas le x-wide angle.
-L'uniformité encore supérieur à mon ZF9, aucun banding, aucun DSE, tout juste les coins légèrement assombrie (visible uniquement sur mires).
-Le menu est aussi un peu différent, plus ergonomique, ainsi que la telco bien supérieur (une "horreur" sur le ZF9).
Pour le reste c'est identique, même naturel de l'image, même piqué, même fluidité de ouf, meilleur "propreté" générale de l'image ... bref au vu du prix il va falloir que le GZ950 soit vraiment "incroyable" pour que je le paye plus cher que le XG95 !
Pour ceux qui ont déjà lu mes CR du ZF9 il va falloir vous les remémorer car je vais juste parler des différences entre les deux modèles 65" et non faire un CR complet vu que Fred en prépare un très très bon...
XG9505 VS ZF9
En gros ce sont presque les même écrans, donc ceux qui sont "allergique" au défaut du ZF9 le seront aussi avec le XG95, mais avec quelques différences quand même à noter :
-Le local dimming est différent, 60 zones contre 104 sur le ZF9 (plus rapide à l'extinction d'ailleurs), par contre ils fonctionnent de la même façon => zone de blooming légèrement supérieurs sur le XG95.
-La lum maxi sur les pic HDR => en deçà du ZF9, mais comme il en fait trop je trouve que c'est le bon compromis dans le noir ce XG95.
-La dalle à un contraste natif supérieur => meilleur contraste infra image et noir plus profond sur le XG95, blooming moins visible (pas énorme différence mais réel)
Les angles de vue sont inférieurs car il n'a pas le x-wide angle.
-L'uniformité encore supérieur à mon ZF9, aucun banding, aucun DSE, tout juste les coins légèrement assombrie (visible uniquement sur mires).
-Le menu est aussi un peu différent, plus ergonomique, ainsi que la telco bien supérieur (une "horreur" sur le ZF9).
Pour le reste c'est identique, même naturel de l'image, même piqué, même fluidité de ouf, meilleur "propreté" générale de l'image ... bref au vu du prix il va falloir que le GZ950 soit vraiment "incroyable" pour que je le paye plus cher que le XG95 !