AVCesar

Salut Goes,

Heureux possesseur de cette belle platine, perso pour l'instant j'en suis très satisfait, elle sublime l'image sur mon videoprojecteur, aussi bien en bluray (j'achète bcp de bluray), qu'en mkv et en moindre mesure en dvd, bien que l'upscalling soit excellent l'image hd, sur un bon diffuseur est somptueuse, la full hd ne suffit pas à faire une belle image le 752 bd en est un bel exemple!
hier soir j'ai regardé un mkv 720p, pas mal bruité et trop de compression, le résultat un peu en dessous de ce que j'ai vu jusqu'à présent, toutefois le traitement video du 752bd et ses filtres puissants m'ont permis de trouver un reglage adéquate et surtout l'oeil devenu exigeant s'est tout de même familiarisé avec l'image qui somme toute était magnifique, avec une belle profondeur, définie, contrastée mais moins qu'à l'habitude, on devient exigeant avec un arsenal pareil!!
Tu vas prendre bcp de plaisir goes!!!

suite de mon message je n'ai pas parlé de mes réglages (pour les videos compressées)
sur le 752 bd netteté +2 contraste +1 amélioration du contraste +2 reduction du bruit +1 (voir plus 2) j'ai l'impression que ce n'est pas graduel, l'image est moins naturel, +1 c'est déjà bien, amélioration des couleurs +1 , voilà l'image est un peu mieux, rehaussée c'est clair , bien que le bruit soit encore présent, certains blurays sont aussi bruités, c'est le grain d'origine; la compression n'arrange rien à ce phénomène.
le 752bd fait un bon travail ca c'est sur! :*

:salut:

Bon et bien quelques tests ont permis de me familiariser avec cet ensemble. C'est vrai que le travail du processeur de la platine est vraiment exceptionnel. J'ai suivi les réglages de Nicolas pour l'instant, ça m'a l'air très bien. Je ne sais pas ou désactiver complètement le traitement de mon Epson, j'ai baissé la super résolution à 1, et suivant les sources finalement quelquesfois je laisse le traitement du 752 en auto. En blu-ray Inception par exemple va magnifiquement bien avec, U2 360° c'est mieux sans, CanalSat c'est vachement bien avec. Hier on a regardé le match ainsi et vraiment top. Au niveau son faut que je règle le 751, je posterai sur son fil.
Vivement que je puisse connecter en analogique.


Franck

:salut:
Ce soir j'ai fait des écoutes de cds. Toujours en numérique. Quel son! Pink Floyd, Goldman en concert, Atlantis de Luc Besson. J'ai pas un 5.1 exceptionnel mais bon sang!Ca crache du bon!
Si je vous dis que j'ai poussé à fond l'ampli? Je suis en maison individuelle en pleine campagne, donc aucun souci! Mais ça reste propre et sans aucun défaut, un petit souffle de fond mais tout à fait normal a cette puissance. Bien sûr je baisse le volume en temps normal!
Je n'ai aucun SA CD mais je compte bien me procurer les 2 Pink Floyd en multicanal, curieusement il y en a un a 40€ environ(WYWH) et Dark Side au environ de 6€ ? J'ai pris les liens depuis SA-CD.net.
En analogique ça va sûrement être encore plus exceptionnel, j'attends de tes nouvelles Nico sur les Muse, sinon Viablue pourquoi pas? Si je comprends bien, le viablue il en faut 4?
:merci:

Les Muse je les reçois lundi. On en reparle en privé
C'est clair que tu feras un bon exceptionnel en analogique, tu peux me croire 8) Et je ne suis pas sûr que tu puisses pousser le volume au max en analogique ....
Pour les S.A.CD les prix varient énormément sur le Net, donc si tu as le choix, prends le moins cher !

Oui WYWH est hors de prix, c'est limite abusé. Je l'avais acheté 25€ mais je trouvais ça cher déjà et il augmente souvent. C'est une sorte de booklet avec des images plastifiées. En plus il doit être plus rare que DSOTM, d'où le prix. N’empêche, ils profitent de la crédulité des fans ^^

8)
test de la 3D aujourd'hui, visionnage de film que je connais, le bilan est positif, je retrouve toutes les qualités du lecteur transposées dans la 3d, plus de profondeur,une image plus nette, des couleurs vives,justes soutenues par un contraste bien équilibré, je suis équipé d'un tv philips pfl 6907, je trouvais l'image déjà chouette avec mon lecteur LG, mais la il faut avouer que je fais un bond, sur Avatar j'ai retrouvé les sensations que j'avais eu au cinéma!

La scène sous l'arbre de vie (avatar),le feuillage scintillants et pentelants de l'arbre ressort un éclat magique, les "semences de pissenlits" ,désolé mais ca y ressemble, voguent dans la pièce, sous vos yeux, on est absorbé par la beauté du spectacle, ma fille de 10 ans qui n'a pas encore vu avatar a profité d'un bref visionnage, ouah ! Le seul mot qui est sorti de sa bouche ! On dit que la verité sort de la bouche des enfants.

sur Resident evil retribution, quelques passages, de beaux effets de jaillissements, une 3d bien présente avec une image exempt de defauts inhérents à la 3d, c'est fluide, net et l'image est vraiment bien "découpée" en plusieurs plans, tout en restant bien uniforme, on retrouve à l'image toute l'émotion que le réalissateur a voulu transmettre, parce que ce genre de film on le regarde pas pour son scénario fouillé!

Sur promotheus meme constat, même si les effets de jaillissements sont rares dans ce film voir inexistant, sa 3d par contre est inversement profonde, et la encore le cambridge 752 montre à quel point il est fort. Les nuances de couleurs, soit le contraste qui est excellent permet au cambridge de faire honneur à ce film, les couleurs, grises,bleutés parfois sombres qui animent le début du film ressortent particulièrement bien (bien mieux qu'avec mon précédent lecteur et pourtant le support était un bluray). Bien que le plus apporté ne soit pas non plus un bond il suffit à convaincre l'oeil, qui lui juge sur pièce, c'est juste une image superbe!

Je craignais que le mariage du cambridge et de ma philips (2 traitements puissants) ne soit concluant et bien pour l'instant je suis assez surpris , je reste toutefois prudent car je reste aussi raisonnable sur les règlages et je n'ai pas assez de recul.

mais je suis content d'avoir acheté ce lecteur, merci encore à Nicolas! :merci: 8)

Bonjour à tous et vraiment félicitations pour ces pages...

Tout frais de mon inscription et déjà en train de forumer.
Bien, bien, je peux pas dire être un expert mais je tiens à faire profiter de mon expérience avec ma nouvelle acquisition à savoir le Cambridge audio 752 BD.
Tout d'abord je l'ai acheté avec l'idée de gagner de la place en remplacement de mon Rotel RCD 1070 et d'un lecteur DVD philipps.

Mission réussie (du moins pour l'instant j'y reviendrai plus tard)

Maintenant passons aux impressions.

Niveau image : je le trouve sublime associé à ma TV lcd Panasonic TX L 47 DT 50 B (pour faire précis). J'ai suivi les conseil sur ce forum pour les différents réglages et la possibilité de mémoriser 3 modes je trouve cela vraiment excellent pour ne pas être toujours dans les réglages.

Alice aux pays des merveilles de Tim Burton m'a scotché... Il faut le voir pour y croire!!!

Niveau Audio : c'est là que ça se complique.
Tout d'abord chez moi point de Home cinéma Ma config c'est du simple un Ampli NAd C372, associé à une paire de triangle Lyrr XS de 12 années d'age... des câbles HP de la même marque et des câbles de modulation sans marque mais acheté à l'époque avec une belle facture...

Et bien je me suis dit, "bon le rotel a plus de 10 ans la technologie a bien évolué" ( même si j'y connais pas grand chose, avant ce forum un DAC c'était pour moi une bête curieuse que l'on rencontre parfois dans les montagnes c'est dire... à moins qu'il ne s'agisse du dahu... sais plus). A ce prix je devrais trouver mon bonheur, et mes oreilles aussi (l'un ne va pas sans l'autre...)

Mince alors j'ai pas pris la claque que j'attendais tant...
J'ai passé des heures à comparer sur les mêmes CD à savoir Anouar Brahem de chez ECM maison bien connue pour ses enregistrements de qualité...
Non c'est plus aguicheur de prime abord avec le Cambridge qu'avec mon vieux Rotel de 10 ans d'âge qui me semble t'il restitue plus fidèlement la musique...
au delà des mesures (car moi j'ai rien mesuré, juste mon oreille), j'ai voulu pousser l'expérience en reliant mon Rotel en coaxial (digital input) au Cambridge et profiter de son DAC interne.
Comparaison effectuée des heures durant (au grand désespoir de Madame ... "bon alors tu viens") là encore mon vieux Rotel sort vainqueur...

Questions :
Comment cela se fesse????
Moi j'y connais rien, il y a certainement beaucoup de subjectivité dans tout cela, mais quand même...

A tel point que (et là j'en reviens à mon objectif initial... vous vous souvenez gagner de la place en remplaçant ses éléments par un seul et unique capable de faire tout... enfin presque tout ... en théorie du moins...).

Résultat je me dis et si je gardais mon bon vieux Rotel et que je lui ajouté un DAC comme celui que propose les japonais de TEAC le UD 501???

Pour le gain de place ça serait raté. Mais pour le gain, vous savez celui qui vous chatouille agréablement les oreilles, le soir quand il n'y a plus aucun bruit chez vous, et que, bien calé dans votre canapé, vous écoutez vos disques préférés...

Disques préférés, disque CD, SACD autant de support qu'on prend qu'on manipule qu'on exhibe fièrement dans sa bibliothèque...
Aujourd'hui on parle de musique dématérialisée...
Mais oui bon sang de bonsoir, je veux pas mourir idiot... Il faut que j'essaie.
D'où cette nouvelle question :
J'achète sur qobuz en qualité studio master (mieux que CD si si c'est écrit ) le dernier Dépèche Mode. Bing je le mets sur mon disque dur WD et hop via usb sur le Cambridge Audio.
Jusque là j'ai rien oublié, le Cambridge reconnais à merveille mon disque dur et j'ai pu lire déjà de nombreuses pistes audio.
Sauf que ... là avec ce nouvel import, impossible de le lire autrement que sur mon PC...
J'ai pu le convertir pour le passer sur l'ipad et là ça fonctionne mais la qualité que j'attendais n'est pas au rendais vous.

Questions : ai-je loupé quelque chose? que faut il faire pour pouvoir profiter de ces fichiers avec la même qualité qui devait justifier mon achat?

Bon j'ai fait long c'est une première pour moi et merci qui prendra le temps de me renseigner.

Salutations
Sylvain

C'est un lecteur universel à 1300€ qui lit les BR, DVD, CD, SACD, qui fait lecteur réseau et possède un DAC intégré... Il n'y a pas de miracles, ce n'est pas un lecteur audiophile. Comme lecteur CD, il se situe entre le 351C (450€) et le 651C (700€) de la même marque, je pense, ce qui est déjà très bon pour un lecteur universel ! Je ne connais pas ton Rotel mais tes remarques ne m'étonnent pas du tout.

Ce qui est sur c'est qu'avec un DAC comme le TEAC tu aurais eu plus de gain en stéréo...

Concernant tes questions, je ne peux pas t'aider :desole:

Bonjour Sylvain et bienvenu

Ce genre de platine est très performante sur le 24 bits, mais effectivement sur le CD un très bon lecteur CD fait souvent mieux (ils sont aussi rares que les très bonne platines Blu-ray ou DAC). D'un côté il y a les mesures et de l'autre le timbre qui plait ou ne plait pas (ça ne se mesure pas), l'attaque, le cisellement, la texture, la matière, et un je ne sais quoi qui fait souvent la différence entre un lecteur et un autre (qui ne se mesurent pas non plus). Pour ces derniers critères seule l'écoute peut trancher pour chacun d'entre nous aux goûts bien différents.

Tout ça pour dire qu'effectivement ça serait sympa de pouvoir tester du 24 bits ou même du S.A.CD converti en 88.2 khz sur ce Cambridge. Dans le même style, le 752BD est également très performant en analogique pour décoder les pistes de Blu-ray et DVD (surtout si elles sont là aussi en 24 bits).

Le DACs, c'est pareil, beaucoup sont très performants en 24 bits, mais les performants en 16 bits sont plus rares. Les DACs qui m'ont fait vribrer, je les compte encore sur les doigts d'une main, et encore, je crois que j'ai trop de doigts

Sylvain C wrote: D'où cette nouvelle question :
J'achète sur qobuz en qualité studio master (mieux que CD si si c'est écrit ) le dernier Dépèche Mode. Bing je le mets sur mon disque dur WD et hop via usb sur le Cambridge Audio.
Jusque là j'ai rien oublié, le Cambridge reconnais à merveille mon disque dur et j'ai pu lire déjà de nombreuses pistes audio.
Sauf que ... là avec ce nouvel import, impossible de le lire autrement que sur mon PC...
J'ai pu le convertir pour le passer sur l'ipad et là ça fonctionne mais la qualité que j'attendais n'est pas au rendais vous.

Questions : ai-je loupé quelque chose? que faut il faire pour pouvoir profiter de ces fichiers avec la même qualité qui devait justifier mon achat?

Bon j'ai fait long c'est une première pour moi et merci qui prendra le temps de me renseigner.

Le Studio Master est en 24 bits, donc c'est un bon choix, mais quel format as-tu choisi pour le téléchargement ?