AVCesar

En pas "trop cher"....
Voir les Atlas Equator 2.0 Bi wire, Supra PLY 3.4S
Perso j'ai bien aimé les Atlas lors de mon essai des Antal EZ. Il faisait le boulot pour le prix
L

PS: En cas de mono câblage, je conseil vivement de se confectionner des ponts de liaison avec. Ça ameliore le rendu sympathiquement.
ET, de brancher sur les borniers du haut, la cohésion est vraiment mieux.

salut,
oui Atlas Equator 2.0 en france chez renaisens : http://www.renaissens.com/cables-encein ... or-20.html

tu en pense quoi ?
ou les prendre chez http://www.futureshop.co.uk/atlas-equat ... Wj5nKijHH4

pour brancher sur l amplis fourche ou zplug ? (mon amplis denon AVR-X3100W)
et sur l enceinte fouurche ou zplug?

je pense faire bicablage.

dans un premier temp les 2 colonnes apres la central et les 2 arrieres.

L'un ou l'autre sont de bons revendeurs, pas de souci
Pour les terminaisons, je préfère les Zplug (Surtout en Bi wire) mais c'est personnel tu me diras ^^
L.

cable reçu Atlas Equator 2.0:

j'ai pas les termes exacte mais je trouve que c'est plus propre, les bass plus prononcé et je suis encore en rodage.

Hello,

Pour ma part j'essaye les Triangle Gaïa EZ en ce moment. Elles donnaient moyens avec lme Cambridge CX A80, mais avec l'Hegel H160 c'est beaucoup mieux (heureusement vous allez me dire, mais ce n'est pas qu'une question de puissance, la signature sonore plus droite du Hegel et plus organique fonctionne mieux sur les Gaïa).

Par contre le lecteur réseau CX N utilisé en Preampli fonctionne super bien sur les Triangle + Hegel :inlove:

Le tout câble avec du JSV Audio

@ Nico
C'est ce qui m'était "apparue'' sur les EZ.... Elles ont besoin d'une bonne alimentation, d'un facteur d’amortissement convenable pour donner le meilleur.
Avec si possible une sonorité typée analogique, les blocs HK Signatures avaient vraiment métamorphosés les EZ .

Donc, il est sur que le H160 doit les driver tout autrement, bien que le CX80 reste un bon intégré, il est simplement moins cossue sur les éléments pré-cités.

Et "accessoirement" les JSV donnaient un bon couple il est vrai.

Amicalement, L.

justement je voudrais mettre un ampli hifi en bypass:

le Hegel H160 hors budget

se que j ai selectionné :

Advance Acoustic X-i120(au max budget)j aime bien le design et sa serais une config 100% francais
NAD C356BEE
Advance Acoustic X-i90
Creek Audio EVOLUTION 50A MKII(au max budget)

et une fois vendu mon ancien matos faudrais que je reprenne un caisson on m avais conseillé le B&W ASW610.

J'aime beaucoup le NAD !

Sinon, deux amplis que j'ai adoré sous la barre des 1000 €, et que s’intègrent à merveille en Preout d'un ampli HC pour leur droiture, dynamique et neutralité, ce sont els Teac AI-2000 et BC Acoustique EX-332D (puissants, dynamiques, musicaux, avec entrées Bypass et XLR, le top).

Droiture, dynamique et neutralité, ça fait référence aussi au P5000S.
Plus difficile à intégrer il est vrais

Mais je pense qu'il à sa place surtout à 500€.

Oui, c'est clair, il est même plus efficace. Le Teac a un rendu ampli pro comme le Yamaha, mais avec moins de puissance et dynamique, et moins beau aussi

Le EX-332D est un peu plus chaleureux, je pense que c'est son étage de préamplification polarisé en Classe A qui donne ce timbre plus chaleureux.