AVCesar

Salut phil59,

C’est pourquoi j’ai écrit :
. au conditionnel (i.e. adopterait )
. entre guillemets (i.e. page des "TV compatibles Dolby Vision" de Dolby).

Je ne pense pas que Dolby a mentionné au hasard dans cette page LG, Philips, Vizio, TCL et Sony : dans cette liste, il n’y a que Sony qui n’a pas annoncé la compatibilité Dolby Vision.
Autrement, Dolby peut y lister un tas d’autres marques qui sont compatibles Dolby Audio.

Un autre indice est la présentation de Sony au CES 2016 d’un TV prototype à technologie Backlight Master Drive capable d’afficher un pic lumineux de 4000 nits, qui est approprié seulement avec la technologie Dolby Vision.
http://www.hdfever.fr/2016/01/08/ces-20 ... tand-sony/

Concernant l'avis de Cnet sur le HDR:

Une bonne fois pour toutes - il n'y a pas de HDR War !

Dolby Vision VS10 est parfaitement rétro-compatible et sera utilisé comme standard dans les hauts de gamme, tandis que le HDR10 le sera pour les autres écrans, et enfin le standard actuel pour le tout venant.

nico.ch wrote:Concernant l'avis de Cnet sur le HDR:

Une bonne fois pour toute - il n'y a pas de HDR War !

Dolby Vision VS10 est parfaitement rétro-compatible et sera utilisé comme standard dans les hauts de gamme, tandis que le HDR10 le sera pour les autres écrans, et enfin le standard actuel pour le tout venant.

voila une conclusion bien clair !
Merci nico.ch pour l'info.

... technique prometteuse qui vise à obtenir un résultat "presque proche de l'oled", reste à résoudre les problèmes de consommation, refroidissement coût et taille ... 8)

" We can almost achieve something that is close to OLED with LCD, so now we're looking at several different problems: power consumption, the cooling system, as well as cost and size."

phil59 wrote:Sony relance le LCD
http://www.engadget.com/2016/01/09/sony ... ter-drive/

Ce que ça m'énerve les dépenses en R&D et la complexité des technologies qui entourent le LCD pour essayer de lui donner le niveau de précision de luminosité des pixels qui existe en natif en OLED au lieu d'investir dans le OLED pour faire un peu de concurrence à LG qui me paraît partir à des années lumière (du flexible, du transparent, comme si ça suffisait pas qu'ils soient les seuls à produire les dalles pour téléviseurs).
C'est pas comme si Sony avait été le premier à proposer un écran OLED en 2008... :@

dingue ce qu'il va sortir comme connecteur du futur pour supporter la 8K : :http://www.mhlconsortium.org/technology.aspx

C'est pas une histoire de protocole anti-piratage sur le hdmi ? c'est peut être pour ça qu'il est préféré.

stof wrote:

phil59 wrote:Sony relance le LCD
http://www.engadget.com/2016/01/09/sony ... ter-drive/

Ce que ça m'énerve les dépenses en R&D et la complexité des technologies qui entourent le LCD pour essayer de lui donner le niveau de précision de luminosité des pixels qui existe en natif en OLED au lieu d'investir dans le OLED pour faire un peu de concurrence à LG qui me paraît partir à des années lumière (du flexible, du transparent, comme si ça suffisait pas qu'ils soient les seuls à produire les dalles pour téléviseurs).
C'est pas comme si Sony avait été le premier à proposer un écran OLED en 2008... :@

... oui, c'est un peu pathétique quand même comme démarche ... ;(

Comme ils n'ont pas la main sur la fabrication des dalles oled TV, ils en sont réduits à tenter de prolonger la vie de la techno LCD par tous les moyens ... :sweat:

Pana, après avoir ravalé son orgueil (LG c'est quand même le "frère ennemi" coréen ...) a choisi une autre voie, se fournir en dalles oled chez LG, et leur appliquer toute son expertise en matière de traitement vidéo avec le brillant résultat que l'on sait ...

Pour l'instant ça coûte un bras et un rein, on verra plus tard cette année avec la sortie probable d'un 55' ... plat (?) ... 8)

C'est bien beau d'attendre un 55' , cependant, si l'on souhaite profiter de l'UHD il vaudrait mieux que le 65' devienne plus accessible.

sandman89 wrote:C'est bien beau d'attendre un 55' , cependant, si l'on souhaite profiter de l'UHD il vaudrait mieux que le 65' devienne plus accessible.

c'est clair et puis quand tu es habitué à 65 pouces t'as pas forcément envie de passer ou repasser sur une diagonale inférieure