Le screen , une passion et un partage d'images du HC

[syno]

Je vais essayer ça dès que j'ai un petit peu de temps en plus je peux shooter depuis mon smartphone très pratique pour éviter de bouger lol


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[tony27]

Bonsoir

je suis en train de traiter ma 1er image des hobbit, incroyable, sur mon screen je vois les pixel de ma TV, la mise au point doit être parfaite :inlove: , je sais pas ce que donnera les autres images.

je pensait pas que c était possible.

[tony27]

Par contre on voie un léger moirage en zoomant , j ai voulu essayer a F11, j ai perdu, décidément avec mon objectif il faut F13, le problème c est que l on perd un peu de définition à F13.

[tony27]

Bon 95 % des screens avait du moirage, j ai limiter les dégâts, après traitements, sinon la trame des pixels est nettement moins visible en réduisant la résolution.

J ai au moins améliorer ma mise au point, mais maintenant c est sure, avec la PS3 j aurai jamais le piqué des images de Urga, c est mission impossible.

Syno le grand capteur n a pas que des avantages, on est obligé de fermer plus, on capte plus d information, on a plus de détail mais les images sont un peu moins lisse, plus brute quoi.

[tony27]

Suite ...

Les plus beau pour moi reste ceux de prometheus, les 4 derniers sont pas trop mal je trouve.

[tony27]

Le coté sombre

[tony27]

Fin ...

[syno]

Pour le fermer plus je l'ai jamais ressentie mais en même temps en passant au full frame je suis passer sur des objectifs série L dont un en 2,8 constant et j'ai jamais eu de soucis de détail.

Après un fichier raw demande toujours à être traité donc on peut lui donner l'aspect que l'on souhaite


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[tony27]

Syno je suis surpris que tu sois pas au courant, que après F11, la diffraction limite la netteté des photos, c est un phénomène physique donc rien a voir avec la qualité de l objectif, L ou pas L
Petit tableau explicatif, sinon plus les phosphites sont petit, plus il y a de la diffraction.
D ailleurs Urga avec son bridge après F4 ça commence a être sensible comme perte, vu qu ils shoote a F8, aie aie
Moi cela serai F13 et toi Syno F22 à peu pres.

Et sinon non avec un fichier RAW on peut pas donner l aspect que l on souhaite, seulement faire les corrections nécessaires, c est pas pareil

Un fichier RAW, est quasi équivalent au travail labo photo qu on faisait avec la pellicule argentique, On peut jouer sur bcq de paramètres pour corriger les écarts d exposition, couleur etc...
Si c est pas bien de travailler en jpg pour les pro, c est que le jpg est un peu comme la diapo, très peu de possibilité de correction, exposition correcte quasi obligatoire, donc une photo non homogène en luminosité, impossible de le corriger qualitativement en jpg. pro ou pas

Évidemment pour les photographies sportives, tu fermera jamais a F22, donc pas de soucis.

[tony27]

voila a quoi sert un fichier RAW, avant et après correction de la prise de vue pour que cela corresponde à ce que l on voie à l écran.