AVCesar

Concernant toute la série des AX900, sur un site sur deux, on voit 100Hz ou 200Hz mais vu que personne n'a l'air de maîtriser le 200Hz/4K cette année, je miserais plus sur une erreur... Dommage que Pana ne fournisse pas cette info dans les specs de son site officiel...

Davids777 wrote:Désolé pour le vieux lien des numériques mais j'ai rien trouvé d'autre (ou plus récent) :$
http://www.lesnumeriques.com/moniteur-e ... -a438.html

Article trop vieux et donc plus du tout d'actualité, d'autant plus qu'on parle ici de téléviseur et pas d'écrans PC.

Le seul et l'unique avantage des dalles IPS aujourd'hui c'est leurs angles de vision, un peu plus ouverts que ceux des dalles VA (PVA, PSA et MVA). Ça n'a toutefois rien à voir avec les angles ultra-larges des plasma et des Oled.
L'avantage pour les constructeurs, c'est que ces dalles, vendues par LG, sont moins chères que les dalles VA (vendues par Samsung, AUO et Innolux).

L'inconvénient des dalles IPS, tout le monde le connaît : leur taux de contraste faiblard et leur noir à la ramasse. Il faut une sacrée dose d'électronique pour faire sortir quelque chose de bien de ces dalles tellement la base est mauvaise (comme le très coûteux LG LEX8 de 2010).

Je t'avais mis un lien plus récent aussi mais bon, j'espère que Pana avait une bonne raison de faire ça... (autre que le fric bien sûr)

Davids777 wrote:Je t'avais mis un lien plus récent aussi mais bon, j'espère que Pana avait une bonne raison de faire ça... (autre que le fric bien sûr)

La raison évoquée par Nico est le Rec 2020 et un rendu qui serait plus typé cinéma, proche du plasma de part un spectre lumineux différent des autres technologies...

Mouais... est-ce la vraie raison ? J'en doute...

fab92 wrote:

Davids777 wrote:Je t'avais mis un lien plus récent aussi mais bon, j'espère que Pana avait une bonne raison de faire ça... (autre que le fric bien sûr)

La raison évoquée par Nico est le Rec 2020 et un rendu qui serait plus typé cinéma, proche du plasma de part un spectre lumineux différent des autres technologies...

En fait, j'ai lu pas mal de choses ce soir et ça n'a pas l'air d'un mauvais choix

Reçu samedi.

Le carton est très long... même pour un 55 pouces ( la cause ? le socle posé dans le prolongement de la dalle )

Donc, il y a un socle comme pour l'AX800 et le carton est donné pour 49Kg. Je trouve l'écran plus beau que son petit frère, un cadre très fin et noir vu de devant.

Le l'ai fixé au mur et l'avantage par rapport à l'AX800, nul besoin de démonter le bas de l'écran, c'est plus simple et plus esthétique.

Je n'ai pas tout réglé, trop pressé pour voir ce que donne ma boxe (TV-HD) et mon lecteur blu-ray.
La télécommande est sympa mais pour la deuxième, je ne sais pas si elle sera beaucoup utilisé ( par un joueur peut être !)

Branchement du blu-rau (Marantz UD9004) et çà démarre facilement, je règle en THX pièce lumineuse ( la porte fenêtre étant à coté )
Le local dimmin est réglé au minimum. Je fais un test avec la pièce lumineuse en changeant le local dimming de désactivé à maximum et la différence n'est pas très visible ( les noirs sont très noirs ) et la dalle a une sacré réserve de lumière disponible. Le rendu dans la pièce lumineuse a été pour moi une très bonne surprise.

Je branche l'OPPO 103D et zut, une image toute rose et les logos de l'OPPO noyés dedans ! quelques recherches dans les réglages et puis voilà, passage du mode 2 au mode 1 sur la prise HDMI et tout est ok. Ouf ! L'image est très belle aussi mais moins que mon marantz qui va plus loin et plus propre. Puis, branchement du Marantz sur input HDMI de l'OPPO et utilisation du Darbe. L'image en est améliorée mais la différence est moins importante que sur mon plasma, probablement du à la mise au 4k par la dalle mais l'usage du Darbé est tout de même un plus (L'OPPO, je le réserve pour la 3D). En parlant de 3D, j'ai activé la conversion 2D vers 3D ( j'ai été bluffé car très réaliste et peu de perte de luminosité mais j'ai observé quelques effets de double images sur les bords mais pas très (trop) gênant). Il parait que l'OPPO avec la mise à niveau de chez CineMike est une tuerie en qualité d'image ! mais bon... pas donné.

En fin de journé, pièce sombre, je regarde à nouveau ce que donne les noirs.
Avec le local dimming désactivé, c'est pas sorcier, on retrouve la limite ANSI mais avec des couleurs somptueuses et le rendu me rappelle pas mal le plasma. Pour un noir digne, usage du local dimming obligatoire. Sur la position minimum, nette amélioration et enfin des noirs dignes. Cependant, sur des films de type cinémascope, on peut apercevoir la limite plus due aux bandes noirs haute et basse qui ne reste pas noir noir. J'ai cherché l'option pour éteindre les bandes noirs comme sur l'AX800 ( si quelqu'un sait comme activer cette fonction? ) mais je n'ai pas trouvé!. Coté détails dans le noir, tout y est. Passage au mode moyen. Là, quelque soit le film c'est ok, un superbe noir et coté détail, je ne constate pas de pertes ( ok, je n'ai pas pris de loupe pour vérifier ). Sur le maxi, il me semble que quelques rares grains ou nuance dans le noir apparaissent moins que sur les autres mode mais je chipote... Il faut garder l'oeil dessus et donc ne plus regarder le film ! ( donc, pas une situation normale et le mode maxi est donc utilisable et avec ce mode, les noirs sont très profond ). Après plusieurs essais sur différentes scènes de films, j'adopte au final le mode moyen tout le temps. Le noir est bien plus important que mon ancêtre de plasma ( sauf avec local dimming désactivé ) et il n'y a pas de doute, cet cran a été construit pour être utilisé avec le local dimming activé.

Coté angle de vision, je retrouve pratiquement celui de mon plasma (même à 85° par rapport à l'axe central, les contrastes sont bons et on peu suivre le film bien qu'il y ai une petite perte de luminosité). Nikel !

Branchement de ma boxe TV-HD et là, une image mais pas de son !
J'ai essayé sur les autres entrées HDMI et pareil !.
Retour dans les paramètres et vu que les HDMI peuvent être conformes HDCP 2.2 ou 1.4? J'ai donc mis 1.4 et le son est apparu !

J'ai eu un peu de mal pour retrouver l'image superbe que j'avai avec mon plasma, mais après quelques réglages deci-dela je retrouve mon image avec une plus grande richesse de couleurs et bien nette. Les chaines non HD passent bien mais il ne faut pas s'attendre à des miracles. Pour ceux qui utilisent une péritel ! il y a un adaptateur livré avec.

Coté consommation, j'ai relevé entre 90 et 110w en fonctionnement mode THX.

Je n'ai vu aucun clouding ni banding et une luminosité bien égale partout ... comme un plasma quoi !
Merci aux "full" led

A présent, il va me falloir découvrir tout le reste... Mais déjà, la qualité est au rendez vous et le prix mis me semble justifié.

Ajout:
* Sortie du mode veille ce matin et activation de la première chaine et rien en sortie HDMI!
arrêt et relance de la box et cela refonctionne. Il semblerait que ma box TV perde la syncro hdmi lorsque l'éran est en veille mais comme j'arrête souvent complétement la box tv, cela n'est pas trop gênant. Probablement que le mode veille de l'écran arrête tout, même HDMI !

Merci pour ton test !

Nicolas a du souci à se faire :rofl:

J'ai vu ce modèle en magasin, il inspire la confiance dans les matériaux utilisés.
J'attends impatiement ton retour dans le temps et surtout une baisse du prix car cet ecran semble tenir ses promesses.

Chez COBRA auj -10% et avec ODR de 500 euros

l'AX900 est à 3361 euros vite!! :inlove: :inlove: :inlove:

Hors de prix quoi, mais ouai ça semble très bon tout ça.