AVCesar

Pour info, un long test du 75X9405C chez avcesar. Il fait la "Une" de leur newsletter

http://www.avcesar.com/test/ecran_plat/ ... age-1.html

Je cite :
"Le Sony KD‑75X9405C est bien un téléviseur d'exception (sans doute le meilleur jamais proposé par la marque) capable d'offrir des séances cinéma absolument superbes et totalement captivantes !"

Nicolas, j'ai une question pour toi.
Imagine que tu as la place dans ton salon , tu préfèrerais utiliser au quotidien le DX900 en 65'' au top de la performance d'après tout le monde ou le X9405C en 75'', moins bon (modèle 2015 aussi) mais tellement plus grand et donc plus spectaculaire ? Laisse tomber le prix aussi pour la réponse, pour moi ils sont aussi cher l'un que l'autre. Même si je trouve le DX900 abusé, les dalles 65'' commençant à se trouver un peu partout, alors que les 75'' sont encore rares, donc cher 8)

C'est pas pour moi malheureusement ;( , juste pour savoir ce que tu préfères

Bonne question, car la taille de l'image est très importante pour l'immersion et le plaisir visuel. C'est pour cela que la vidéoprojection est appréciée, malgré un contraste bien en-dessous d'un téléviseur !

Cela dit, 65" c'est déjà pas mal et suffisant dans mon salon, le DX900 est vraiment superbe. Choix très difficile ! La performance en HDR me fait hésiter, car le DX900 est largement au-dessus dans ce secteur.

Mais je pense que je prendrais le 75" de Sony, car c'est vraiment captivant de regarder un film sur une telle taille d'image et le X94C propose également une très belle colorimétrie, un très bon contraste, et une fluidité exemplaire. Par contre, si je prends en considération l'avis du reste de la famille, c'est le 65", car 75" c'est trop grand dans mon salon pour ma femme et les enfants...

Merci pour ta réponse.

Moi aussi je prendrai le 75''
C'est vraiment impressionnant cette taille d'écran et ça commence à concurrencer un projecteur je trouve. En plus, c'est plus facile à utiliser tous les jours.

Faut que j'économise un max maintenant :sweat:

Nicolas, votre mesure du gamut DCI à seulement 89% est vraiment curieuse, car tant HDTV que AVF l'avaient mesuré entre 95% et 98%, lui décernant la palme de la meilleure couverture DCI pour 2015 ?! C'est le X93 qui atteignait tout juste 90% je crois...

Attention, il s'agit d'une mesure en HDR, car en mode Cinema Pro "normal", le DCI est mesuré à un peu plus de 93%.

Les mesures d'échelle de gris etc, sont aussi en HDR, elles sont évidemment bien plus juste en mode Cinema Pro "normal"...

D'ailleurs HDTVtest l'avait mesuré aussi à 93,9%



http://www.hdtvtest.co.uk/news/kd75x940 ... 314160.htm

Ok, en plus je viens de réaliser qu'il s'agit certainement d'une mesure après calibration professionnelle, donc normal que le gamut en prenne un coup, lol !

Oui, exact, sur le DX900 avant calibrage le DCI était à 96%, après calibrage il est passé à 93%. Mais bon, il faut bien avouer qu'à l’œil le passage de 96 à 93% n'est pas visible...

Finalement, cette tv pourrais avoir la certification ultra HD premium non?

Ben oui, mais Sony s'en fout un peu on dirait. Ils n'ont pas tord cela dit

Becuwe Nicolas wrote:Ben oui, mais Sony s'en fout un peu on dirait. Ils n'ont pas tord cela dit

Tout à fait ! Mais c'est juste pour souligner que finalement en 2015, il y avait déjà des tv ultra HD premium... Alors qu'on nous vends ça comme la nouveauté 2016 pour une expérience ultime...