[Topic Officiel] Bc Acoustique Gamme EX

Post Reply
ulises31
Posts: 789
Joined: Mon Oct 06, 2014 9:46 pm

Re: [Topic Officiel] Bc Acoustique Gamme EX

Post by ulises31 »

Tout à fait, j'ai vu des choses l'an passé qui m'ont fait halluciner, et oui, la baguette beurrée , de la mayo et du jambon devant les produits, pas sérieux tout cela.

Ne t'inquiète pas, j'avais prévu le coup. Comme tu le sais, je souhaite remplacer tout mon système.
User avatar
neo4
Posts: 10769
Joined: Sun Sep 15, 2013 4:27 pm

Re: [Topic Officiel] Bc Acoustique Gamme EX

Post by neo4 »

t'inquiète Ulises, je ne l'ai pas pris pour moi, c'est aussi juste une réflexion que je me suis faite, car c'est vrai avoir du beau et du bon c'est le top, mais quitte à choisir, je préfère le bon que le beau ;)
ulises31
Posts: 789
Joined: Mon Oct 06, 2014 9:46 pm

Re: [Topic Officiel] Bc Acoustique Gamme EX

Post by ulises31 »

Mais la question ne se pose pas car on peut avoir le bon et le beau comme tu dis......
User avatar
neo4
Posts: 10769
Joined: Sun Sep 15, 2013 4:27 pm

Re: [Topic Officiel] Bc Acoustique Gamme EX

Post by neo4 »

ulises31 wrote:Mais la question ne se pose pas car on peut avoir le bon et le beau comme tu dis......

malheureusement, parfois, si :worried:
User avatar
crazybear
Posts: 1361
Joined: Wed Nov 05, 2014 7:30 pm

Re: [Topic Officiel] Bc Acoustique Gamme EX

Post by crazybear »

Qu'importe le flacon, pourvu qu'on ait l'ivresse
BC Acoustique EX 222.1 - Cambridge 351C - Chromecast Audio - Project Debut Carbon / 2M BLUE- Project Tube Box S - Triangle Antal EZ - cable secteur JSV Yllen & HP JSV / RCA Atlas Element intégra


take my advice don't listen to me
User avatar
Gary
Posts: 453
Joined: Thu May 22, 2014 8:57 pm

Re: [Topic Officiel] Bc Acoustique Gamme EX

Post by Gary »

Bonsoir,

@ulisse31:
Tu te lasses de la façade des produits BC Acoustique, c'est ton droit le plus strict, les gouts et les couleurs, etc.
Tu dis que le futur modèle ressemble étrangement à son petit frère, c'est exact.
Ludo et moi avions déjeuné avec MR Roux il y a quelques mois et Ludo a fait un "cr" de ce déjeuner expliquant que BC n'avait pas vraiment prévu de nouveauté mais plutôt des mises à jour qualitatives de ses produits. Des mises à jour interne pour un gain en fiabilité sur les quelques faiblesses décelées sur ces produits au fur et à mesure des années.

Ludo l'avait bien dit, pas de nouveau produit, on prend les mêmes ont les rend plus fiables et on recommence, si les produits se vendent en l'état pourquoi changer un design qui fonctionne?
Tu n'aimes pas? C'est ton droit, ce sont tes gouts personnels tu ne peux pas "exiger" en tant que " simple acheteur" un changement de design d'un produit, ce n'est pas aussi simple.

Il faudrait que le produit repasse sur les tables de dessin des designers, faire des prototypes, faire une évaluation de couts, faire éventuellement une étude auprès des clients de la marque afin de savoir s'ils aiment la nouvelle façade et ensuite lancer la production, recevoir les façades, que ces produits repasses sur les chaines de montage etc.
Tout ça pour quelques membres du forum HD-Fever, mais admettons que les nouvelles façades te plaisent mais qu'a Néo elles ne plaisent pas, comment on fait?

Tu cites d'autres marques dont tu sembles apprécier le design, rien ne t’empêche d'acheter ces marques, Mr Roux comprendra parfaitement, c'est le commerce! Tu aimes le son BC mais tu te lasses du design, là il faut choisir, la beauté de l'appareil ou le son qu'il émet?

Et si vraiment tu n'aimes plus du tout la tête de ton ampli rien ne t’empêche de te lancer dans un "transfert" de ton ampli dans un boitier plus à ton gout, si tu sais un peux bricoler c'est largement faisable, inutile de préciser que tu perdras immédiatement ta garantie sur ton amplificateur BC Acoustique au moment même où tu l'ouvriras!

;)
ulises31
Posts: 789
Joined: Mon Oct 06, 2014 9:46 pm

Re: [Topic Officiel] Bc Acoustique Gamme EX

Post by ulises31 »

Gary, je crois que nous avons déjà eu une discussion fort similaire, si ce n’était pas avec toi c'était avec quelqu'un d'autre"

1. Eh bien si on consulte la page 216: "Pour les remplaçants des EX-322 et 332, là je ne peux divulguer grand-chose, pour le simple fait que Mr Roux fait des A/R fréquent en Asie ces derniers mois (Il y est cette semaine encore d'ailleurs), cela pour proposer des intégrés qui seront non seulement au-dessus de ceux qu'ils remplacent, sur la qualité de retranscription (qui restera avec la signature sonore BC, mais avec un mode Direct amélioré.), mais également et surtout sur la fiabilité des composants !

Après ce commentaire je crois qu'on parle bien des nouveaux modèles d'autant que le service communication de BC m'a bien dit de me rapprocher de M. ROUX pour me renseigner des nouveaux modèles le 8 et le 9 octobre. Alors de ce côté la, c'est raté. Il suffit de lire le commentaire de Ventri69 lors de son passage au Standard de BC. Puis Mses à jour, produit revisité, tout ce que l'on veut, quand on présente un nouveau produit, même si rien n'a changé ça reste un nouveau produit, autrement sortir un produit "identique" au précédent on se poserait des questions!!!!!!

2. C'est ce que beaucoup de marques font, eh oui, ils revoient leurs modèles sur le plan esthétique.

3. Heureusement que rien ne m'empêche d'acheter d'autres marques et pour le coup j'avais prévu comme tant d'autres.

Je ne jure ni pour BC ni pour toute autre marque,mais il faut avouer que quelque chose ne va chez BC comme ventri69 l'a bien dit.......
Déçu pour le côté esthétique, oui, certes; que je pourrais l'acheter? absolument ; que le son me plaît oui, certes; que c'est la marque à proposer un ampli au rapport prix imbattable? faux. Et n'oublions pas une chose, sans les tests de Nico et Ludo je me demande bien si beaucoup d'entre nous l’aurions acheté.

Donc, je le réitère, dommage pour le design qui aurait pu être plus audacieux à l'instar d'autres marques, quant à la Communication de BC cela se passe de commentaires.

Je continue ma quête de mon nouveau système.
User avatar
Gary
Posts: 453
Joined: Thu May 22, 2014 8:57 pm

Re: [Topic Officiel] Bc Acoustique Gamme EX

Post by Gary »

ulises31 wrote:Gary, je crois que nous avons déjà eu une discussion fort similaire, si ce n’était pas avec toi c'était avec quelqu'un d'autre"

1. Eh bien si on consulte la page 216: "Pour les remplaçants des EX-322 et 332, là je ne peux divulguer grand-chose, pour le simple fait que Mr Roux fait des A/R fréquent en Asie ces derniers mois (Il y est cette semaine encore d'ailleurs), cela pour proposer des intégrés qui seront non seulement au-dessus de ceux qu'ils remplacent, sur la qualité de retranscription (qui restera avec la signature sonore BC, mais avec un mode Direct amélioré.), mais également et surtout sur la fiabilité des composants !

Après ce commentaire je crois qu'on parle bien des nouveaux modèles d'autant que le service communication de BC m'a bien dit de me rapprocher de M. ROUX pour me renseigner des nouveaux modèles le 8 et le 9 octobre. Alors de ce côté la, c'est raté. Il suffit de lire le commentaire de Ventri69 lors de son passage au Standard de BC. Puis Mses à jour, produit revisité, tout ce que l'on veut, quand on présente un nouveau produit, même si rien n'a changé ça reste un nouveau produit, autrement sortir un produit "identique" au précédent on se poserait des questions!!!!!!

2. C'est ce que beaucoup de marques font, eh oui, ils revoient leurs modèles sur le plan esthétique.

3. Heureusement que rien ne m'empêche d'acheter d'autres marques et pour le coup j'avais prévu comme tant d'autres.

Je ne jure ni pour BC ni pour toute autre marque,mais il faut avouer que quelque chose ne va chez BC comme ventri69 l'a bien dit.......
Déçu pour le côté esthétique, oui, certes; que je pourrais l'acheter? absolument ; que le son me plaît oui, certes; que c'est la marque à proposer un ampli au rapport prix imbattable? faux. Et n'oublions pas une chose, sans les tests de Nico et Ludo je me demande bien si beaucoup d'entre nous l’aurions acheté.

Donc, je le réitère, dommage pour le design qui aurait pu être plus audacieux à l'instar d'autres marques, quant à la Communication de BC cela se passe de commentaires.


Je continue ma quête de mon nouveau système.
Un produit peut être qualifié de nouveau produit quand tu changes les composants tout en gardant "le même emballage", nouveau de par sa conception et non par son apparence.

Regarde chez Parasound par exemple:
le Halo P3 Preamp (2002-2012): http://www.parasound.com/vintage/p3.php
et le P5 gamme actuelle: http://www.parasound.com/p5.php
Pas vraiment de changement majeur au niveau du design :$

Les tests de Nico et de Ludo sont des outils, libres à toi de t'en servir ou de faire sans.
Beaucoup de membres du forum ne jurent que par les essais,(ce qui est dommage) du coup les gens parlent toujours des mêmes marques et achètent toujours les mêmes produits.
La grande majorité du matériel que j'ai acheté à été acheter après avoir fait plusieurs séances d'écoute comparative, voir aucune écoute quand je me suis lancé dans l'aventure des P5000 sur mes S100. J'ai probablement été un des premiers à acheter le kit Magnat, j'ai simplement fait confiance à mes oreilles je n'ai pas eu besoin de lire les différents tests du net.
Les tests c'est bien, se faire son propre avis c'est mieux.
perpalaboule
Posts: 148
Joined: Wed Dec 10, 2014 11:08 am

Re: [Topic Officiel] Bc Acoustique Gamme EX

Post by perpalaboule »

Bonsoir,

y a -t-il encore des Bc acoustique 332D en vente ou occasions ?
Sinon avez vous unedate de commercialisation du fameux Ex 332.2 ?

Merci
User avatar
McBarrette
Posts: 7672
Joined: Mon Apr 23, 2012 2:07 pm

Re: [Topic Officiel] Bc Acoustique Gamme EX

Post by McBarrette »

crazybear wrote:Qu'importe le flacon, pourvu qu'on ait l'ivresse
Bah toi dès que ça parle d'alcool... :biglol:
HiFi : Cairn Diablo - KEF LS50 Black Edition - Fiio X5II + Dock - AudioTechnica LP5.
HC : Yamaha RX-V2067 - Xbox One - TX-P50ST60 - KEF Q350 - KEF Q650C - Velodyne SPL-1000R.
Post Reply