AVCesar

passionne wrote:Pour les jeux vidéo, l'OLED sans hésitation : flou de mouvement nettement moins présent lors de déplacements latéraux. C'est d'ailleurs une des raisons de ma migration du Panasonic 50AX800 vers le E6.

Malgré 10 pouces en moins ?

romu13 wrote:Salut Nicolas,

Au fait tu l'as reçu ton 55C6V de test ou pas?
:merci:

Salut,

Non, je le reçois dans la semaine.

Des que je le reçois, je viens m'installer dans le topic concerné

h2lium wrote:Hello les gars.

j'hésite grandement entre ces OLED (55C6V à 2790€) ou alors le samsung KS9000 en 65 pouces pour un poil moins chèr.

D'un côté OLED mais 55 pouces et de l'autre coté Edge LED mais 65 pouces donc meilleure immersion...

L'utilisation serait jeux vidéo, netflix, streaming, youtube et un peu de TNT...

Alors, pour ma part j'ai une nette préférence pour l'OLED, mais quand je réponds et conseille quelqu'un j'essaie de faire abstraction de mes choix personnels et de rester le plus objectif possible afin que la personne fasse son choix en toute connaissance de cause, même si ce ne sont que mes avis. En effet, nous avons tous des utilisations et attentes différentes.

- Effectivement, au regard des utilisations que tu vas en faire, pas sûr que le contraste supérieur de l'OLED soit visible comparé au Samsung KS9000surtout que ces derniers sont bien plus lumineux et en salle éclairée l'image parait plus dynamique.

- Pour le jeux : Les Samsung sont également très précis dans les mouvements (ils sont d'ailleurs classé N° 1 par HDTVtest) et proposent l'inputlag le plus rapide (20ms) et aucun ABL qui peut être gênant avec certains jeux d’après plusieurs retours de gamers chevronnés. Pour ma part l'ABL de m'a jamais vraiment gêné, mais je ne suis pas tout le monde, et pas vraiment un gamer^^

- La taille effectivement très importante pour l'immersion et le plaisir visuel !

- Les TV Samsung sont nettement meilleurs pour traiter les chaines TV que ce soit avec le tuner intégré ou avec les Box TV externes ('l'upscaling UHD le plus puissant du marché au point de préférer rentrer en 1080p même depuis un lecteur Blu-ray ! + un filtre Digital cleanView qui fait un travail remarquable pour corriger le bruit et artefacts de compression MPEG)

- l'OLED est nettement plus homogène mais ça, si tu ne regardes pas ton TV en salle obscure, le clouding ou fuites ne sont pas vraiment visibles sauf si tu pousses le rétro très haut

- Les angles de vision restent la suprématie de l'OLED, d'autant plus que les TV Samsung utilisent des Q.DOT qui engendrent deux fois plus de directivité au niveau colorimétrique avec des dérives très importantes hors axe.

- Avec le BLu-ray UHD l'OLED est nettement supérieur sur le rendu HDR, colorimétrie, etc, mais je n'ai pas vu d'utilisation BR UHD dans ta liste et je ne sais pas ce qu'ont apportées les dernières mises à jours de Samsung.

-Avec un bon lecteur Blu-ray qui offre un excellent upscaling l'OLED offre un piqué remarquable, mais si tu utilises une console ou un lecteur basique et que tu laisses le TV upscaler, là les TV Samsung offriront une image bien plus précise avec un effet de profondeur et 3D naturel très puissant !

- Le Local Dimming offre un très bon contraste perçu sur les TV Samsung, mais du Vertical Blooming visible uniquement en salle obscure.

- Les TV Samsung 2016 sont encore plus instable que l'OLED 2016 au niveau réglages qui réagissent différemment en fonction de chaque source (PC, Box TV, lecteur Blu-ray 1080p ou pire UHD, tuner intégré, console de jeux, etc). Au départ c'est assez déstabilisant, mais une fois qu'on a compris on s'en sort

Becuwe Nicolas wrote:

h2lium wrote:Hello les gars.

j'hésite grandement entre ces OLED (55C6V à 2790€) ou alors le samsung KS9000 en 65 pouces pour un poil moins chèr.

D'un côté OLED mais 55 pouces et de l'autre coté Edge LED mais 65 pouces donc meilleure immersion...

L'utilisation serait jeux vidéo, netflix, streaming, youtube et un peu de TNT...

Alors, pour ma part j'ai une nette préférence pour l'OLED, mais quand je réponds et conseille quelqu'un j'essaie de faire abstraction de mes choix personnels et de rester le plus objectif possible afin que la personne fasse son choix en toute connaissance de cause, même si ce ne sont que mes avis. En effet, nous avons tous des utilisations et attentes différentes.

- Effectivement, au regard des utilisations que tu vas en faire, pas sûr que le contraste supérieur de l'OLED soit visible comparé au Samsung KS9000surtout que ces derniers sont bien plus lumineux et en salle éclairée l'image parait plus dynamique.

- Pour le jeux : Les Samsung sont également très précis dans les mouvements (ils sont d'ailleurs classé N° 1 par HDTVtest) et proposent l'inputlag le plus rapide (20ms) et aucun ABL qui peut être gênant avec certains jeux d’après plusieurs retours de gamers chevronnés. Pour ma part l'ABL de m'a jamais vraiment gêné, mais je ne suis pas tout le monde, et pas vraiment un gamer^^

- La taille effectivement très importante pour l'immersion et le plaisir visuel !

- Les TV Samsung sont nettement meilleurs pour traiter les chaines TV que ce soit avec le tuner intégré ou avec les Box TV externes ('l'upscaling UHD le plus puissant du marché au point de préférer rentrer en 1080p même depuis un lecteur Blu-ray ! + un filtre Digital cleanView qui fait un travail remarquable pour corriger le bruit et artefacts de compression MPEG)

- l'OLED est nettement plus homogène mais ça, si tu ne regardes pas ton TV en salle obscure, le clouding ou fuites ne sont pas vraiment visibles sauf si tu pousses le rétro très haut

- Les angles de vision restent la suprématie de l'OLED, d'autant plus que les TV Samsung utilisent des Q.DOT qui engendrent deux fois plus de directivité au niveau colorimétrique avec des dérives très importantes hors axe.

- Avec le BLu-ray UHD l'OLED est nettement supérieur sur le rendu HDR, colorimétrie, etc, mais je n'ai pas vu d'utilisation BR UHD dans ta liste et je ne sais pas ce qu'ont apportées les dernières mises à jours de Samsung.

-Avec un bon lecteur Blu-ray qui offre un excellent upscaling l'OLED offre un piqué remarquable, mais si tu utilises une console ou un lecteur basique et que tu laisses le TV upscaler, là les TV Samsung offriront une image bien plus précise avec un effet de profondeur et 3D naturel très puissant !

- Le Local Dimming offre un très bon contraste perçu sur les TV Samsung, mais du Vertical Blooming visible uniquement en salle obscure.

- Les TV Samsung 2016 sont encore plus instable que l'OLED 2016 au niveau réglages qui réagissent différemment en fonction de chaque source (PC, Box TV, lecteur Blu-ray 1080p ou pire UHD, tuner intégré, console de jeux, etc). Au départ c'est assez déstabilisant, mais une fois qu'on a compris on s'en sort

Un upscaler externe corrige parfaitement le retard de l'OLED à ce niveau ?

Roumz wrote: Un upscaler externe corrige parfaitement le retard de l'OLED à ce niveau ?

Oui, plus le signal reçu par l'OLED de LG sera bon, précis et proche de sa définition native (3840x 2160 px) meilleur sera le résultat. Idem en ce qui concerne la cadence, l'OLED offre de meilleurs résultats avec un signal à 60 im/s, puis 24 im/s, puis 50 im/s. Je n'ai pas essayé le 1920x 1080 px en 120 im/s, je vais essayer depuis le HTPC, mais avec les TV Samsung ça ne donnait pas un bon résultat (l'image perdait trop en précision).

Avec l'OLED on voit beaucoup les différences à l'image entre chaque type de signal (1080p ou 2160p / RGB ou YCbCR / gamme étendue ou limité / 4:4:4 ou 4:2:2 ou 4:2:0 / 8 ou 10 ou 12bit, voire 16 bits SBM,etc). Sur la plupart des TV LED on constate beaucoup moins les différences. Quelque part c'est assez intéressant pour ceux qui aiment expérimentés, mais d'un autre côté cela complique les possibilités de réglages. et on a trop tendance à vouloir tout essayer alors qu'il faudrait régler une bonne fois et passer plus de temps à profiter et regarder des films:)

D'ailleurs, en parlant de SBM (Super Bit Mapping) le lecteur Sony BDP-S790 ou BDP-S7200 donne de très bon résultats en terme d'image avec très peu de bruit sur le 65E6V !

Avec un lecteur tweaké comme un OPPO Audiocom les résultats obtenu sont très (trés!) impressionnants, c'est clairement un diffuseur qui met vraiment en avant les bienfaits des modifications !!

Becuwe Nicolas wrote:

Roumz wrote: Un upscaler externe corrige parfaitement le retard de l'OLED à ce niveau ?

Oui, plus le signal reçu par l'OLED de LG sera bon, précis et proche de sa définition native (3840x 2160 px) meilleur sera le résultat. Idem en ce qui concerne la cadence, l'OLED offre de meilleurs résultats avec un signal à 60 im/s, puis 24 im/s, puis 50 im/s. Je n'ai pas essayé le 1920x 1080 px en 120 im/s, je vais essayer depuis le HTPC, mais avec les TV Samsung ça ne donnait pas un bon résultat (l'image perdait trop en précision).

Avec l'OLED on voit beaucoup les différences à l'image entre chaque type de signal (1080p ou 2160p / RGB ou YCbCR / gamme étendue ou limité / 4:4:4 ou 4:2:2 ou 4:2:0 / 8 ou 10 ou 12bit, voire 16 bits SBM,etc). Sur la plupart des TV LED on constate beaucoup moins les différences. Quelque part c'est assez intéressant pour ceux qui aiment expérimentés, mais d'un autre côté cela complique les possibilités de réglages. et on a trop tendance à vouloir tout essayer alors qu'il faudrait régler une bonne fois et passer plus de temps à profiter et regarder des films:)

D'ailleurs, en parlant de SBM (Super Bit Mapping) le lecteur Sony BDP-S790 ou BDP-S7200 donne de très bon résultats en terme d'image avec très peu de bruit sur le 65E6V !

Avec un lecteur tweaké comme un OPPO Audiocom les résultats obtenu sont très (trés!) impressionnants, c'est clairement un diffuseur qui met vraiment en avant les bienfaits des modifications !!

Quel appareil conseille tu pour l'upscale ?

Un scaler externe type DVDO ou passer par lecteur UHD ?

Je dois recevoir ma TV d'ici quelques jours et j'aimera prévoir mon installation pour pouvoir profiter d'une belle image que ce soit via la box, le pc en hdmi et même avec la PS4

Becuwe Nicolas wrote:

romu13 wrote:Salut Nicolas,

Au fait tu l'as reçu ton 55C6V de test ou pas?
:merci:

Salut,

Non, je le reçois dans la semaine.

Des que je le reçois, je viens m'installer dans le topic concerné

:merci:

Becuwe Nicolas wrote:

h2lium wrote:Hello les gars.

j'hésite grandement entre ces OLED (55C6V à 2790€) ou alors le samsung KS9000 en 65 pouces pour un poil moins chèr.

D'un côté OLED mais 55 pouces et de l'autre coté Edge LED mais 65 pouces donc meilleure immersion...

L'utilisation serait jeux vidéo, netflix, streaming, youtube et un peu de TNT...

Alors, pour ma part j'ai une nette préférence pour l'OLED, mais quand je réponds et conseille quelqu'un j'essaie de faire abstraction de mes choix personnels et de rester le plus objectif possible afin que la personne fasse son choix en toute connaissance de cause, même si ce ne sont que mes avis. En effet, nous avons tous des utilisations et attentes différentes.

- Effectivement, au regard des utilisations que tu vas en faire, pas sûr que le contraste supérieur de l'OLED soit visible comparé au Samsung KS9000surtout que ces derniers sont bien plus lumineux et en salle éclairée l'image parait plus dynamique.

- Pour le jeux : Les Samsung sont également très précis dans les mouvements (ils sont d'ailleurs classé N° 1 par HDTVtest) et proposent l'inputlag le plus rapide (20ms) et aucun ABL qui peut être gênant avec certains jeux d’après plusieurs retours de gamers chevronnés. Pour ma part l'ABL de m'a jamais vraiment gêné, mais je ne suis pas tout le monde, et pas vraiment un gamer^^

- La taille effectivement très importante pour l'immersion et le plaisir visuel !

- Les TV Samsung sont nettement meilleurs pour traiter les chaines TV que ce soit avec le tuner intégré ou avec les Box TV externes ('l'upscaling UHD le plus puissant du marché au point de préférer rentrer en 1080p même depuis un lecteur Blu-ray ! + un filtre Digital cleanView qui fait un travail remarquable pour corriger le bruit et artefacts de compression MPEG)

- l'OLED est nettement plus homogène mais ça, si tu ne regardes pas ton TV en salle obscure, le clouding ou fuites ne sont pas vraiment visibles sauf si tu pousses le rétro très haut

- Les angles de vision restent la suprématie de l'OLED, d'autant plus que les TV Samsung utilisent des Q.DOT qui engendrent deux fois plus de directivité au niveau colorimétrique avec des dérives très importantes hors axe.

- Avec le BLu-ray UHD l'OLED est nettement supérieur sur le rendu HDR, colorimétrie, etc, mais je n'ai pas vu d'utilisation BR UHD dans ta liste et je ne sais pas ce qu'ont apportées les dernières mises à jours de Samsung.

-Avec un bon lecteur Blu-ray qui offre un excellent upscaling l'OLED offre un piqué remarquable, mais si tu utilises une console ou un lecteur basique et que tu laisses le TV upscaler, là les TV Samsung offriront une image bien plus précise avec un effet de profondeur et 3D naturel très puissant !

- Le Local Dimming offre un très bon contraste perçu sur les TV Samsung, mais du Vertical Blooming visible uniquement en salle obscure.

- Les TV Samsung 2016 sont encore plus instable que l'OLED 2016 au niveau réglages qui réagissent différemment en fonction de chaque source (PC, Box TV, lecteur Blu-ray 1080p ou pire UHD, tuner intégré, console de jeux, etc). Au départ c'est assez déstabilisant, mais une fois qu'on a compris on s'en sort

Merci pour cette réponse constructive nico

Bonsoir à tous et désolé par avance pour le hs. Je vais certainement passer au sat pour améliorer la qualité des chaines si je garde l'oled.
Je suis en appartement et bien qu'au dernier étage avec une terrasse donnant plein sud, je ne peux mettre une parabole classique.
Est ce qu'une cubsat 50 est suffisante pour canalsat?
Y a t'il une différence de qualité de réception en une cubsat 50 et 70?

Merci d'avance.

Bonjour à tous

Y a-t-il vraiment une grande différence entre la TNT du EF 950V et du 6E?LG reprend le mien pour défaut de bande rose dans les blanc et j'ai donc commandé le E6 en remettant la main portefeuille.Je me demande si je n'aurai pas dû faire seulement changer la dalle.