AVCesar

vous commencez à me faire peur, vous voulez dire que la tv a non seulement pas de hdmi 2.0a (ce que je pensais au début avant d'acheter la tv) mais qu'en plus ses ports sont juste au level b de la version 2.0 !
bordel j'espère vraiment que la maj qui arrive reglera ces problèmes parce que j'ai pas dépensé 2400 ronds pour rien !!!!
en meme temps c'est vraiment bizarre cette histoire puisque nicolas a dit que ce téléviseur était le meilleur choix en ce moment pour profiter de la hdr avec ces 240 zones comparés au 150 du js9500 (qui lui est compatible hdr) :^)

Qui veut bien me la racheter ? Lol. Non serieux si la future maj ne regle pas les defauts majeurs enonce et l ajout du hdr on se sera bien fait enfumer et hisense aura une sale pub et avec le bouche a oreille ca va vite.

Les résolutions suivantes fonctionnent en 120Hz full rgb

2560X1440
2680X1620
3040X1710
3200X1800

Je n'ai pas calculé le débit nécessaire pour envoyer du 3200X1800@120Hz 8bpc full RGB , mais cela me parait impossible sur un chipset HDMI limité à 10,2Gb/s.

Donc à priori, je ne vois pas comment le 3840X2160@60Hz full RGB ne pourrait pas être atteint... Peut-être est ce l'EDID qui bloque ??

Avec tous ces problèmes, je me pose la question de prendre une hisense ...

syno wrote:Avec tous ces problèmes, je me pose la question de prendre une hisense ...

Ca reste pour moi la plus belle image HD à ce jour.
Et si les problèmes sur l'UHD sont corrigés, ca va être une tuerie.

Il y a peu de temps j'hésitais à reprendre une js9500 ou alors partir sur un Oled LG ou le XT910 et Nicolas m'avait répondu de reprendre une JS9500 pour sa qualité d'image, sa stabilité, son ergonomie et surtout que c'était la TV qui était pleinement HDR donc idéale pour les futures Blu-ray 4K.
Pour ceux pour l'input lag est important la JS9500 est à 23 ou 25 ms je crois.

C'est une évidence, l'image reste fabuleuse, contrastée, dynamique et avec des noirs parfait. C'est mieux que mon Pana VT65. Si Hisense corrige les bugs ou s'ils sont commerciale en cas de non résolutions, ils marqueront des points...

Je reviens sur mes tests de résolution : il n'y a absolument aucun intérêt à passer en 120 hz sur PC car les images sautent (confirmé par test photo avec Refresh Rate Multitool), la fréquence d'affichage du TV est bridé à priori sur 60Hz max.

Par contre, le mode 3D fonctionne bien en 1080P 60Hz, et très probablement dans des résolutions supérieures.

Il faudrait que j'installe le kit Nvidia 3D vision, pour voir ce que cela donne en jeu...

quelques mesures du forum avforums:
citation:
"Right just checked mine and I couldn't of loaded my profile for my meter when I celebrated my theatre mode whoops, but have today.
Gamma aim 2.2 all delta errors 3 and even cyan, if the cms didn't introduce artefacts when pushed more than this it could be more accurate but most say either way it looks sublime."






https://www.avforums.com/threads/hisens ... 1/page-144

J'ai peur que les mecs utilisent des sondes de mesures non adaptés au QDot, du coup les mesures sont fausses et les corrections archi fausses...