AVCesar

Pour ma part, je pense que j aurais pris un samsung pour la qualité de l upscale et surtout le boitier one connect qui permet de faire evoluer son ecran sans en racheter un!

Probleme: je n aime pas du tout les ecrans curved, donc exit samsung.
j aime pas le look des sony, enfin surtout madame
et lg, mauvais souvenir

Reste donc pana:)

Corbendallas wrote:Pour ma part, je pense que j aurais pris un samsung pour la qualité de l upscale et surtout le boitier one connect qui permet de faire evoluer son ecran sans en racheter un!

Probleme: je n aime pas du tout les ecrans curved, donc exit samsung.
j aime pas le look des sony, enfin surtout madame
et lg, mauvais souvenir

Reste donc pana:)

Effectivement toi tu as bien filtré tes choix

blaugrana1899 wrote:

Caralas wrote:

blaugrana1899 wrote:J'attend aussi ce modèle en 55 pouces car il parait au dessus de cx700 ,mais j'attend surtout son prix ,je suis complètement paumé cette année !!!!!les samsung clouding, les sony bof pour l'instant n'ont pas l'air très emballantes ,le oled uhd trop cher ???? :envy:

Je suis dans le même cas que toi...

Cette année je "dois" changer de TV et je suis tout aussi paumé lol...
Je suis doucement entrain d'écarter les samsung... Le CX700 pour le moment semble être mon choix mais j'attends de voir ce que sony va nous sortir...

Ce qui me rend septique chez panasonic c'est leur up4k qui est pas terrible ,après j'ai pas encore vu le cx700 en vrai j'espère qu'il ont fait des efforts de ce coté cette année ???? car en 2014 il était en retrait et largué par rapport a sony et samsung .....sur le reste le cx700 semble pas mal sur les noirs .....

Ce qui m'intéresse également c'est l'input lag qui est de 39ms ce qui est pas mal. Donc comme toi je suis un peu en attente du résultat "upscale 4K" ... Parce que si le test est positif, cet écran est un très bon rapport Q/P...

perso ce que je regarde c'est les noirs ,l'up4k ,et les couleurs, du non incurvé si possible ,je joue plus au jeux vidéo.....

Je regrette quand meme de pas avoir réagis pour le 8500 de samsung car il est sublime meme si il est incurvé.

Je comprend c'est important pour une personne qui joue ,mais attention le cx800 sera quand meme plus cher que le cx700 qui est a bon prix faut le dire pour ses perfs....

Attention, le seul test du CX800 mesure un input lag de 49 ms, pas 39... (ça c'est le CX700).

Hyst wrote:Attention, le seul test du CX800 mesure un input lag de 49 ms, pas 39... (ça c'est le CX700).

exact l'ami ça sera important pour les console maniacs.

blaugrana1899 wrote:perso ce que je regarde c'est les noirs ,l'up4k ,et les couleurs, du non incurvé si possible ,je joue plus au jeux vidéo.....

Je regrette quand meme de pas avoir réagis pour le 8500 de samsung car il est sublime meme si il est incurvé.

Il est plus trouvable le 8500 ?

Caralas wrote:

blaugrana1899 wrote:perso ce que je regarde c'est les noirs ,l'up4k ,et les couleurs, du non incurvé si possible ,je joue plus au jeux vidéo.....

Je regrette quand meme de pas avoir réagis pour le 8500 de samsung car il est sublime meme si il est incurvé.

Il est plus trouvable le 8500 ?

Il en reste quelques uns à droite à gauche, par exemple le 55 pouces ici:
http://www.concurrence.fr/fr/televiseur ... 83003.html

effectivement mais il reste tout de même à un certain prix...