AVCesar

pacifico wrote:Pour mon ancien plasma fullhd Samsung d'une valeur de 2400 euros qui est tomber en panne dans la fin de sa 5eme année et bien "domestic and general" me la remplacer par un Samsung ju7000 ultra hd tout neuf qui vaut 3000 euros en magasin :clap: comme quoi la garantie çà peut servir, pas toujours mais des fois oui et il est parti chez les parents et la dalle était nickel et moi de mon coté j'ai pus prendre le 65EF950 8) avec toujours la garantie 5 ans bien sur

... là par contre, j'aurais fait comme toi, vu le peu de recul qu'on a sur l'oled, moins de 5 ans en fait, et les soucis de dalles évoqués dans les forums, y compris sur la gamme 2015 et la série 950 ... 8)

Alors, je ne vais pas raconter ma vie, mais j'ai bossé dans le monde des SAV, il y a quelques années.

A l'époque, alors que tout le monde disait déjà que les garanties ne servaient à rien, nous on calculait des chiffres (à l'échelle nationale) de 66% de pannes pour les TV (LCD, Plasma et cathodiques :rofl: réunis) dans les 5 ans après l'achat.

Pour être plus précis, ces stats montraient même un fort taux de panne entre 2,5 et 4 ans.

Si je ne me trompe pas, ces chiffres ont été repris quelques temps après par UFC ou 60 millions de consommateurs.

C'est pour cela que j'ai toujours conseillé la garantie 5 ans à mes potes ou ma famille, à condition que le prix ne soit pas délirant, en passant directement par les magasins, des assureurs externes ou les assurances habitation.

Obsolescence programmée ou pas, un TV en panne de nos jours, c'est soit poubelle, soit un coût de réparation parfois proche du prix du neuf ou en tout cas largement supérieur au prix de la garantie.

phil59 wrote:http://www.lg.com/fr/PDFServlet.pds?doc ... dden=false

Merci pour ces infos. Par contre, il y a des trucs bizarres... Les deux ne sont pas compatibles bt2020 ? Alors qu'ils sont certifiés ultra hd premium ? Normalement la norme impose de pouvoir le décoder même si on ne peut pas afficher tous l'espace de couleur. Non?

... oui, entre autres bizarreries ...

Puissance Audio
40W <=== E6
77" <=== G6 ...?



Poids TV sans pied (kg)
22.8 <=== E6
17.4 <=== G6 ...?

Poids TV avec pied (kg)
24.8 <=== E6
31.7 <=== G6

... tout ça sur le site officiel, un grand bravo pour la relecture ... :worried:

Perso je ne peux pas aller au delà de 55 pouces donc j'avais exclu le G6 mais vu les specs aucun regret à avoir. Tant pis pour les 20W de moins :p et comme je veux de la 3D et un écran plat, bah le choix est vite fait....

phil59 wrote:

Piksimou wrote:

phil59 wrote:http://www.lg.com/fr/PDFServlet.pds?doc ... dden=false

Merci pour ces infos. Par contre, il y a des trucs bizarres... Les deux ne sont pas compatibles bt2020 ? Alors qu'ils sont certifiés ultra hd premium ? Normalement la norme impose de pouvoir le décoder même si on ne peut pas afficher tous l'espace de couleur. Non?

je cite Zlatan sur le Topic TV 4K et la 4K en Général: http://www.hdfever.fr/forum/viewtopic.p ... start=2550

Pour respecter la norme Ultra HD Premium et ainsi en arborer le logo, un téléviseur oled doit intrinsèquement respecter les conditions suivantes :




• couvrir au minimum 90 % de l'espace DCI-P3

• afficher un pic lumineux minimum de 540 cd/m² et un noir maximum de 0.0005 cd/m²

• posséder une dalle 10 bits

Il a oublié qu'il faut une entrée compatible bt2020...
http://www.lesnumeriques.com/tv-televis ... 48607.html
Sinon ça veut dire que les contenus ultra hd comme les blu ray en DCI mais encapsuler dans un conteneur en bt2020 ne pourront être lu...

Piksimou wrote:
Il a oublié qu'il faut une entrée compatible bt2020...

Oublié, non... mais simplifié, oui... J'allais justement le préciser...





Dans le message cité par phil59, je me concentre uniquement sur ce qui doit apparaître à l'écran et non sur ce qui doit être décodé derrière...

Je vous rejoins donc sur l'ambiguïté de la fiche technique fournie par LG...







Comme dit par quelqu'un, ça me rappelle les télés compatibles 1080p en entrée mais qui avaient une dalle en 1366*768 ...

J'en ai eu une, une tv comme ça! Et une LG justement... Lol
Elle marche encore chez un pote à moi.
C'était le fameux hd ready non?

Zlatan wrote:

Piksimou wrote:
Il a oublié qu'il faut une entrée compatible bt2020...

Oublié, non... mais simplifié, oui... J'allais justement le préciser...





Dans le message cité par phil59, je me concentre uniquement sur ce qui doit apparaître à l'écran et non sur ce qui doit être décodé derrière...

Je vous rejoins donc sur l'ambiguïté de la fiche technique fournie par LG...







Comme dit par quelqu'un, ça me rappelle les télés compatibles 1080p en entrée mais qui avaient une dalle en 1366*768 ...

Bonjour le grain de sable,

quand tu penses que ta TV 2016 est parée pour les années futures et tu t'aperçois qu'il manque un truc à ton achat à plus de 5000€

Ridge Racer wrote:

Zlatan wrote:

Piksimou wrote:
Il a oublié qu'il faut une entrée compatible bt2020...

Oublié, non... mais simplifié, oui... J'allais justement le préciser...





Dans le message cité par phil59, je me concentre uniquement sur ce qui doit apparaître à l'écran et non sur ce qui doit être décodé derrière...

Je vous rejoins donc sur l'ambiguïté de la fiche technique fournie par LG...







Comme dit par quelqu'un, ça me rappelle les télés compatibles 1080p en entrée mais qui avaient une dalle en 1366*768 ...

Bonjour le grain de sable,

quand tu penses que ta TV 2016 est parée pour les années futures et tu t'aperçois qu'il manque un truc à ton achat à plus de 5000€

C'est pour ça qu'acheter le haut de gamme n'est pas très viable pour moi. Déjà que l'électronique perd très rapidement de sa valeur marchande, c'est encore pire avec les TV qui sont impossibles à upgrader en plus d'être difficilement revendables (du moins à bon prix).
Et en plus il est rare de ne pas avoir des défauts comme du banding ou autre.

On en a rarement pour son argent avec les TV coûteuses.