Page 244 of 463

Re: Topic TV 4K et le 4K en General !

Posted: Mon Apr 11, 2016 2:14 pm
by FZ26000
Merci pour le lien, super article/test, dont la conclusion pratique est:

... aucune lumière d'ambiance pour avoir un effet HDR convainquant avec un BR HDR, par rapport au BR non HDR ... 8)

C'est une grosse contrainte pour tous ceux qui visionnent soit de jour, soit de nuit avec lumière d'ambiance (ce qui n'est pas mon cas) ...

La recommandation est de pas plus de 5 nits de luminosité dans la pièce:

"For HDR, the industry is considering 5 nits (cd/m2) to be a desirable surround luminance level."

Re: Topic TV 4K et le 4K en General !

Posted: Mon Apr 11, 2016 2:36 pm
by Urga
Ce fameux HDR n'est qu'un artifice de contraste de + , c'est pour cela qu'il faut etre dans le noir total pour l'apprécier , vive l'Oled... :D

Re: Topic TV 4K et le 4K en General !

Posted: Mon Apr 11, 2016 3:20 pm
by Yahoo MMCrawler [Bot]
Au passage, on remarquera l'excellente homogénéité des deux TV de test....
Il n'y a vraiment que l'OLED pour exploiter le HDR comme il se doit dans les scenes sombres. Les défauts d'homogénéité sont plus visibles en HDR qu'en SDR :
Image

Re: Topic TV 4K et le 4K en General !

Posted: Mon Apr 11, 2016 4:03 pm
by Itchigo

Re: Topic TV 4K et le 4K en General !

Posted: Mon Apr 11, 2016 4:08 pm
by Urga
Itchigo wrote:Bang ! Olufsen devient Chinois :)

http://www.lesnumeriques.com/audio/bang ... 51373.html
Les Chinois sont partout ... :rofl:

Re: Topic TV 4K et le 4K en General !

Posted: Mon Apr 11, 2016 4:14 pm
by Itchigo
Urga wrote:
Itchigo wrote:Bang ! Olufsen devient Chinois :)

http://www.lesnumeriques.com/audio/bang ... 51373.html
Les Chinois sont partout ... :rofl:
Ils rachètent des marques prestigieuses pour y intercaler leurs propres marques du coup elles sont plus visiblent et elles gagnent en prestige :geek:

Re: Topic TV 4K et le 4K en General !

Posted: Mon Apr 11, 2016 5:53 pm
by TotoLeMarseillais
Itchigo wrote:
Urga wrote:
Itchigo wrote:Bang ! Olufsen devient Chinois :)

http://www.lesnumeriques.com/audio/bang ... 51373.html
Les Chinois sont partout ... :rofl:
Ils rachètent des marques prestigieuses pour y intercaler leurs propres marques du coup elles sont plus visiblent et elles gagnent en prestige :geek:
:salut:
Si cela prend le même chemin que TP Vision avec Philips ;(
Au secours :tetedanslmur: :tetedanslmur:

Re: Topic TV 4K et le 4K en General !

Posted: Mon Apr 11, 2016 6:02 pm
by olivierQC
FZ26000 wrote:Merci pour le lien, super article/test, dont la conclusion pratique est:

... aucune lumière d'ambiance pour avoir un effet HDR convainquant avec un BR HDR, par rapport au BR non HDR ... 8)

C'est une grosse contrainte pour tous ceux qui visionnent soit de jour, soit de nuit avec lumière d'ambiance (ce qui n'est pas mon cas) ...

La recommandation est de pas plus de 5 nits de luminosité dans la pièce:

"For HDR, the industry is considering 5 nits (cd/m2) to be a desirable surround luminance level."
Pourtant moi je trouve que meme avec une petite penombre on en profite du HDR, j'ai fait l'essai hier sur Marco Polo ( aucun appareil de mesure, juste mes yeux) et on voit la difference avec et sans HDR... ce n'est que mon avis.

Re: Topic TV 4K et le 4K en General !

Posted: Mon Apr 11, 2016 6:30 pm
by cedodelyon
FZ26000 wrote:Merci pour le lien, super article/test, dont la conclusion pratique est:

... aucune lumière d'ambiance pour avoir un effet HDR convainquant avec un BR HDR, par rapport au BR non HDR ... 8)

C'est une grosse contrainte pour tous ceux qui visionnent soit de jour, soit de nuit avec lumière d'ambiance (ce qui n'est pas mon cas) ...

La recommandation est de pas plus de 5 nits de luminosité dans la pièce:

"For HDR, the industry is considering 5 nits (cd/m2) to be a desirable surround luminance level."
Bonsoir n'ayant pas de "nitsmetre", a quoi cela correspond il exactement ?

Re: Topic TV 4K et le 4K en General !

Posted: Mon Apr 11, 2016 6:35 pm
by Yahoo MMCrawler [Bot]
olivierQC wrote:
FZ26000 wrote:Merci pour le lien, super article/test, dont la conclusion pratique est:

... aucune lumière d'ambiance pour avoir un effet HDR convainquant avec un BR HDR, par rapport au BR non HDR ... 8)

C'est une grosse contrainte pour tous ceux qui visionnent soit de jour, soit de nuit avec lumière d'ambiance (ce qui n'est pas mon cas) ...

La recommandation est de pas plus de 5 nits de luminosité dans la pièce:

"For HDR, the industry is considering 5 nits (cd/m2) to be a desirable surround luminance level."
Pourtant moi je trouve que meme avec une petite penombre on en profite du HDR, j'ai fait l'essai hier sur Marco Polo ( aucun appareil de mesure, juste mes yeux) et on voit la difference avec et sans HDR... ce n'est que mon avis.
Je pense qu'il ne parle que du gain dans les scenes sombres, car dans les scenes lumineuses l'apport est énorme et bien visible quelque soit la luminosité ambiante.

Sinon, en ce qui concerne les scenes sombres, vu que l'apport du HDR ne se fait que dans les 0.01 à 0.03 cd/m² il faut donc un TV capable descendre en dessous des 0.01 cd/m² dans le noir, et avec une parfaite lisibilité dans le voisinage du noir, ce qu'aucun TV Edge LED n'est capable et comme HDTVTEST n'a testé que des TV Edge LED dans cet article, la conclusion est fort logique, pas besoin de comparatif pour en déduire ça. Seuls les TV OLED en sont capables...