Bonsoir à tous !
Malgré mon compteur de messages à 0, je suis ce forum depuis fort longtemps. En lisant le précédent post, même si je voulais attendre avant de réagir, je ne peux pas rester sans répondre à l'auteur de ce post.
Anywax wrote:1. Dans l'état le lecteur a tellement de problémes, bugs, instabilités, ... qu'il ne faut pas faire un test du lecteur tout de suite sinon le test serait mauvais pour la marque. # pas bon pour l'image de marque # risque de - de vente
Dire ce genre de choses revient à remettre en question les capacités et les qualités de Nicolas à être objectif quand il teste un lecteur. On est à la limite de le traiter de collabo avec les marques, ce qui n'est absolument pas le cas.
Anywax wrote:2. Pour des raisons de fric Oppo a sorti son lecteur très vite, trop vite d'où les problémes actuels. Après tout cela ne fait que 4 ans 1/2 qu'on trouve des TV UHD sur le marché.

# plus de pépéte sur le dos du CONsommateur
Qu'ils aient sorti le lecteur avant ou après Noël, cela aurait de toute façon été pour des raisons financières. Oppo ne fait pas de R&D et ne commercialise pas ses créations dans un but humanitaire. Ils le font pour gagner de l'argent. Et toutes les marques font de même. En plus, les gens qui achètent ce type de lecteurs sont peut-être des "...sommateurs" mais ne sont certainement pas "CON" (désolé pour la vulgarité mais je ne fais que reprendre les mots de l'auteur !)
Anywax wrote:3. Les early adopters n'allaient pas être contents si ils n'avaient pas leurs lecteurs pour Noel, snif! # fin du monde # décroissance
La différence entre un enfant et un adulte ? ________ le prix du jouet.
Je suis souvent un early adopter, et je ne vais même pas m'expliquer là-dessus, c'est mon choix. POINT !!
Mais quand j'achète un matériel en mode "early adopter", je le fais en toute connaissance de cause et j'en accepte les avantages mais aussi les inconvénients et les conséquences. J'entends par là que même si certains défauts m'agacent vraiment, je me dis qu'un produit "tout neuf" comme la 203 aura forcément des défauts, ce que les autres lecteurs ont d'ailleurs eu à leurs débuts (l'UB900 incapable de lire des MKV/24p autrement qu'en les sortant en 60p, Incompatibilités totales avec plueirus BR3D come Samy 1 qui pourtant passait sur un lecteur Sony acheté 79€ en supermarché ! etc etc ).
Si on ne veut pas subir les désagréments d'un produit tout nouveau, on ne l'achète pas à sa sortie mais une fois que les dits défauts ont été corrigés.
Anywax wrote:4. En sortant un lecteur trop tôt le produit est buggué et c'est les CONsommateurs qui en font les frais # beta-testeurs.
Un prochain firmware va bientôt arriver mais ça sera un beta..., il y aura surement des bugs. Comme d'habitude en essayant de corriger des bugs on va créer de nouveaux bugs.
Encore une fois les CONsommateurs sont considérés comme des beta-testeurs.
Y en a qui sont payés pour ça non ? :tetedanslmur:
Le propre d'une version "Beta" c'est d'etre une version de test dans laquelle certains correctifs sont
testés. Oppo va diffuser cette Beta très prochainement pour que les "early adopters" comme moi l'installent et vérifient que les problèmes censés être corrigés le sont réellement. Et si un problème est encore présent, ou si un nouveau est arrivé, les "early adopters" le feront savoir à Oppo, qui réagira comme ils l'ont toujours fait. Comme toujours, les "...sommateurs" qui installeront cette "Beta" le feront en toute connaissance de cause, sans pour autant être "CON" (encore désolé pour la vulgarité !!)
Anywax wrote:Allez on va se regarder en blu-ray UHD Lego, Les Schtroumpfs 2, Angry Birds, Snoopy et les Peanuts, Sausage Party, Les tortues Ninja, Les trolls, Comme des bêtes, ...
Ca c'est de la qualité ! # film UHD tout beau pour adulte
On prend le meilleur du 7ème art et on le met en blu-ray UHD.

:rofl:
Aurais-tu délibérément occulté les autres films sortis en UHD comme The Revenant, Star Trek Beyond, Kingsman ou Pacific Rim ? On dirait bien que oui vu que tu n'en cites aucun dans ta belle liste !
Anywax wrote:Complétement ridicule! Ca vol haut...
Pense-tu réellement que les gens qui ont acheté "Les Schtroumpfs 2" pour leurs enfants volent aussi haut que ce que tu sous-entend ? Ces gens là apprécieront certainement ...
Anywax wrote:Si c'est ça je préfére rester au DVD.
Si c'est pour avoir 6 millions de pixels de plus que mon blu-ray, 7.6 millions de pixels de plus que mon DVD et se taper ces bouzes (eh encore c'est faire insulte à la bouze) je préfére rester à la VHS en 4/3 mono noir et blanc.
Ah lala un Fernandel ou un Orson Wells ! # nostalgie # c'était mieux avant
Si tu aimes tant le DVD que cela, pourquoi avoir investi dans une TV UHD et ne pas t'être contenté d'une FullHD si ce n'est pour, un jour prochain, passer à l'UHD et à ses BluRay "ridicules" ?? Pourquoi viens-tu alors ici pour faire part de ta frustration et de ton agacement alors même que tu n'as pas eu le produit que tu critiques tant entre les mains ??
Anywax wrote:Je termine sur une phrase de Coluche qui résume tout et qui 30/40 ans plus tard est toujours dans le vrai.
« Quand on pense qu’il suffirait que les gens n’achètent plus pour que ça ne se vende pas ! »
Sauf qu'un jour tu finiras par les acheter aussi ces BluRay UHD ...
Je terminerais en te faisant remarquer que nous sommes ici sur un forum et que les hashtag à la mode Twitter ou Facebook ne servent à rien.
Comme l'a dit Jacko auparavant, tu dois être bien déçu de ton année 2016, sauf qu'avec la frustration immense dont tu fais preuve ici, cela ne va pas s'arranger de si tôt !
Bonne Année quand même !
SL7583