Je ne suis pas d'accord. Avec un recul de seulement 2m80 et une utilisation polyvalente, 65" c'est beaucoup trop grand !AlexScan wrote:Tu peux largement aller vers le 65" tu ne le regrettera pas avec 2.8m de recul, la TNT est en HD maintenant donc il n'y aura pas un écart énorme de qualité avec les programmes de mauvaises qualités.
La TNT est en HD... sur le papier. Car dans les faits (et Nico a d'ailleurs fait un article là-dessus), beaucoup de programmes sont d'une qualité très moyenne, et certaines chaînes comme Arte ont même vu leur qualité diminuer à cause d'une redistribution de la bande passante.
Alors déjà qu'à 2m80 d'un 58" la qualité médiocre de certains programmes se verra, donc sur un 65" ces mêmes programmes piqueront les yeux !
Tu peux prendre un 65" pour 2m80 de recul, mais il ne faut regarder que des blu-ray, des MKV de bonne qualité (15 Go minimum pour un film) ou de l'UHD, et avoir une utilisation très limitée de la TNT sans être exigeant sur la qualité d'image (comme certains qui ne se servent de la TNT que pour regarder le JT, ou une émission de ci de là). Nico te diras bien sûr que tu gagneras en immersion dans les films, mais si tu regardes plus la TNT que des sources 1080p ou UHD, alors le 58" est préférable.
Bref, il faut prendre un téléviseur adapté à ses besoins, et arrêter cette course ridicule au toujours plus grand, c'est n'importe quoi !