AVCesar

honnetement je ne pensais pas faire un tel bon en avant.

J'avais optimisé mon ancien lecteur Sony et en branchant le Panasonic sans faire de réglage, je n'avais pas trouvé un gain phénoménal.
Un peu mieux partout mais rien de transcendant si ce n'est que la partie audio n'a tout de suite semblé faire un pas de géant en avant.

Puis, je suis rentré dans les réglages et là, je reconnais que la pana propose des reglages assez puissants qui permettent de booster et travailler l'image.

Il est sur que je ne reviendrai pour rien au monde en arriére, j'étais pourtant un peu septique au départ mais là , au regard de ce qu'il me sort....

je l'enferme dans un coffre fort quand je quitte la maison histoire de ne pas me le faire chaparder....

Le lecteur polyvalent qui fait tout pour pas trop cher n'est pas encore né, toutefois ce panasonic bdt 500 m'attire beaucoup car sur la partie video et audio son rapport qualité prix semble imbattable aujourd'hui, puis la fonction première d'un lecteur bluray c'est bien de lire des bluray, et c'est de loin ce que je préfère mais bon après avoir eut un marantz ud 7006 que j'ai rendu au bout d'une semaine car quelques bugs de me réjouir sur la sortie du pioneer bd lx 55, qui lui les collectionnent les bugs, bon il faut se rendre à l'évidence , à ce jour aucun appareil ne sort d'usine 100% mais l'informatique est un monde plein de petits aliens difficiles à gérer! Sigourney HELP

Ce que tu dis Jeremy confirme l'enthousiasme de Nicolas le testeur fou, cependant je me demande si je ne vais mettre un peu plus pour acheter un cambridge 651dd, car pour le coup la partie multimedia est excellente, pour le reste je pense que les deux produits doivent se valoir!
Sur mon lecteur bluray lg j'évite de toucher aux reglages c'est pas bon, j'ai du baisser la définition à - 3 genre de super résolution je suppose, une vrai daube! Après la qualité d'image est correct mais il manque du contraste, de la profondeur la PS3 est d'ailleurs meilleure à mon gout que le LG, quand à l'upscalling, c'est moyen et je pense que je suis gentil !!

Céds wrote:Bonjour,
Petite question pour Nicolas, avec un onkyo 616, est ce que je peux raccorder la BDT 500 en analogique 5.1 ?

Non, uniquement en stéréo, ce que j'ai testé d'ailleurs et pour la musique ça permet au petit Onkyo de faire un bon considérable en avant et d'être bien plus polyvalent pour une utilisation home cinéma + musique, car son décodage natif n'est pas très musicale.

jeremy54 wrote:les reglages doivent etre fait en fonction du diffuseur et des gouts de chacun...c'est mon avis

Copier un reglage ne veut rien dire en soi si l'installation n'est pas identique.

+1 je partage entièrement l'avis de Jeremy. Même s'il est conseillé de désactiver le maximum de traitement vidéo sur le diffuseur, les réglages ne rendent pas tout à fait pareils sur un VP DLP, ou TriLCD, un LED ou un Plasma, et même d'une marque à l'autre ça peut varier.

J'insiste un peu mais je n'ai pas de réponse Nicolas entre les deux cambridge 651 et 751 bd et le pana bdt 500 ton avis m'intéresse !!
Car la faiblesse du pana sur le multimédia me fait hésiter à présent !

je ne demande pas un comparatif précis mais un avis personnel merci!
bonne soirée à tous

Lolo wrote:J'insiste un peu mais je n'ai pas de réponse Nicolas entre les deux cambridge 651 et 751 bd et le pana bdt 500 ton avis m'intéresse !!
Car la faiblesse du pana sur le multimédia me fait hésiter à présent !

je ne demande pas un comparatif précis mais un avis personnel merci!
bonne soirée à tous

Hum, dure la question

Niveau qualité intrinsèque de l'image ça se vaut, le Pana offre un meilleur piqué, offre peut être plus de relief, mais le Cambridge 751BD gère mieux le bruit vidéo de certains scènes, offre une dynamique à l'image très légèrement meilleure (de mémoire, donc c'est difficile surtout que je n'ai pas les mêmes diffuseurs). Par contre, je préfère le posttraitement du Pana, sauf que le Sharpness Qdeo est plus efficace à mon sens que le Sharpness du Pana, mais le Pana a d'autres filtres et au final le Pana l'emporte.

Niveau qualité analogique, le Cambridge Audio est légèrement meilleur (même si le Pana est un tout petit peu plus dynamique), mais en transfert HDMI le Pana est meilleur. Côté multimédia, il n'y a pas photo, les OPPO et Cambridge sont bien meilleurs ! Enfin, niveau qualité de construction, pas la peine de préciser Sachant que si on ajoute les mêmes améliorations au niveau du câble et filtre secteur sur le Cambridge, et bien le résultat est encore plus intéressant à cause de la qualité du circuit intégré + alimentation.

Ce n'est que mon avis en fonction de mes goûts ...

Merci beaucoup Nicolas,
Ce que tu affirmes montre combien ce lecteur vaut son pesant d'or, effectivement comparé à des lecteurs valant le double voir le triple, mais je peux témoigner car au moment ou j'ai acheter mon optoma hd 87 chez un "artisan du son" j'ai vu plusieurs lecteurs fonctionner sur le meme videoprojecteur ! Le résultat c'est que le pana entrée de gamme (bd 75 il me semble) était impressionnant par rapport aux cambridge 650 bd ,denon 2012 ou marantz ud 7006, impressionnant par son rapport qualité prix car bien évidemment les autres démontraient leurs supériorités (surtout le marantz et en audio) mais la différence coutait cher et aujourd'hui avec ce pana bdt 500 la marque enfonce le clou, car le 751 a quand meme été élu produit EISA de l'année 2011/2012
http://www.eisa.eu/awards.html
C'est dire !!
@ plus

Test en ligne

Vous voyez jusqu’à quelles heures je dois travailler ! Il faut être fou, ou sacrément passionné. Je préfère le dernier qualificatif

Bon, après avoir analysé en détails tous les circuits analogique, le Panasonic fait tout de même sacré fort et en fait je suis même incapable de dire qui du Cambridge ou du Pana est meilleur. seul les goûts en matière de timbre départageront l"un ou l'autre, pour ma part j’adore son timbre. La partie qui m'impressionne le plus c'est la propreté du signal du Pana :shock: Vous verrez dans le test une partie où je compare au OPPO 93EU et au DacMagic Plus, le Pana offre un signal bien plus propre que même le OPPO BDP-95EU !

Bref, bonne lecture car c'est long, très long :

http://www.hdfever.fr/2012/05/27/test-p ... mp-bdt500/

Merci Nicolas
Même s'il est tard je vais me mettre à le lire maintenant pas la patience d'attendre demain