AVCesar

chrisenders wrote:Le problème c'est que les consoles ne sont pas encore assez abouties alors prendre les nouvelles consoles next gen maintenant je pense que c'est une erreur, vaut mieux attendre la sortie de firmware et autres correctifs afin d'avoir une console complète.

je suis bien d accord avec toi mais il faut esperer que sony qui pousse l UHD est été capable de sortir au moins au 1 er jour un upscalling de qualité

ils y etaient bien arrivés sur la ps3

Je copie/colle ces 2 posts que j'avais faits sur le fofo d'hcfr:

1/ LG est quand même plus cher à ce que j'ai pu voir. Au moment où j'écris ces lignes, il est à :
- 3190€ chez Magma : 10% offre de Noël de LG, ça fait : 2870€.
- ou 4000€ sur fnac.com : 5% adhérent (ou 8% en bons du CE, mais pas sûr que ça marche sur le site), 10% offre de Noël de LG, +Xbox one = 500€, ça fait 2900€.

J'ai vu que Samsung avait baissé ses prix : disponible sur le net dans au moins 3 établissements à 2990€, offre de Noël Galaxy Note III = 600 € (ou -15% = 450€, mais avec tirage au sort), ça fait 2400€.
Quant au Sony, il est à 3400€ à la Fnac, 500€ offre de Noël + 10 blu-rays remasterisés = 100€ + 5% de la fnac (voire 8% avec des bons du CE, voire -15% pendant le black friday), ça tourne autour de 2500€.

Bref, LG qui, en plus, a subi de mauvais benchmarks de la part d'avforums, comparativement aux Sony et Samsung, semble hors du marché. D'ailleurs, il n'est exposé ni à la fnac ni à Darty.

Ai-je raté des bons plans pour le LG ? Pensez-vous qu'il faut s'attendre à un effort de leur part ?

Personnellement, ça m'embête beaucoup parce que je trouve que c'est le plus bel objet (écran éteint) et ma femme ne veut pas du Sony qui est trop large, ni du samsung parce que la 3D est active (peur que ça fatigue les yeux des enfants).

2/ Comme pour répondre à mon post d'hier, SAS MDN (le monde du numérique ?) sur la FNAC marketplace le proposait à 2620€ hier soir (livraison gratuite). A cause de madame qui n'est pas du genre rapide à prendre des décisions, je ne l'ai acheté que ce matin à 2769€, c'est à dire 2500€ après les 10% de l'offre de Noël LG déduits. J'ai vérifié : après ma commande, le TV est toujours à 2769€ pour ceux que ça peut intéresser.

J'arrive pas bien à comprendre la distribution de ce modèle : à 4000€ chez presque tout le monde (Boulanger/FNAC/Darty), à 3200€ chez Magma et à 2600€ d'un coup chez MDN.
Je ne comprends pas bien non plus le mode de fonctionnement de la FNAC : comment veulent-ils vendre leurs produits s'ils proposent d'autres vendeurs qui prposent des prix 33% moins chers.

Bref, en un mot comme en cent, j'ai acheté la bête en 55' et j'attends avec impatience la review, qui se fait attendre :* . Etant complètement novice en la matière, j'espère qu'il contiendra un guideline pour calibrer au mieux le TV.

Becuwe Nicolas wrote:

Kern-HD wrote:Oooooooh il va comme meme pas détroner le sony et le samsung ????

L'image est différente, plus saillante sur le Samsung, plus piqué, typée cinéma sur le LG, mais le contraste est plus puissant sur le LG (y compris face au Philips et Sony), la compensation de mouvement est bien meilleure, en colorimétrie c'est assez proche avec un petit + pour LG &avec un réglage IRE sur 20 points (10 points sur le Samsung).

Il n'y a que ce Blooming des fois assez marqué, suf que hier, j'ai regardé deux films :

Oblivion : pas une trace de Blooming durant tout le film
Prometheus : Deux ou trois passage très sombres où il est visible, mais dur 2 heures de film ce n’est pas très gênant.

J'ai repéré aussi eux traces de banding verticale très légères , mais bon c'est assez fréquent sur les LED.

Ce qui est certains, c'est que je me suis régalé hier soir, bluffant ! celui là je le garde pour les fêtes :biglol:

Les deux seules reviews qui ont été faites (à ma connaissance) ont relevé un banding très dérangeant :
http://www.avforums.com/review/lg-la970 ... eview.9441
http://reviews.cnet.co.uk/tvs/lg-65la97 ... -50012805/

C'est d'ailleurs au final leur seule critique sérieuse avec le port HDMI 2.0 inexistant, sans perspective (pour l'instant tout du moins) d'upgrade.

Ces deux reviews ont été réalisées sur le 65', donc a priori exactement le même que toi. Tu confirmes que t'en as vu que très peu ?

Bonjour,
enfin le site est de retour,impossible de se connecter au site depuis ce matin !

Maveric78f wrote:
Ces deux reviews ont été réalisées sur le 65', donc a priori exactement le même que toi. Tu confirmes que t'en as vu que très peu ?

Salut,

Désolé, j'étais en déplacement. DOnc, je précise tout de même que je débute les tests, donc tant que je n'ai aps publié, tout est à prendre avec es pincettes.

Je confirme cependant que l'image est superbe, mais oui, l'homogénéité est LE souci de cet écran.

Traces de banding : pas flagrant, mais dès qu'il y a un fond clair + travelling, on les remarque. Ce n'est pas très marqué quand même.
Fuites de lumière : j'ai deux fuites de lumières dans les angles en bas. J'ai regardé de prêt, c'est un souci d'assemblage flagrant.
Blooming : très intenses, à peine supportable si on pousse le rétroéclairage, donc avec les réglages TNT c'est flagrant. Par contre en ISF Nuit, calibré, avec le rétro assez bas pour tourner selon les standards ISF à 100 cd/m², il n'est que très peu visible, mais gênant dans les scènes sombres, comme un ciel étoilé.

Le souci c'est que ce sera variable d'un modèle à l'autre et fonction des réglages de chacun. Certains seront très touchés, d'autres un peu moins, mais je pense que tous auront ce souci, plus ou moins. Et c'est vraiment dommage, car le contraste est visuellement puissant, l'upscaling 1080p=>UHD excellent, et avec le Blu-ray upscalé depuis l'OPPO c'est superbe, le traitement vidéo est très bon, la qualité de construction de la dalle excellent (mais l'assemblage interne de la dalle elle même, pas terrible). Donc, même si je prends beaucoup de plaisir a visionner des Blu-ray ou la TNT HD, mettre ce prix exorbitant dans une dalle avec ces soucis c'est pas top :worried: Déjà que même sans ces souci c'est trop cher y compris chez Sony, Samsung et Philips...

Ok, merci pour ta réponse. Si je comprends bien ta dernière phrase, pour toi, le LG est donc moins bon que les concurrents Sony, Samsung et Philips ?

J'ai acheté le 55' lundi à 2769€ (2500€ en prenant en compte l'offre de Noël) par correspondance (pas reçu la bête encore). Mon choix s'est porté sur ce modèle, parce que ma femme :* voulait de la 3D passive. Dans notre appartement, on ne pouvait pas aller plus gros que 58', si bien que le Sony 55' ne rentrait pas non plus. Moi je voulais de l'UHD pour briller en société 8) . Au final, on n'avait pas vraiment le choix. J'ai espoir que les défauts que les experts tels que toi voient seront imperceptibles à mes yeux de n00b. Au pire, ayant acheté sur internet, j'aurai 7 jours pour annuler la vente...

Ben écoutes, pour ma part je le préfère nettement au Philips. L'impression de contraste une fois réglé ISF est supérieur au Sony, Samsung et Philips (les bandes noirs sont très noires par exemple). Sur le Blu-ray, la qualité de l'image n'a rien à envier au Sony si on utilise un bon lecteur Blu-ray, sauf que le Sony offre quand même un fluidité parfaite, naturelle, sans saccade. Le LG est pas mal, mieux que le Samsung, mais pas aussi fluide que le Sony. Le Samsung reste toujours supérieur niveau précision de l'image en UHD face à tous les autres concurrents, mais ses souci de fluidité en 24p m'embêtent un peu quand même.

Il n'y a que ces traces (banding/blooming) qui sont gênantes sur le LG et encore en mode ISF c'est assez rare. D'un côté il y a les mesures, les relevés techniques, d'un autre côté il y a le plaisir, et la qualité subjective que l'on ressent en regardant une image. Les deux ont autant d'importance à mon avis lors du jugement d'un téléviseur.

SAlut Maveric tout va dépendre de tes réglages image .... les réglages ne Nico ne colle pas toujours avec notre chez nous ....

Perso et par chance les réglages de NIco sur mon F9000 me conviennent supra bien même en plein jour pour peu que je ferme les rideaux

un ami a acheté un F8000 direct je met les réglages de Nico ... et la désastre !!! il a pas fitté avec les réglages et il a tout changé ce qui fait que le rendu et mon avis sur l’écran son différents des siens

en gros si tu dois poussé le rétro éclairage tu risque de voir les défauts que Nico cite ... j'espère que tu ne seras pas trop impacté par ça ... tu vas voir l'upscale 4K ça change la vie, tu vas aimer !

Merci pour les retours. Du coup, la question naturelle est la suivante : y a-t-il quelque part une méthodologie (fr ou en) pour le réglage de l'image de TVs ? Est-ce dépendant du TV ?

Edit : et c'est quoi les lecteurs blu-ray que tu recommanderais pour de l'UHD ?

Maveric78f wrote:Merci pour les retours. Du coup, la question naturelle est la suivante : y a-t-il quelque part une méthodologie (fr ou en) pour le réglage de l'image de TVs ? Est-ce dépendant du TV ?

Edit : et c'est quoi les lecteurs blu-ray que tu recommanderais pour de l'UHD ?

Oppo 103D !!!! pour le lecteur BR