Si j'ai bien compris, le gain entre le ICtCp et le YCbCr se fait surtout au niveau de la restitution de la luminance, beaucoup plus juste avec le ICtCp.
En fait, le Y du YCbCr était sensé contenir l'information de luminosité, et les Cb et Cr, celles des couleurs.
Comme l'oeil est beaucoup moins sensible aux changements de couleurs qu'aux changements de luminosité, on pouvait downsampler les infos de couleurs sans que cela soit "trop" perseptible par l'oeil.
C'est de là que provient le 4:2:0 :
-Toutes les infos de luminosité (canal Y).
-1 infos sur 4 pour la couleur (Cb et Cr).
On gagne ainsi en bande passante pour les Blu-Ray et tout autre moyen de transmission (TNT par exemple).
Mais on s'est rendu compte que les canaux Cb et Cr influaient aussi sur la luminosité.
Et donc que le canal Y ne représentait pas exactement l'info de luminosité.
En fait, la canal Y représente 0,819 de l'info de luminosité.
Donc quand on downscale en 4:2:0 on pert des infos de luminosité et on le remarque beaucoup plus facilement.
C'est pour cela que l'on a crée le ICtCp.
Le ICtCp s'est beaucoup basé sur les caractéristiques de l'oeil humain.
En modifiant la formule de conversion RGB -> ICtCp, on est passé ainsi à un canal I qui comprend 0,998 de l'info de luminosité.
Et donc en passant en 4:2:0, le downslamping sera beaucoup moins visible et destructeur pour le signal vidéo.
En esperant avoir éclairé quelques-un
