AVCesar

ulises31 wrote:Et je rappelle aussi que ce post comporte 253 pages ce qui est assez exceptionnel...Allons, M. Roux, ce serait tellement bien que nous veniez partager avec nous......

Hello,

C'est vrai que ce produit a provoqué à juste titre un vrai engouement !!!!

neo4 wrote:pour ma telco et toutes les autres, j'en prend soin pourtant, elles sont rangées dans un meuble quand elles ne servent pas, mais ça n'a pas empêché celle du BC de lâcher au bout de deux ans :worried:

fallait pas la poser sur ton poêle à bois

Dites-moi si je me trompe, le son du BC 332D ou de ses petits frères auraient une sonorité "droite" , je dis bien "droite" et non pas neutre. Néanmoins, j'avais fait, si ma mémoire ne me fait pas défaut ( j'adore cette phrase :rofl: ), la remarque qu'une touche de "chaleur " aurait été la bienvenue. Quand je dis "chaleur" je parlais de ce côté "live" d'un disque concert par exemple. Evidemment, un disque en "live" présente certains avantages tels que des improvisations, des compositions qu'on ne retrouvera jamais sur le disque enregistré en studio. Mais ces disques "live" présentent à mon goût un défaut majeur, à savoir, un enregistrement assez mauvais comparé au disque en "studio". Donc j'imagine une sonorité "droit" + "live". Pour moi ce "live" apporte une "réalité" plus réelle ce qui se traduit par un côté "Vivant", on en devient acteur à part entière.

La question , quand je parle de "chaleur" ou/et une sonorité chaleureuse, en l'occurrence je parle de " touche", puisse-je la comparer à une touche de "live" ou bien le terme n'est pas approprié ?

Ce serait intéressant de rajouter plusieurs adjectifs à côté de chaque marque afin de déterminer sa sonorité, comme il suit


Pioneer: Froid, etc.
Yamaha: Neutre, etc.
Denon: Droit. etc.
Marantz: Chaleureux etc.

ulises31 wrote:

neo4 wrote:pour ma telco et toutes les autres, j'en prend soin pourtant, elles sont rangées dans un meuble quand elles ne servent pas, mais ça n'a pas empêché celle du BC de lâcher au bout de deux ans :worried:

La télécommande du BC se mérite mon petit, je pense qu'elle en a eu marre d'être dans tes mains........

tant que ça s'arrête à la telco :biglol:
@l'ours, j'y avais pas pensé tient :rofl:

ulises31 wrote:Dites-moi si je me trompe, le son du BC 332D ou de ses petits frères auraient une sonorité "droite" , je dis bien "droite" et non pas neutre. Néanmoins, j'avais fait, si ma mémoire ne me fait pas défaut ( j'adore cette phrase :rofl: ), la remarque qu'une touche de "chaleur " aurait été la bienvenue. Quand je dis "chaleur" je parlais de ce côté "live" d'un disque concert par exemple. Evidemment, un disque en "live" présente certains avantages tels que des improvisations, des compositions qu'on ne retrouvera jamais sur le disque enregistré en studio. Mais ces disques "live" présentent à mon goût un défaut majeur, à savoir, un enregistrement assez mauvais comparé au disque en "studio". Donc j'imagine une sonorité "droit" + "live". Pour moi ce "live" apporte une "réalité" plus réelle ce qui se traduit par un côté "Vivant", on en devient acteur à part entière.

La question , quand je parle de "chaleur" ou/et une sonorité chaleureuse, en l'occurrence je parle de " touche", puisse-je la comparer à une touche de "live" ou bien le terme n'est pas approprié ?

Ce serait intéressant de rajouter plusieurs adjectifs à côté de chaque marque afin de déterminer sa sonorité, comme il suit


Pioneer: Froid, etc.
Yamaha: Neutre, etc.
Denon: Droit. etc.
Marantz: Chaleureux etc.

Pour moi elle est colorés l'écoute, surtout la seule que j'ai fait été avec des B&W serie CM (première génération) et pour moi c'était magnifique.

ulises31 wrote:Dites-moi si je me trompe, le son du BC 332D ou de ses petits frères auraient une sonorité "droite" , je dis bien "droite" et non pas neutre. Néanmoins, j'avais fait, si ma mémoire ne me fait pas défaut ( j'adore cette phrase :rofl: ), la remarque qu'une touche de "chaleur " aurait été la bienvenue. Quand je dis "chaleur" je parlais de ce côté "live" d'un disque concert par exemple. Evidemment, un disque en "live" présente certains avantages tels que des improvisations, des compositions qu'on ne retrouvera jamais sur le disque enregistré en studio. Mais ces disques "live" présentent à mon goût un défaut majeur, à savoir, un enregistrement assez mauvais comparé au disque en "studio". Donc j'imagine une sonorité "droit" + "live". Pour moi ce "live" apporte une "réalité" plus réelle ce qui se traduit par un côté "Vivant", on en devient acteur à part entière.

La question , quand je parle de "chaleur" ou/et une sonorité chaleureuse, en l'occurrence je parle de " touche", puisse-je la comparer à une touche de "live" ou bien le terme n'est pas approprié ?

Ce serait intéressant de rajouter plusieurs adjectifs à côté de chaque marque afin de déterminer sa sonorité, comme il suit


Pioneer: Froid, etc.
Yamaha: Neutre, etc.
Denon: Droit. etc.
Marantz: Chaleureux etc.

Difficile de répondre car si sans aucun doute la qualité audio du 332D est réel, ça dépend aussi des enceintes et de leur capacité à faire exprimer la bête. J'ai fait une écoute comparative tout à l'heure chez Boulanger d'un ROTEL avec des enceintes différentes, déjà entre les ARIA 936 et 946 c'était différent, avec des triangles séries ANTAL je crois, dégueulasse... les Klipsch totalement insipides sauf le look bien connu que j'apprécie. Je que je veux dire par là c'est qu'il faut la bonne association.

Donc pour moi si je dois répondre, je dirais que le 332ex est neutre (sans être péjoratif). Seul le son s'exprime sans rien d'autre et c'est ce que j'attends! Voili voilà

Va dire à Crazybear que Triangle et BC Acoustique c'est dégueulasse il va être content lol. Il est très satisfait, tout dépend des goûts des gens.

oui ces comme klipsch certain aime et d autres pas

moi j adore , apres j aime aussi d autre marques

McBarrette wrote:Va dire à Crazybear que Triangle et BC Acoustique c'est dégueulasse il va être content lol. Il est très satisfait, tout dépend des goûts des gens.

Je confirme que Triangle et BC acoustique c'est loin d'être degeulasse.
Un son acoustique de pure merveille. Un régal

Après le style de musique n'est peut être pas forcément adapté à cette combinaison. Mais chez moi c'est nickel.

Bonjour

Pour ma part j'ai été un des derniers a commander le 362 ( qui n'est plus commercialisé ) , il remplace un ensemble Rotel RC1580 et son bloc 1590 , il alimente des enceintes DIY ( Atlas Visaton MK3 modifiés en MK5 ).

J’étais très satisfait du Rotel à l'exception des aigus un peu trop ciselés , ce qui donnait de très bon résultats sur de la guitare acoustique , mais beaucoup plus décevant dans un philharmonique ou les violons se détachaient beaucoup trop du reste des instruments.

J'attendais le 362 sur 2 points en particulier : je voulais des aigus moins projetés et parfaitement intégrés au reste de la masse orchestrale , et surtout une attaque de note plus rapide que le Rotel . Sur ces deux points mes attentes sont comblées , la ou je n'attendais pas le 362 par contre c'est sur les basses puisque j’étais très satisfait de ce que j'avais , et c'est pourtant sur ce point ou j'ai le plus gagné... Les basses sont devenues aussi musicales que le medium ou les aigus avec une palette de nuances incroyable qui permet de faire une difference entre le type de caisse utilisé par la batteur , la ou avant j'entendais toujours plus ou moins la même chose ( a savoir une caisse )

Niveau puissance je suis a peu près au même niveau sur le potard ( sachant que le Rotel est donné pour 2X200 ou le BC acoustique est a 2X80 ) comme quoi les watts ... par contre même a très faible niveau j'entends tout les détail alors que le Rotel commençait a respirer au delà de 15%.

Le seul problème en fait c'est de s'habituer a des aigus moins projetés mais évidemment plus naturels , sur certains albums très bien équilibrés c'est une merveille sur d'autres un peu moins bien enregistrés on ressent un léger manque.

Dans les défauts je note la telecommande ( un peu cheap ) et qui surtout ne permet pas d'activer la touche gain pour les écoutes nocturnes ... et une spatialisation qui pourrait être un poil meilleur ( même si elle n'est pas mauvaise )

En tout cas pour le rapport qualité prix je n'ai pas pu trouver mieux y compris dans l'occas.

Seule interrogation a ce jour , l'ampli doit être branché hors phase secteur ( phase a gauche de la terre au lieu d’être a droite ) pour que le détecteur de phase intégré m'indique que je suis bien en phase ... est ce le câblage interne ? évidemment j'ai verifié avec un tournevis secteur a la sortie de mon câble d'alim ( Supra )

Bref première experience avec BC acoustique , très satisfaisante !!